올랜도에서 일어난 흥분 사건에 대한 토론을 듣고 나는 한 그룹 또는 다른 그룹을 악마 화시키고 단기적으로 구제를 제공하는 특정 서사가 장기적으로 사태를 악화시키는 지 궁금해했다. 희생자들과 유대 관계가 있다고 가정 할 때 무고한 사람들의 학살에 대해 분노하고 겁 먹는 것은 자연스러운 일이라고 생각합니다. (그러한 유대가 없을 때, 우리는 그들의 도축에 무관심한 경향이 있습니다.) 상황의 어떤 특징들은 두려움과 분노의 서사와 초점을 지시 할 것입니다. 일부의 경우, 가장 두드러진 데이텀은 폭행 무기의 사용입니다. 다른 사람들은 가해자의 종교적 신분입니다. 다른 사람들에게는 그것이 게이 바라는 사실입니다. 이러한 서술 중 일부는 이슬람교도, 총기 소유주 또는 게이이든간에 증오로 변할 수 있습니다.
"증오"란 사람에게 해를 입히는 것에 대한 안정된 소망을 의미합니다 ( "분노"는 다른 사람에게 해가 가중되는 일시적인 정서적 인 상태입니다). 증오는 끔찍한 사건에 의해 제기 된 많은 문제를 해결합니다. 그러한 일이 무작위로 일어날 수 있다는 두려움에서 벗어날 수있는 원인을 찾습니다. 증오는 혐오한 사람이나 그룹을 비인간적으로 대우하여 죄의식을 완화시킴으로써 해악에 대한 소원을 정당화합니다. 증오는 증오하는 사람이나 그룹에 대해 말하거나 정치 행동의 다른 형태를 취할 지 여부에 상관없이 자신의 감정에 대해 할 일을합니다. 증오는 우리 자신의 서사를 닦아 내며, 사기 진압하는 사람들과 달리 주장합니다. 증오는 위험한 하나 또는 몇 가지 종류의 자극을 기술적으로 식별하여 위험을 무릅 쓰고 나머지를 해방시킴으로써 일상적인 기능을 향상시킵니다. 즉, 무슬림을 싫어하면 무슬림만을 경계해야하며 그렇지 않은 경우 평화롭게 느낄 수 있습니다. 무슬림이있다. (총기 딜러와 게이들도 마찬가지입니다.)
증오의 문제는 사람들이 미움을 받거나 악마를 싫어한다는 것입니다. 어떤 사람들은 다른 사람들이 평온함과 외모로 증오심을 감당할 수 있습니다. 특히 오랜 기간 동안 증오에 익숙해 져야한다면 더욱 그렇습니다. 코넬 웨스트 (Cornell West)는 테러가 백인들에게 흑인이 된 것을 보여주고 있다고 말했고, 비이성적으로 악마 화되고 폭행당하는 것에 대해 무기력했다. 대부분의 사람들은 증오에 혐오감을 느낀다. 그리고 나서 대칭적인 단계적 확대가있다. 또 다른 문제는 증오가 폭력의 주요 성분 중 하나 인 비인간 화를 수반한다는 것입니다. 글쎄, 증오의 이러한 측면은 오직 하나가 탈 에스 컬 레이션하려는 경우에만 문제가 있습니다; 전쟁 발판에서 무력 충돌이 한 번 제기되면 증오가 유리하게 작용합니다.
폭력의 또 다른 주요 요소는 탈감작입니다. 폭력에 노출되면 사람들이 그것을 당황하게 할 가능성이 적어집니다. 보다 광범위하게, 증오에 대해 무엇을해야하는지에 대한 질문은 이용 가능성에 달려 있습니다. "우편으로가는"시대에 편집증 환자는 일반적으로 미디어와 소셜 네트워크에서 부주의 한 메시지를 받으면서 우체국을 쏘는 것이해야 할 일이었습니다. 현재 편집증 환자 인 이슬람교도 미국인들은 언론 매체로부터, 그리고 교묘하게도 대량 살상 무기를 원하는 사람들로부터 비슷한 메시지를 받고 있습니다.
공화당과 민주당이 서로를 악마 화하면 정치 상황이 악화됩니다. 그들은 갈등을 해결하기보다는 이기기 위해 노력하고 있습니다. 위에서 언급했듯이, 적을 정복하려고 시도하는 것은 항상 나쁜 생각은 아니지만, 목표와 방법이 자신과 다른 사람과 상대방을 상대하는 것이 아니라 감정에 의해 촉발되어야합니다. 따라서, 경찰이 가해자를 살해하기 위해 올랜도의 나이트 클럽을 습격했을 때, 그 순간 그를 미워하여 원하는 행동을 용이하게했습니다. 그러나 공화당과 민주당은 정말 적입니까? 아니면 그들이 정말로 적입니까? 왜냐하면 그들이 서로를 미워하면, 결국에는 타자를 물리 치는 것이 유일한 합리적인 결과가되는 장소에 도달하게 될 것이기 때문입니다.
이해할 수있는 분노와 두려움이 증오를 불러 일으켜 증오심을 자극 할 수 있다는 우려가 있습니다. 총잡이가 이슬람과 동성애, 미국과 이슬람 사이의 증오의 망에 걸렸다는 것이 밝혀지면 놀라지 마십시오. 나는 자유주의 친구가 총기 보유자들에게 그들의 반 총기 수사법이 어떻게 들리는 지, 또는 그들의 반 트럼프 수사법이 트럼프 유권자들에게 어떻게 소리가 나는지 생각하지 않는다. 아무도 당신이 알고있는 거의 모든 사람들이 당신과 동의 할 때, 어리석은 사람으로 불리는 것을 좋아하지 않습니다. 저는 개인적으로 뉴욕 타임스와 NPR이 도널드 트럼프의 "믿어주세요"보다 더 유효한 뉴스 출처라고 생각합니다.하지만 믿는 것 간에는 본질적인 차이가 없습니다. 나는 NPR에서 듣거나 뉴욕 타임즈에서 읽은 것을 믿어 많은 사람들에게 어리 석다는 것을 확신합니다.
우리는 무력감을 느끼는 데별로 좋지 않습니다. 아마도 문제에 관해 뭔가하는 것이 일반적이기 때문일 것입니다. 그러나 자신을 제시하는 문제에 대해 할 일이 많은 사람들을 싫어하는 정도가되면 어쩌면 무력감에 앉아있는 것이 바람직합니다.
