스트레이트 걸스와 게이들 사이의 유대가 특별한 이유는 무엇입니까?

크리스티나 아길레라 (Christina Aguilera)는 현저한 목소리를 내지 않았을뿐 아니라 직설적 인 여성과 게이 (Gay) 남성들 사이에 공유 된 특별한 우정에 대한 확고한 통찰력을 갖췄습니다.

"나는 내 남자 친구들에게 조언하는 것을 좋아합니다. 그리고 조언이 필요할 때? 나는 나의 동성애 남자 친구에게 간다. 그들은 매우 잘 이해하고 있으며 종종 같은 관점에서 왔습니다. 충고, 게이 또는 스트레이트 녀석들에게 누가 더 나은가? 그건 당신이 찾는 충고에 달려 있습니다. 그것이 침실 관련이라면, 나의 게이 친구들이 최고입니다. 그들은 그냥 거기 누워! '

비록 아길레라 여사가이 성명을 발표 할 때 아길레라가 사회 과학을 가졌지는 않았지만, 로맨스와 관련하여 동성애자 친구들의 조언을 구하는 경향은 현재의 연구와 일치합니다. 똑 바른 여자는 명랑한 남자와 가진 그들의 친교에있는 더 많은 개방성, 친밀감, 지원 및 동반자를 찾아 내고, 또한 심혼에 그들의 낭만주의 통보를 가지고 간다.

하지만 왜? 알링턴 텍사스 대학 (University of Texas)의 에릭 러셀 (Eric Russell)이 이끄는 일련의 연구에서 그는 직접적인 여성들이 동성애자의 낭만적 인 조언을 선호한다는 사실을 발견했다.

직설적 인 여성이 직선적 인 사람들보다 동성애자와의 우정에 상대적으로 더 편안하고 신뢰받는 것을 보여주는 선행 연구를 바탕으로 조사자는 왜 그 이유를 더 잘 이해할뿐만 아니라 이런 느낌을 더 많이 받기를 원했습니다. 특히 그들은 게이 남성이 여성과 짝짓기를하거나 여성과 경쟁하기 위해 동기 부여를받지 않기 때문에 여성의 직선적 인 신뢰감을 높일 수 있다고 제안했다. 대조적으로, 곧은 남성 친구는 낭만적 인 관심을 품을 수 있으며, 다른 직선적 인 여성 친구는 친구와 경쟁 할 수 있습니다. 이 아이디어를 시험에 적용하기 위해 연구자는 네 가지 실험을 수행했습니다.

첫 번째 연구에서 Russell과 그의 은 여성들이 동성애 남성의 낭만적 인 충고에 더 큰 신뢰를 가지고 있는지, 그리고 신뢰 증진이 상황에 맞는 것인지 여부를 테스트하려고했습니다. 연구원은 스트레이트 여성에게 3 개의 가상 소셜 프로필 중 하나를 제시하는 온라인 실험을 실시했습니다.이 프로필에서는 성별 및 성향이 명확하게 밝혀진 직선 여성, 직선 남성 또는 남성 남성이 선정되었습니다. 가짜 프로필을보고 나서, 그들은이 사람으로부터 낭만적 인 조언이나 직업 조언을받는다고 상상해보십시오. 결과는 무엇을 나타 냈습니까? 똑 바른 여자는 똑 바른 남자 또는 여자에 의해 제공된 동일한 통보보다는 명랑한 남자의 낭만주의 통보를 좀더 신뢰했다. 그러나 직업 진로에 관해서는 동성애자보다 동성애자에 더 많은 신뢰를 두지 않았습니다.

두 번째 연구에서 러셀과 그의 팀은 여성이 다른 여성과 경쟁하는 경향이있는 낭만적 맥락에서 또는 직선 남성이 속임수를 쓴다는 사실을 알기를 원했지만 똑 바른 여성은 게이 남성이 제공 한 정보를보다 성실하게 인식 할 수 있었으면합니다 직설적 인 남자 나 여자가 제공 한 동일한 정보보다 다시 말하지만, 근본적인 사고는 동성애 남자들이 짝짓기 동기가 없기 때문에 여성은 동성애 남자들의 조언이 공평하다고 믿을 수 있다는 것입니다.

이 가설을 검증하기 위해 직설적 인 여성은 잠재적기만을 포함한 12 가지 시나리오를 제시 받았다. 6 개는 성 착취와 관련이 있습니다. '파티가 끝나고 있다고 상상해보십시오. 너는 집에 데려다 줄 택시를 생각하고있어. [표적]에게 작별 인사 할 때, 그는 너에게 말한다. 걱정 마라. 나는 너를 길 아래로 내 자리로 데려다 줄 것이다. 나는 당신을 거기에서 자게 할 것입니다. "다른 여섯 가지 시나리오는 상대방에게 제공되는 정보가 바람직한 친구를 유치 할 기회를 망칠 수있는 짝짓기 경쟁에 관한기만을 불러 왔습니다. 예를 들어, 이러한 시나리오 중 하나는 다음과 같습니다. ''대상이 당신이 눈을 가진 매력적인 남자에게 다가 간다고 상상해보십시오. [표적]은 그 사람과의 대화에 관해 당신에게 이야기하기 위해 돌아와서 : 나는 그에게 당신을 지적했지만, 그는 관심을 보이지 않았다. Darn … " '여성들은 Study 1에서와 똑같은 가짜 프로필을 보였습니다. 그 조언은 직선적 인 여성, 곧은 남성, 또는 게이 남성에게서 나왔음을 나타냅니다. 결과는 놀랍습니다. Russell과 그의 공동 연구자들은 실제로, 곧은 여성들이이 시나리오에서 동성애 남성으로부터 오는 조언을보다 진지한 것으로 발견했습니다.

세 번째 연구에서 수사관들은 짝짓기 경쟁이 특히 까다로운 상황에서 신뢰 여성들이 동성애 남성의 낭만적 인 조언을 듣는 것이 더 좋을지보고 싶어했습니다. 이를 위해 직설적 인 여성에게 2 명의 표적 (곧은 여성 또는 게이)이 낭만적 인 상황에 대해 조언 한 시나리오를 묘사하는 다섯 개의 그림을 발표했습니다. 예를 들어, 하나의 시나리오가 펼쳐졌습니다. ''당신이 방의 구석에있는 정말 매력적인 남자를보고 자신을 소개하길 원한다고 상상해보십시오. 그러나 시금치를 일찍 먹었을 때 일부가 치아에 달라 붙을 수도 있습니다. 이 남자와 얘기하기 전에 치아에 낀 물건이 있다는 것을 당신에게 말하면서 [곧은 여자 표적의 이름]을 믿는 것이 얼마나 가능할까요? … [게이 남성 표적의 이름]을 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 예상대로 로맨틱 맥락에서 여성은 똑 바른 여성보다 게이 남성에 더 큰 신뢰를했습니다.

네 번째 연구에서 Russell과 그의 팀은 짝짓기 경쟁에 대한 직선적 인 여성의 인식이 동성애자와 친구가되도록 권장 하는지를보고 싶었습니다. 그들은 경쟁 조건에서 교미 상황을 본 여성들이 게이 남성과 친구가 될 가능성이 더 많을 것이라고 예측했습니다. 이 실험에서 직선 여성들은 짝짓기 경쟁 방식을 평가 한 설문지에 답변했습니다. 예를 들어, "나는 여자들이 괜찮은 남자를 찾기 위해 여자와 경쟁하는 것에 대해 걱정해야한다고 생각한다."참가자들은 또한 성별과 성적 취향이 다른 친구들을 갖는 것에 대한 개방성에 대해 질문 한 설문에 답변했다. 구체적으로,이 연구의 여성 참가자들은 직선 여성, 직선 남성, 게이 남성, 레즈비언 여성과 새로운 친구를 사귈 수있는 방법을 공개적으로 묻습니다.

Russell과 그의 팀은 예측에 부합하여 동료 여성들과의 경쟁을 더 크게 느끼는 여성들이 동성애 남성 친구를 만드는 데 더 개방적이라는 사실을 발견했습니다. 또한 직설적 인 여성들이 다른 여성들과의 치열한 경쟁을 동료들에게 인식 시켰을 때 직설적 인 여성, 직선 또는 레즈비언 여성들과 친구가 될 수는 없었다.

이 연구들은 함께 러셀과 그의 동료들이 제시 한 논쟁에 대해 강한지지를 보내며, 스트레이트 여성들은 동성애자에 대한 낭만적 인 관심이 없기 때문에 동성애자에 대한 신뢰와 욕구가 친구가되고 싶어한다. 그들은 또한 이러한 연구의 한계점을 인식하고 향후 연구가 곧장 여성과 게이 남성이 공유하는 특별하고 독특한 우정의 본질을 더욱 분명히하는 데 도움이 될 것입니다. 그 사이에, 해피 발렌타인 데이!