죽이는 어린이는 종종 희생자가 많습니다.
1993 년 영국 머시 사이드 (Merseyside)에서 존 베너 블스 (Jon Venables)와 로버트 톰슨 (Robert Thompson)은 2 세의 제임스 불거 (James Bulger)의 납치와 살인 혐의로 기소됐다. Bulger는 쇼핑몰에서 납치되어 반복적으로 폭행 당했으며 그의 시신은 기차로 달려 나갔다. Venables와 Thompson은 모두 당시 10 살이었습니다.
대중과 언론은 아동 살해에 대한 가혹한 처벌과 종신형을 요구하면서 정의를 요구했다. 소년들은 본질적으로 그들의 범죄로 악하고 회개하지 않는 것으로 분류되었습니다.
아이들에 대한 범죄가있을 때 일반 대중이 희생자를 무죄로, 가해자를 타락한 괴물로 보는 것이 일반적입니다. 그러나 피고인도 아이들 일 때 우리는 무엇을해야합니까?
다른 어린이를 살해 한 어린이 (12 세 이하)의 사례는 매우 드뭅니다. 뉴햄프셔 대학교 교수 데이비드 핀켈 호르 (David Finkelhor)와 리처드 오름로드 (Richard Ormrod)는 청소년 법무부 (OJJDP) 사무국에서 실시한 한 연구에서 11 세 이하 아동의 살인은 전체 아동의 2 % 미만 미국의 어린이 살인 사건 또한 크게 다른 경향이있어 결론을 내리기가 어려울 수 있습니다. 그러나 아동 살인자들의 마음에 대해 알려주는 몇 가지 유사점이 있습니다.
살인을당한 어린이는 종종 학대를 당하거나 방치되어 격동의 가정 생활을 경험했습니다. Evergreen Psychotherapy Centre의 시력 교정 요법 센터의 Terry M. Levy (심리학자)는 심각한 애착이있는 어린이 (신뢰할 수없고 효과가없는 간병으로 인한 경우가 많음)와 학대의 역사가 매우 공격적인 행동을 보일 수 있다고 지적합니다. 또한 감정을 조절하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 이는 자신이나 타인을 향한 충동적이고 폭력적인 폭발로 이어질 수 있습니다.
아동 살인자의 다른 유사점에는 범죄 기록이있는 가족 구성원, 외상으로 고통받는 가족, 파괴적인 행동의 역사, 폭력을 목격하거나 경험하는 것, 부모에 의해 거부되거나 버려지는 것 등이 있습니다. 가정에서의 문제는 특히 큰 영향을 줄 수 있습니다. 어린이가 폭력을 목격하거나 경험하면 다른 상황에서 폭력을 반복 할 가능성이 있습니다.
범죄 당시 아동이 이해 한 것은 사법 시스템에 매우 중요합니다. 형사 책임의 최저 연령 (MACR)은 아동이 범죄를 저지를 수 있다고 판단되는 연령입니다. MACR은 관할 구역에 따라 다르지만 설정된 연령대 이상의 사람은 범죄 혐의로 기소되며 종신형을 포함한 형사 처벌을받습니다.
많은 법원은 이해 측면에서 형사 책임을 고려합니다. 따라서 범죄 당시에 그들이 행위가 잘못되었다는 것을 이해하고, 옳고 그름의 차이를 이해하거나, 자신의 행동이 범죄라는 것을 이해하면, 누군가 범죄로 책임이 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나이 접근법은 너무 단순한 것으로 비난 받았다. 형사 책임은 다양한 요인들에 대한 이해를 요구합니다.
아이들은 특정 행동이 '틀린'것을 알 수 있지만 성인의 가르침의 결과로만, 그리고 그 뒤에있는 도덕적 논증을 완전히 이해했기 때문에가 아닙니다. 도덕성과 죽음의 최종성은 추상적 인 개념이며, 스위스 심리학자 인 Jean Piaget (아동 발달 이론은 많은 경험적 지원을 보았습니다)과 같은 이론가들에 따르면, 12 세 이하의 대부분의 아동은 단지 아이디어를 사용하여 문제를 추론하고 해결할 수 있습니다. 구체적으로 나타낼 수있다. 사춘기까지 추상적 인 개념으로 추론하는 능력 (가상의 상황에 대해 생각하는 것과 같은)이 발전합니다.
늙은 아이들도 완전히 정서적으로 발달하지 못하고 스스로 조절할 수없고 행동의 결과에 감사 할 수 없습니다. 이것은 많은 아동 살인자가 충동적이고 공격적이며 감정을 다룰 수없는 사실과 결합하여 어린이가 살해 될 때 피해자를 폭력의 출구로 목표로 삼고 있다고 제안합니다. 대부분의 희생자들은 가해자와 같은 나이에 훨씬 더 가깝거나 거의 비슷합니다. 그들은 쉽게 압도 될 수 있기 때문에 그들이 선택되었다고 제안 할 수도 있습니다.
지금까지의 연구에 따르면 아동 살인자는 범죄의 심각성이나 함의를 완전히 이해하지 못한다고합니다. 그리고 정신과 적 평가는 심한 정신적 혼란을 보여 주었고 범죄에 대한 진정한 인식을 더욱 낮추었습니다. 그러나 많은 아동이 형사 책임을지고 성인 법정에서 선고를받습니다.
Jon Venables, Robert Thompson 및 Mary Bell은 투옥 된 상태에서 치료 중재를 받았으며 이후 석방되었습니다. 대중이 알고있는 한, Venables 만 reoffended있다. 그러나 에릭 스미스 (4 세의 데릭 로비 사망로 유죄 판결을 받음)는 오늘 13 세에 수감되어 있음에도 불구하고 오늘도 막바지에 남아있다.
살인 혐의로 기소 된 아동의 사법 관례에 대한 비평가들은 종종 "성인 범죄" 어른의 시간 "이 아니라 가해자의 연령과 역량보다는 범죄의 심각성에 초점을 맞추고 있습니다. 실수하지 마십시오.이 아이들의 살인은 잔인하고 타락한 행위로 피해자, 그 가족 및 지역 사회에 심각한 고통을 초래했습니다.
그러나 우리의 열정, 우리의 분노에서, 우리는이 아이들을 비인간 화합니까? 희생자를 좋아하는 어린이도 희생자가 될 수 있습니다.
– 작가 기자 : Jennifer Parlee, 외상 및 정신 건강 보고서
– 편집장 : Robert T. Muller, 외상 및 정신 건강 보고서
저작권 Robert T. Muller
사진 크레딧 : <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"https://www.flickr.com/photos/gazeronly/9878885495/"> https://www.flickr .com / photos / gazeronly / 9878885495 / "> 토르 쿨코퍼 </a>
