왜 우리는 법에 복종합니까?
왜 사람들이 법을 준수하는지 묻는 질문에 법학자와 학자들은 보통 두 가지 대답을합니다.
- 합법적 인 결과 및 제재를 피하십시오.
이것은 경제적 또는 도구 적 설명으로 간주됩니다. 이 설명 아래에서, 내가 jaywalking에 대해 법률에 어떤 타당성 이 있다고 생각하거나, jaywalking이 본질적으로 잘못 되었다고 생각하기 때문에, 나는 내가 걸렸을 것이고, 발매 될 것을 두려워하기 때문에 나는 jaywalk하지 않는 이유 다. 이 패러다임에서 사람들은 주어진 법을 따르는 것과 관련된 즉각적인 인센티브와 제재의 변화에 대응하기 위해 행동을 형성하는 것으로 간주됩니다.
- 그들의 눈에는 합법적 인 권위를 가지고 있습니다.
이것은 사회 학적 설명으로 간주됩니다. 이 설명 아래에서, 내가 제이 워킹을하지 않는 이유는 제이 워킹에 대한 조례가 주 또는시의 권력의 합법적 인 행사라고 생각하기 때문입니다. 내가 붙 잡히지 않는다는 것을 알았더라도, 나는 여전히 법을 어기 길 원치는 않을 것입니다.
이 두 가지 설명은 수십 년 동안 법적 토론을 지배했습니다. 그러나 최근 몇 년간 시카고 로스쿨의 Richard McAdams 교수는 법이 어떻게 작동하는지에 대한 새로운 이론을 개발해 왔습니다. McAdams 교수는 억지력과 정당성 이외에도 사람들이 조정하고 새로운 정보와 신념을 신호로 전달할 수 있도록함으로써 "명시 적으로"작동한다고 주장합니다.
동등
McAdams에 따르면이 법은 사람들이 갈등이나 다른 바람직하지 않은 상황을 피할 수 있도록 "초점"으로 일함으로써 사람들을 조정합니다. 그는 일방적 인 교통 표지의 예를 보여줍니다. "제재 나 합법성없이 일한다고 상상할 수 있습니다. 왜냐하면 당신은 그것을 무시하는 바보가 될 것이기 때문입니다."다른 사람들이 그 표시를보고 있다는 것을 안다면, 정면 충돌을 피하기 위해 경찰의 집행이 없다는 것을 알고 있더라도 그 표지판.
신호
- 사람들이 건강 위험을지게하는 동기 부여
- 스컹크, 왁스 및 먹을 거리 : 귀하의 자녀가 사용하는 마리화나는 무엇입니까?
- 균형 : 알코올 중독으로부터의 성공적인 회복의 열쇠
- 얼마나 위험한 인간인가?
- 심장 이미징은 심장 마비 위험에 편도 활동을 연결합니다
McAdams는 또한 사람들이 자신의 행동을 업데이트하게하는 위험이나 대중의 태도에 대한 정보를 제공함으로써 법률이 명시 적으로 작동한다고 주장합니다. "사람들은 다른 사람들의 신념을 자신의 신념에 대한 입력으로 받아들이고 신념을 변경하면 자신의 행동을 변화시킬 수 있습니다. "
그는 가상의 새로운 흡연 금지의 예를 제시한다. 입법부가 흡연이 유해하다고 믿는 신호 일 수있다. 그것은 또한 흡연의 증가하는 반대가 있다는 사람들로부터의 신호 일 수 있습니다. 이론은 비 흡연자가이 법에 대해 듣고 연기 흡입의 위험성에 대한 메시지를 전하는 것이라고 결론 내립니다. 이 결론에 힘 입어 비 흡연자는 흡연자와 마주하고 비난하는 것에 대해 더 공격적 일 수 있습니다. 흡연자는 대결과 비판을 피하기 위해 포기할 수 있으며 법에 따라 행동을 바꿀 수 있습니다.
이론에 대한 제한
McAdams는 표현 이론의 한계를 다룬다 : "흡연 논쟁에서 이론은 가장 나쁜 결과를 논쟁으로 간주하는 두 사람이있을 때 효과가있다. "그러나 그것은 모두가 아닙니다. 외치는 성냥에 들어가기를 좋아하는 사람들이 있습니다. 그 사람들에게는이 이론이 분명히 적용되지 않을 것입니다. 그들은 조정을 추구하지 않고 있습니다. 상대방의 전략과 상관없이 가장 좋은 단일 전략을 가지고 있습니다. 그래서 제재 나 합법성이 필요합니다. "
참고 문헌 :
- Tom R. Tyler, "왜 사람들이 율법에 순종 하는가"(Yale University Press 1990).
- "표현 법의 초점 이론", Virginia Law Review 1649 (2000).
- "표현 법의 초점 이론", 백과 사전 법학과 경제학 Francesco Parisi ed. (Edward Elgar, 2012).
- "명백한 재판의 힘", 2005 University of Illinois Law Review 1043 (2005).
- "표현 법의 태도 이론", 79 Oregon Law Review 339 (2000)
- http://www.law.uchicago.edu/news/why-do-people-obey-law
- http://www.bbc.com/news/uk-15574189
면책 조항 : 이 문서는 정보 제공의 목적으로 만 제공되며 법률 자문을 제공하기위한 목적이 아닙니다. 특정 문제 또는 문제와 관련하여 조언을 구하기 위해 변호사와 상담해야합니다. 이 블로그 또는 사이트에 포함 된 전자 메일 링크를 사용하거나 액세스해도 저자와 사용자 또는 브라우저간에 변호사 – 고객 관계가 생성되지는 않습니다. 이 사이트에서 또는 사이트를 통해 표현 된 의견은 개별 저자의 의견이며 법률 회사 또는 Psychology Today 의 의견을 반영하지 않을 수 있습니다.
