수필가 인 마이클 에릭 다이슨 (Michael Eric Dyson)은 NFL 선수 인 Adrian Peterson이 아동 학대로 기소 한 것에 대해 미국 흑인 사회에서 체벌의 근원에 대해 사려 깊은 기사를 썼다.
많은 통찰력 중에는 다음 인용문이 있습니다.
"징계의 요점은 자녀들에게 가치를 전달하는 것입니다. 처벌의 목적은 순응을 강요하고 통제를 확보하고 그로 인해 고통을 복수 형태로 퍼뜨리는 것입니다. .. "
Dyson은 두 단어의 어원을 논의합니다. '규율'은 라틴어 " discipuli "에서 유래 한 것으로 , 여기서 우리는 '제자'라는 단어를 얻습니다. '처벌'은 그리스어 ' poine '과 라틴어 ' poena '에서 유래 한 것으로 보복을 의미하며 'pain'과 'penalty'라는 단어가 있습니다.
'훈육'나는 양육과 관련하여 흥미로운 단어로 생각합니다. 그것은 주인의 신념을 공유하고 그들의 가르침을 따르는 사람을 의미합니다. 그것은 또한 'self-discipline'이라는 문구 에서처럼 유혹에도 불구하고 어려운 길을 고수 할 수 있음을 암시합니다. 규율과 처벌의 차이는 두 문구 '자기 통제'와 '자기 처벌'을 어떻게 사용하는지 명확하게 나와 있습니다. 첫 번째는 힘입니다. 후자는 기능하지 못합니다.
자기 처벌과 자기 훈련은 매우 다른 것들을 의미합니다.
심리학자들은 양육 방식 측면에서 양육 방식의 전반적인 방식을 고전적으로 묘사 합니다 . 가장 보편적 인 육아의 유형은 Diana Baumrind의 연구에 기반합니다. 그녀는 권위 있고, 권위 있고, 양육하는 것을 양육했습니다. (나중에 Maccoby와 Martin은 Baumrind의 연구를 바탕으로 양육 유형을 개발하고 무시 / 학대 카테고리를 추가했으며, 양육 스타일 유형학은 학대 나 병리학 적 육아를 다루지 않습니다.
그녀의 일에 융합 된 부모 양육 유형과는 달리 Baumrind는 통제에 중점을 두었습니다. 부모의 일은 아이들을 사회화하고 가르치는 것이라고 믿었습니다. 그러나 부모는 그들이 내리는 통제의 유형 이 다릅니다. 나는 권위주의 적이고 권위있는 양육에 중점을두기를 원합니다.이 두 가지 스타일은 처벌과 훈육이라는 개념에 따라 다릅니다. (다른 2 가지 유형의 부모 – 관대 하고 무시하는 – 은 통제와 사회화 시도에서 상대적으로 낮다.)
권위주의 부모들은 자녀들이 성격 상 강하고 의욕적으로 행동한다고 믿는다. 그들은 더 높은 권위에 복종하는 것을 그 자체로 미덕으로 간주합니다. 권위주의 부모들은 자녀의 권위를 부모, 교회, 교사에게 구부리는 것이 그들의 주된 임무임을 압니다. 의지는 불행, 나쁜 행동 및 죄의 근원으로 간주됩니다. 그러므로 사랑하는 부모 란 그 아이의 의지를 깨려고 노력하는 사람입니다.
Baumrind의 권위주의 어머니의 모범은 감리교 창립자 인 수산나 웨슬리 (Susanna Wesley) 다. 그녀는 쓴다
자기 뜻은 모든 죄와 비참의 뿌리이기 때문에 어린이에게이 모든 것을 소중히 여기는 것은 그들의 불행을 보장합니다. . . 그것을 확인하고 장사하는 것은 미래의 행복과 경건을 증진시킵니다.
웨슬레의 discipine은 그녀의 아이들에 대한 그녀의 사랑에 분명히 동기 부여 된 "엄격하고 일관되고 사랑 스럽다."(Baumrind의 독창적 인 부모 양육에 대한 설명은 891쪽에있다.)
권위 있는 부모도 엄격하고 일관되며 사랑 스럽지만 육아와 자녀에 대한 그들의 가치와 신념은 현저하게 다릅니다. 권위있는 부모는 절대적이고 절대적인 기준에 의하지 않고 문제 지향적이고 실용적입니다. 그들은 자녀의 요구에 대한 기대치를 조정하는 경향이 있습니다. 그들은 마음을 바꿀 수는 없지만 아이들의 주장을 경청합니다. 그들은 처벌하고 설득하고 설명합니다. 가장 중요한 것은 어린이의 권리 와 함께 다른 사람들의 필요와 요구에 부합하도록 아동의 책임 을 균형있게 유지하고 자신의 필요를 충족시켜야한다는 것입니다 (상기 891 페이지 참조). 1
제 학생들은 수년 동안 거의 동의어로 사용되기 때문에 항상 ' 권위있는 '및 ' 권위주의 '라는 말에 문제가있었습니다. 그러나 ' 처벌 '과 ' 규율 '이라는 단어가 근본적으로 다른 것은 근본적으로 다릅니다. 권위있는 부모는 자녀를 가르치고 인도합니다. 그들의 목표는 자녀를 사회화하여 부모가 중요하게 생각하는 것을 받아들이고 가치있게 여기는 것입니다. 그들은 자녀가 자신의 목표를 내면화되기를 바랍니다. 그들은 양치기입니다. 'authorative'라는 단어는 부모가 지혜롭고 문화에 대한 합법적 인 가이드이기 때문에 부모가 권력을 가졌다는 것을 암시하기 위해 선택되었습니다.
그러나 권위주의적인 부모는 권력과 강압을 통해 통제권을 행사한다. 그들은 자녀들에게 그들의 의지를 발휘하기 때문에 권력을가집니다.
흥미롭게도 권위있는 부모는 권위주의 부모보다 더 엄격하고 일관성이있는 경향이 있습니다. 그들은 더 적은 수의 규칙을 설정했지만 시행 할 때 더 좋습니다. 권위 있고 권위주의적인 부모의 자녀들도 똑같이 잘 행동하고 높은 성취를하는 경향이 있습니다. 그러나 권위주의 부모의 자녀들은 다소 우울한 경향이 있으며 권위있는 부모의 자녀보다 자존심이 낮습니다.
—-
각주:
1. 미국 내 민족적 차이에 대한 연구는 흥미로운 사실을 발견했다. Baumrind의 원래 분류 체계와 그로부터 파생 된 분류 체계를 사용하여 아시아계 미국인과 아프리카 계 미국인 부모는 유럽계 미국인보다 권위 주의적으로 분류되는 경향이 있습니다. 이 그룹의 권위주의 양육에 더 많은 혜택이있을 수 있습니다. 연구원은 유럽 계 미국인의 행동 규범, 규율의 문화적 의미의 차이, 이웃 및 동료 집단의 차이 등 문화적으로 근거가있는 측정상의 문제로 인해 이것이 가능할 것이라고 추측합니다. 일반적으로, 엄격한 양육은 고위험 환경에서 더 큰 이점을 가지고 있습니다. 좀 더 관대 한 육아는 더 안전한 육아에 가장 유익한 경향이 있습니다. 이것은 여러 유형의 이웃과 학교 에서뿐만 아니라 다양한 역사적 기간에 걸쳐 적용됩니다. 그러나 일반적으로, 그리고 교차 문화적으로, 높은 보온과 높은 통제력을 갖춘 권위있는 육아는 광범위한 긍정적 효과를 나타 냈습니다.