미디어가 공공의 신뢰를 배신하는 방법

iStock Photo
출처 : iStock 사진

우리가 뉴스를보기 위해 TV를 보았다는 것이 었습니다. 또는 우리는 그 논문을 읽었습니다. 그 다음 인터넷을 따라 가며 24/7 우리를 향해 더 많은 뉴스를 보냈습니다. 그러나 Sharyl Attkisson에 대해 아는 사람이라면 뉴스인지, 사실인지 사실인지 또는 사실인지 또는 정확한지 여부를 질문 할 이유가 있음을 알 수 있습니다.

CBS 뉴스에서 20 년 이상의 경력을 쌓은 Sharyl과 Fastening and Furious, Benghazi 및 백신 접종에 대한 토론을 할 수 있습니다. 조사 저널리즘에 대한 그녀의 열정과 대중에게 도움이되는 보도 기사는 5 개의 에미 상을 수상했습니다. 그러나 그녀는 최근 상사가 궁극적으로 공중에서 끝낼 수있는 것을 통제 할 권한을 행사 한 기업 및 / 또는 정부 이해 관계로부터 압력을 받도록 굴복하고 있다고 말했기 때문에 최근에 직장을 떠났습니다. 그녀의 견해로는 왜곡되고, 대본이 찍히고, 조율되고, 검열되고, 종종 사소한 뉴스가 남았습니다.

그래서 그녀는 책을 썼다. Stonewalled . 대중이 미디어 채널을 통해 얻지 못하는 정보의 일부를 공개합니다. 그리고 그녀는 왜 현재의 시스템이 얼마나 광범위하고 효과적인지를 밝혀주는 이유가 무엇인지 밝혀줍니다.이 시스템은 사람들의 관심을 끌지 못하거나 자신의 이익에 해가된다고 생각하는 이야기를 편집하고 철저히 제거합니다. 오바마 당선자는 오바마 당선인이 오바마 당선자에게 이같이 나쁘게 여기게했다고 비난했습니다

그러나 그녀는 또한 모든 미디어 소비자에게 잠시 멈추어야 할 예를 제시합니다. "Astroturfing"은 그 이름이며, 풀뿌리 운동이 진행중인 모습을 만들기 위해 소셜 미디어 (및 기타 미디어)를 조작하는 대규모 예산 홍보 전문가가 수행하는 잘 계획되고 조정 된 캠페인을 나타냅니다. 그 목적은 의제를 앞당기거나 표면 상 그라운드를 통해 입장을 확인하는 것입니다. 그러나 그것은 허구입니다. 실제로 대체 의견이 많은 사람들에 의해 공유 될 때 대안보기를 가진 사람들이 이상 치인 것처럼 보이게하는 것은 명백합니다. 그리고 전략의 일환으로 Astroturfing은 불만을 가지고 있으며 quack, cranks, nuts 등과 같은 라벨을 사용하여 자신을 붙잡은 사람들의 의견을 모욕합니다. 그것은 최선의 사회 세뇌입니다.

테드 토크 (Ted Talk)에서 Attkisson은 이러한 대나무 줄기 전술을 지키기 위해 무엇을 찾아야하는지 설명하기 위해 계속 설명합니다. 죽은 사람 한 명은 개인이나 집단이 공격받는 것을 보았을 때 – 개인적으로 – "대중"이 아닌 다른 관점이 지배력을 발휘하고있는 곳에서 전파되어 그 이익을 얻거나 그 이익을 얻는 것을 보게되는 경우가 있습니다 연구, 이야기, 계정, 버전 등 … 비판적으로, Astroturfing의 세계에서 빠져있는 것은 문제를 제기하는 사람들이 아니라 문제 자체를 취하는 노력입니다. 대체 무엇이든지간에 듣고, 문제를 제기하고, 현명하게 토론합니다. 보기되고있다.

물론 Sharyl은 혼자가 아닙니다. 많은 저자들이 정치적으로나 다른 방식으로 노골적인 내용을 썼다. 제조 과정에서 음식이 어떻게 바뀌 었는지에 대한 진실을 알아 내기 위해 비밀리에 간 영국의 음식 작가 인 조안나 브라이스 만 (Joanna Blythman)과 마찬가지로 사람들에게 모르는 것을 사람들에게 알리기 위해 다시 한 번 의논합니다. 뉴스. 그녀의 책 " 삼키는 음식 산업의 가장 어두운 비밀 "은 음식을 처리하는 과정에서 고열과 화학 물질의 사용으로 인해 자연의 색, 영양소 및 향이 사라 졌음을 보여줍니다. 그런 다음 식품에 대한 실제적이고 식별 가능한 관계를 갖기엔는 거리가 먼 의심스럽고 모양이 비슷하고 맛이 비슷한 재료로 대체됩니다.

이 모든 것은 매력적입니다. 사람들이 자신들의 행동을 정당화하기 위해 가야 할 정도로 뻔뻔스럽고 사기성이있는 사람들을 상상하기 어렵 기 때문에뿐만 아니라 결과적으로 책에 진실을 드러내는 저자들로부터 "뉴스"를 얻게 되었기 때문입니다. 어쩌면 그것은 오늘의 헤드 라인이 아니지만 정치인과 CEO의 간섭없이 정보가 자유롭게 흐를 수있는 유일한 주요 채널 인 것으로 보입니다.

"책은 우리가 진짜 이야기를 얻는 유일한 방법 일까? 특별한 관심사에 영향을받지 않는 유일한 채널일까요? 또는 출판이 이러한 계획에 대한 희생양이된다면 어떨까요? 게시자가 책에서 광고를 시작하고 암묵적인 위협과 강압에 따라 편집하라는 압력에 직면 할 때가 있겠습니까? 허리 판에 처방약 광고가있는 책을 상상해보십시오! 또는 Kindle 또는 iPad에서 책을 읽는 중 하나를 스크롤합니다.

다른 곳 – 정부, 기업 및 언론이 윤리적 경계를 지키기에는 너무 아늑한 곳 – 부패한 사회로 간주됩니다. 왜 여기있는, 그것은 "평소와 같이 사업"입니다. 그러나 모든 것에는 아이러니가 있습니다. 사람이 신뢰를 상실하면 힘이 사라집니다. 따라서 그들이 봉사하는 대중과의 유대를 강화하는 대신 지도자들은 언제나 그것을 약화시킵니다. 그리고 궁극적으로 그 (것)들을 기다리는 무엇이 무력이다.

나는 당신이 나를 Facebook에 가입 시키길 바래!