교회, 성, 심리학 및 전환
토마스 플랜트 (Thomas Plante)는 환멸을 느낀 가톨릭 신자들이 교회에 돌아갈 것을 요구한다. "많은"회복하는 카톨릭 신자들 "이 많이있다!"플랜트 박사는 그들이 가질 수있는 작은 반대 의견을 재고 할 것을 촉구한다.
"가톨릭 신자들은 성직자 성적 학대 스캔들 (종종 뉴스를 지배하는)과 낙태, 피임법 사용, 동성애, 이혼, 자위 행위, 혼전 성관계 및 성매매 알선에 관한 공식 교회 직책과 같은 교회의 핫 버튼 문제를 지적합니다 다른 전형적인 성 윤리 문제 (종종 교회에 관한 언론 보도를 지배하기도 함) "
교회가성에 매달린다고 말하는 것이 공평할까요? 성직자 성적 학대, 낙태 (때로는 여성의 선택권), 동성애, 이혼, 자위 행위, 혼전 성관계 등의 심리적 관점을 고려하십시오. 자위와 동성애의 죄를 짓는 것과 같이 교회의 모든 입장에 거의 반대한다고 말할 수 있습니까? 아니면 이혼과 혼전 성관계? 아니면 피임과 낙태? (오직 종교인들만이이 둘을 모순이 아닌 반대하고있다.)
- 자살 : 중독의 숨겨진 위험 중 하나
- 키즈 타격? 우연히 개입하여 형제 자매 문제를 피하십시오
- 소금 섭취 : 그 속담과 함께 조언 복용
- 네가 행복하지 않아서 그냥 떠나야 해?
- 꿈도 꾸지 마
성에 관한 모든 문제에 대해 심리학이 교회에 직접적으로 반대하는 것처럼 보이는 이유를 이해하려면 처음부터 시작합시다. 교회는 성의 유일한 목적은 출산이라는 것을 주장합니다. 피임이나 혼전 성관계, 동성애, 자위 행위를하지 않는 이유는 이들이 모두 어린이를 만드는 기본 목표와 관련이 없기 때문입니다. 한편 제사장과 수녀는 성관계를 통해 하나님에 대한 그들의 거룩함과 헌신을 보여줍니다 (여러분은 아는 것을 제외하고).
이 논리를 이해하기 위해 "카톨릭이되는 법"을 생각해 봅시다. "피임법은 하나님이 인간의 기본 설계에 의도적으로 위반했기 때문에 잘못되었습니다. 종종 '자연법'이라고도합니다. 섹스의 자연 법칙 목적은 출산입니다. "(다시 한번 생각해보십시오. 왜 인간이 그렇게 성적인 인간을 만들었습니까? 다른 동물과 비교하면 열이 끊이지 않습니다.)
하나님께서는 자연 법칙을 어떻게 결정하셨습니까 – 자녀를 갖기 위해 노력하지 않는 한 성관계는 나쁜 것입니까? 섹스는 사람들의 주된 동기이며, 성적인 연결을 통해 사랑과 애정을 전달할만큼 성숙한 사람들 사이의 성적인 접촉을 포함하여 정통적이고 비파괴적인 즐거운 방법으로 성적인 충동을 충족 시키려고 노력해야한다는 심리가 있습니다. 그리고 믿을 수있는 피임법은 인간이 이러한 중요한 이익, 특히 여성을 실현할 수 있었던 주요 방법입니다.
교회는 Plante 박사가 지적한 것처럼이 문제에 대한 대중의 의견에서 약간의 반대를 보았습니다. 카톨릭 세계 전역에서 거대한 섹스 스캔들이 있었고, 계층 구조에 의한 해고와 은폐가있었습니다. 왜 교회는 성직자 포식자를 그렇게 보호 했습니까? Plante 박사는 다음과 같이 설명합니다 : "곤란하고, 아플 리 없으며, 심지어 끔찍한 도전적인 문제없이 10 억 명의 회원을 포함하는 2,000 년 된 기관을 가질 수는 없습니다."(카톨릭 교회의 학대 스캔들 올해 교황에 따르면 "우리가 상상할 수 없었던 정도"는 10 억 명이 예배를 보던 천주교 신자에 의해서가 아니라 성직자들에 의해 저질러졌다.
좋아, 그래서 실수가 있었고 스캔들이 생겼다. 그러나 교회의 지속적인 영원한 입장은 어떨까요? 예를 들어, 동성애자 혁명을 생각해보십시오. 적어도 서방 국가에서는 어떤 사람들은 동성애자라는 견해로 다가오고 있습니다.하지만 그들은 정통적이고 완전한 인간이되기 위해서성에 대해 표현해야합니다. 그러나 카톨릭 교회는이 견해를 취하지 않으며 그것이 그 입장을 바꿀 수 있다는 것도 분명하지 않습니다.
그리고 여성이 학대받는 배우자와 결혼하면 어떨까요? 이혼을 요구할 권리를 누가 부인하겠습니까? 그리고 아이들에게성에 대해 교육하는 것은 무엇입니까? 어떤 교육을 받아야합니까? 그 비혼 부부의 섹스는 본질적으로 악합니다? 미혼 커플의 수가 증가하고있는 것은 무엇입니까? (카톨릭) 일부 국가에서는 과반수에 가깝습니다. 모두에게 아이들이 있어야합니까? 십대 임신은 어때? 성적 장애가있는 성적 죄의는 어떻습니까? 그리고 자살하는 게이 청년들은 어떻습니까?
실제로, 열렬한 카톨릭 신자 – MSNBC의 논평 가인 팻 뷰캐넌 (Pat Buchanan) -이 교회를 위아래로 방어하는 것을들을 때, 나는 언제나 "피임을합니까? 자녀들이 자위를한다면 죄인입니까? 동성애자에게 동등한 지위를 부여하는 어떤 법이 당신이 죽을 때까지 반대 할 것입니까? "
예, 천주교는 2,000 년 된 체계입니다. 그것이 주장하는 것 중 일부는 심하게 기한을 정했습니다 (현재의 정경에있는 다양한 요소, 예를 들어 독신 신권)이 최근 태도를 취한다고 주장하는 사람들이 있지만. 그리고 이것은 무엇을 의미합니까? 우리가 오늘날 인간이 무엇을 의미하는지에 대한 최선의 지식에 모순되는데도 수십억 명의 사람들을 위해 이러한 입장을 영원히 유지하는 데 막대한 기금과 기금을 투자해야한다는 것입니까?
내가 종교 나 카톨릭을 정말로 이해하지 못한다고 주장 할 때마다 카톨릭 수비수들은 항상 나를 죽입니다 (여기 참조). 그러나 내가 말할 때 나는 솔직하지 못하고있다. 오히려, 게이 대서양의 칼럼니스트 인 앤드류 설리반 (Andrew Sullivan)과 같은 훌륭한 사람들이 자신들의 교회에서 가장 열정적 인 사람들이 그들을 경멸하는 것처럼 카톨릭으로 남아있는 이유에 대해 (나는 주로 그들 자신과 같이 보인다), 나는 생각한다. "나는 끔찍한 노력의 낭비"라고 생각한다.
그래서 Plante 박사는 "비극적으로, 회복하는 천주교 신자 중 상당수는 성인이 된 적절한 영성의 집을 찾지 못했습니다."균형 잡힌 심리학 적 관점에 관심을 기울여서 – 자신의 단점을 포함시킬 수 있습니까? 입안에서 싫은 맛을 삼키고 있니? 오, 그리고 여러분이 그곳에 계실 때, 교회의 존재 2,000 년 동안의 변화된 지위가 남성들만이 사제, 주교, 교황이 될 수있는 지위에 의해 어떻게 잘 표현되는지, 그리고 카톨릭 소녀를 말하는 방법을 설명해주십시오. 이것이 하늘에 계신 하나님이 의도적으로 내면화시키는 심리적 인 것입니다.
Afternote : 사람들은 종종 내 약점을 설명하기 위해 노력합니다. 예를 들면, 나는 회복하는 (또는 회복하지 못하는) 알코올 중독자입니다. 저는 Plante 박사와 같은 종교 개종자의 경우, 성인으로 여겨지는 이상한 경험을 60 가지로 묘사 할 수 있습니다. 독실한 겉으로보기에는 나에게 Plante이 언급 한 것처럼 가난한 카톨릭 신자를 잘못 생각한 것입니다. (Dr. Plante, 당신의 통찰력은 무엇이라고 생각하십니까? – "회복하는 카톨릭교 인들"이 많이 있습니다! "- 나타냅니다?)
종교적인 Cathoic 사람들은 내가 유대인을 키 웠음에도 불구하고 예수와 카톨릭으로 돌아가도록 설득하려고 노력하는 것에 저항 할 수 없습니다! 필라델피아에있는 카톨릭 신자들이 저를 유태인이라고 부르고 저를 아이처럼 뛰어 넘었습니다. 그러나 두 종교가 비슷하지 않습니다 – 내 종교적 신념과 개인의 완전성을 무시하고 공격하며 – Plante 박사는 요청하지 않은 사람들에게 도움을줌으로써 똑같은 일을합니까? (Plante 박사는 초대받지 않고 종교 가톨릭 신자가 아니라고 생각하는 다른 심리적 문제에 대해 사람들에게 조언합니까?)
나의 초대받지 않은 구조자는 내가 어떤 종교 전통을 갖고 있는지에 대해 정말로 신경 쓰지 않는다. 그들의 종교와 신념은 내 인생에서 그 무엇보다 뛰어나다. 게이라고 사람들을 경시하는 것은 인류에게주는 선물입니다! 무슨 chutzpah! 제발, 나 좀 도와 줘. 당신의 노력은 "베니스의 상인"에서 Shylock의 강제 개종과 같습니다.
추신 : 2010 년 1 월 10 일 : 비판적으로 부상당한 AZ 대표 "Gabby"Giffords가 전국 TV에 방영 된 기념 사진에서 그녀의 사진에 십자가가 드리 워졌습니다. Giffords는 회당에 다니는 유태인이었다. 이와 비슷한 상황에서 독실한 기독교인의 사진에 유대인의 별이 유대인의 유일한 상징으로 등장한다면 어떻게 될까요?
뉘른베르크에서 유태인들의 불타기
