집단 거부

출처 : Greg Rakozy / Unsplash

지난 12 월에 나는 하얀 크리스마스를 꾸고 있었지만 눈은 뉴 잉글랜드 타운에서 어울 렸습니다. 2015 년 12 월이 가장 따뜻한 12 월이었습니다. NOAA에 따르면 전세계 대기 및 해수면 온도를 평균 한 후 과학자들이 136 년 전에 점수를 유지하기 시작한 이후 지구상에서 가장 따뜻한 해는 2015 년이었습니다. 어떤 사람들에게는이 숫자가 세상이 온난화되고 기후가 변화하고 있다는 증거입니다. 다른 사람들은 아무런 관계가없는 것으로 봅니다. Mathew Hornsey, Emily Harris, Paul Bain 및 Kelly Fielding은 최근 논문 에서 기후 변화의 결정 요인과 결과에 대한 메타 분석 에서 이러한 불균형의 원인을 조사했습니다 .

메타 분석 (Meta-analysis)은 연구자가 개별 연구의 이탈을 뛰어 넘어 광범위한 주제를 추출하는 데 도움이 될 수있는 많은 연구의 통계 결과를 결합하는 방법입니다. * Hornsey와 그의 동료는 56 개국 25 개 여론 조사 및 171 개 학술 연구 결과를 결합했습니다. . 별, 연령, 소득, 교육인종을 포함하여 연구 한 모든 인구 통계 변수 중 특정 정당에 투표하려는 의도로 정의 된 정치적 제휴는 기후 변화에 대한 믿음에 가장 큰 영향을 미쳤습니다. 투표하려는 의도와는 독립적으로 자유주의 또는 보수적 인 것으로보고 된 사람들로 정의 된 정치 이데올로기는 가까운 시일 내에 나왔습니다. 이 연구는 우리의 이데올로기와 일치하는 그룹에 참여할 지 또는 그룹이 우리의 신념을 바꿀 지에 대한 퍼즐을 해결하지 못한다. 그러나 우리가 우리의 특이한 세계관과 일치하는 것을 향해 눈으로 데이터를 뒤적 거리며 보이지 않을 것이라는 이전의 증거를 강화한다. 우리 사회 보트.

아리스토텔레스는 우리가 자연적으로 사회적 존재라고 썼다. 그러나 우리는 우리 자신의 브랜드를 선호하는 경향이 있습니다. 기후 변화 담론에서 널리 퍼져있는 파티 행태를 넘어서는 방법은 무엇입니까? 심리학자 Ana-Maria Biluc와 Craig McGarty는 서로 다른 그룹의 구성원이 서로 이야기하고 다른 구성원이 공통점이있는 것에 집중할 것을 제안합니다. 그들은 안전하고, 만족스럽고, 사회적인 필요성부터 시작할 수 있습니다.

Hornsey, MJ, Harris, EA, Fielding, KS (2016) 기후 변화, 자연 기후 변화에 대한 신념의 결정 요인과 결과에 대한 메타 분석. 2016 년 2 월 22 일

* Hornsey, MJ 외. (2016)