인공 지능으로 클린턴 정신 분석
지난주 나는 Artificial Intelligence (AI)를 사용하여 자신의 트위터 프로필에서 도널드 트럼프의 성격 특성을 분석 한 다음 워싱턴 포스트 인터뷰를 분석했습니다. 이번 주, 힐러리 클린턴을 살펴 봅니다.
다시 말해, 인공 지능은 최고의 추측을합니다. 그것은 시간의 10-15 %를 틀리게 틀리며 종종 수치 적 추측에서 10-15 % 정도 벗어납니다. 이것들은 진단 결과가 아니며 적절한 크기의 소금으로 채취해야합니다.
클린턴에게 특히, 나는주의 사항을 소개하고자한다. 이 분석의 일부는 트위터 계정의 텍스트를 사용하여 수행됩니다. 그 메시지의 대다수는 클린턴 자신이 작성한 것이 아니라 직원이 작성한 것입니다. 좋은 숫자는 클린턴 (Clinton)의 인용문을 포함하고 있지만 대부분 선거 행사에 중점을 둡니다. 짹짹이의 분석은 그녀를 대신해 온라인으로 투사되는 성격과 그녀 자신의 트윗이 밝힐 수있는 성격에 더 의존하게 될 것입니다.
또한 필자는 워싱턴 포스트 인터뷰에서 클린턴의 답변을 분석했다. 필자는 후속 분석에서 트럼프와 마찬가지로했다. 이 데이터는 그녀가 말한대로 모두 자신의 단어이며 더 정확한 통찰력을 줄 것입니다.
트럼프 분석과 마찬가지로 필자는 두 가지 주요 도구 인 Receptiviti, 심리 언어 학적 텍스트 분석 도구 및 분석 단어를 사용하여 훌륭한 분석 작업을 수행했습니다.
수용성은 그녀의 마지막 500 개의 짹짹을 기반으로 클린턴의 일반적인 그림을 그렸습니다 :
유형 A
- 페이스 북에서 사람들에 대해 무엇을 배울 수 있습니까?
- 파트너에게 당신의 매력을 다시 불어 넣는 6 가지 방법
- 고대 그리스와 로마에서 오래되다.
- 신체 언어에 대한 필드 가이드
- 신체 언어를 잘못 읽는 것보다 쉽습니다.
성공할 수있는 매우 열정적 인 일꾼이 될 가능성이 높습니다. 자주 이야기하고 다른 사람들을 방해하고, 인내심이 부족하며, 자주 스트레스를 받고, 기질이 약할 수 있습니다.
잘 조정 된
가능성이 좋은 사회적 기술을 가지고 일반적으로 다른 사람들과 잘 지냅니다. 아마 우정을 중요시하고 열심히 일하며 건강한 삶의 목표를 가지고있는 상대적으로 근거가있는 사람 일 것입니다.
동기
직관적 인 설득 감각을 가지고 있으며 자신이 원하는 바를 감지함으로써 타인과의 관계를 형성 할 수 있습니다. 성공을 위해 노력하고, 충성도를 높이며, 다른 사람들이 관심을 갖고있는 징조에 강력하게 반응합니다.
그녀의 Washington Post 답변에서 실행될 때, 그녀는 또한 그녀를 Type A로보고합니다. 다른 두 속성은이 상위 수준 프로필에서 제외됩니다.
전력 구동 형
힘과 영향력을 강하게 행사할 필요가 있으며 때로는 횡포하고 지나치게 독단적 일 수 있습니다. 의사 결정이별로 중요하지 않은 경우에도 의사 결정에 관해 상담하는 것을 좋아합니다.
양심적 인
다른 사람들이 지능적이고 신뢰할 수 있다고 생각하는 사람.
그녀의 성격 특성 점수는 백분위 수의 컨텍스트에 표시되어, 인구의 몇 퍼센트가 그녀보다 낮은 점수를 갖는지 보여줍니다 (99 번째 백분위 수는 그녀가 상위 1 %에 있다는 것을 의미하지만 10 번째 백분위 수는 사람들의 10 %만이 낮은 점수를 가짐을 의미합니다) .
그녀가 매우 높거나 낮은 점수를 얻은 특징들을 선택했습니다 :
그녀는 정서적 인식, 공감, 그리고 동등성을 위해 매우 낮은 점수를받습니다. 그녀의 점수는 트럼프만큼 낮지는 않지만 그들과 가깝습니다.
흥미로운 점은 그녀의 자유주의 성취 점수가 그녀를 트위터의 26 번째 백분위 수에 넣는다는 것입니다. 트럼프의 가치는 36 번째 백분위 수에 해당합니다. 그러나 인터뷰 점수는 훨씬 높습니다 (트럼프보다 높습니다).
트럼프처럼, 그녀는 Type A 성격, 가능한 가장 높은 가치를 가진 것에 대한 99 번째 백분위 수에서 득점했습니다. 그녀는 또한 잘 조절되고, 스트레스를 받고, 설득력 있고, 불안해하여 매우 높은 점수를받습니다.
또한 거의 모든 경우에 백분위 점수가 매우 근접한 것을 볼 수 있습니다. 즉, AI는 두 가지 다른 입력이 있어도 그 특성에 대해 동의하고 있음을 의미합니다. 가장 큰 것은 가족 지향성이지만 그녀의 인터뷰는 경제적 인 문제에 초점을 맞추고 트윗은 모든 주제에 초점을 맞추기 때문에 거의 확실합니다.
Analyse Words에서 그녀의 짹짹의 음색을 분석 한 결과, 그녀는 상당히 낙천적 인 경향이 있으며, 개인적 분석에 대한 높은 가치를 지녔지 만 그녀는 또한 "Valley Girl"언어를 사용합니다 (이것을 연구하는 과학자로서, 알고리즘의 이상한 우연이며 트윗의 정확한 그림이 아닙니다.)
마지막으로, 대처 스타일. 대처 스타일은 사람들이 스트레스가 많은 상황을 생산적으로 또는 부실하게 처리 하는지를 설명합니다. 우리 연구실에서 개발 한 도구는 클린턴이 트럼프의 경우처럼 훌륭한 대처 스타일을 가진 것으로 분류합니다. 분석적 사고 스타일과 잘 조정 된 사회적 지원 시스템이라는 두 가지 중요한 요소가 있습니다. 클린턴은 사회 적응력이 매우 뛰어납니다 (위의 점수 표에서 보았을 때 그녀는 97 번째 백분위 수). 또한 분석적 사고 방식으로 사람들의 상위 3 위를 기록했습니다. 따라서 우리는이 결과를 보아 놀랍지 않습니다.
다음 주에 : Taylor Swift!
기억하십시오 – 미래의 화요일 특성 분석 게시물에 대한 사람들을 제안 할 수 있습니다! 여기에 이름을 제출하십시오. https://goo.gl/forms/inZWZsX5h4KYVaOF2
