"어두운면이 더 강합니까?"라고 Luke가 묻습니다.
"아니 아니. 쉽고, 빠르고, 매혹적입니다. "요다는 대답했다.
엠파이어 스트라이크 백 (Empire Strikes Back) 과 의 교환은 평등주의적이고 자비로운 가치보다 계층 적이며 권력 중심적인 가치를 어떤 식 으로든지지한다는 새로운 증거와 함께 고려 될 때 선견자처럼 보인다. 스타 워즈의 선과 악에 대한 관점에서, 어두운 측면은 권력, 권위, 야망의 가치를 포괄하는 반면, 밝은면은 다른 사람들에 대한 동정과 존중의 가치를 포용합니다.
그러한 가치는 우리의 태도에 중요한 공헌자입니다. 첫 번째 블로그에서 우리는 가치를 표현할 때 태도의 역할에 주목했습니다. 오늘날 유럽의 이주 위기를 포함하여 다양한 이슈에서 가치 – 태도 관계가 성립되는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 이 인도 주의적 위기에는 자신의 집단 (또는 국가)과 다른 사람들을 다른 사람들의 곤경에 대한 공감을 포함하는 가치에 대한 보호와 관련된 가치에 초점을 맞추는 사람들이 있습니다.
평등과 권력을 조장하는 가치가 평등주의적이고 자비로운 가치보다 더 쉽게지지된다면 현재의 위기와 같은 위기에 대한 반응은 사람들이 문제를 얼마나 많은 시간과 에너지 를 고려해야하는지에 영향을 받는다는 것을 의미 할 수 있습니다. 우리가 시간과 노력을 거의 들이지 않는다면,보다 쉬운 길은 보호 주의자, 단체 선호의 관점으로 기울어 질 수 있습니다.
Laura van Berkel과 그녀의 공동 작업자 (2015)는 자기 계발, 계층 구조 촉진 가치가 보증하기 쉽다는 놀라운 증거를 얻었다. 여러 실험 참가자들은 값을 측정하는 데 자주 사용되는 설문 조사를 완료해야합니다. 이러한 측정은 참여자에게 다양한 추상적 인 이상 (예 : 평등, 부, 도움)의 중요성을 자신의 삶의 지침 원리로 평가하도록 요청하며, 많은 가치 집합은 계층 적 (예 : 권력, 사회적 영향) 또는 평등주의 (예 : 평등, 도움).
선행 연구에 따르면 사람들은 평등 주의적 가치를 계층 적 가치보다 중요하게 평가하는 경향이있다 (Bardi & Schwartz, 2003). 이 연구에서 주목할만한 발견은 평등 주의자 가치에 대한 선호도가 참가자들이 자신의 반응에 대해 생각할 시간과 에너지가 적을 때 크게 감소 했다는 것입니다 (또는 한 가지 재판에서 심지어 반전 됨 ). 즉,이 차이는 참가자가 값을 평가하는 데 시간이 덜 주어 졌거나, 이전의 실험 과제에 의해인지 적으로 피곤하거나, 혈중 알코올 함량이 높을 때 (즉, 음주가 더 많았던 경우) 작았 다.
간단히 말해 계층 적 가치는 사람들이 명확하게 생각할 수 없을 때 더 중요하게 여겨졌습니다.
어쩌면 우리는 피로감, 시간 압박감 및 기타 고갈 요인이 우리의 의견에 어떻게 영향을 미치는지 조심해야합니다. 실제로 van Berkel의 최종 실험 참가자들은 가치의 차이와 일치하여인지 적 제약 조건 하에서 높은 수준의 그룹에 더 많은 자원을 할당했습니다. 간단히 말해서, 우리의 현재 정신 상태는 특정한 시점에서 어떤 가치가 더 중요한지에 영향을 미친다. 우리의 태도가 우리의 가치를 표현하는 역할을 할 때, 이러한 변화는 우리의 의견과 그 후의 행동을 결정 짓는 중요한 요소가 될 수 있습니다.
유럽의 인도 주의적 위기와 같은 상황에 대한 반응에서 이러한 종류의 영향은 보호 주의적 태도와 자비로운 태도 사이에 차이를 만들 수 있습니다. 물론, 계층 적 사고 방식의 속도와 용이성이 본질적으로 더 나 빠지지는 않지만, Yoda는이 용이성이 그 힘의 중요한 원천이라는 것이 맞을 수도 있습니다.
참고 문헌
Bardi, A., & Schwartz, SH (2003). 가치와 행동 : 관계의 힘과 구조. 성격 및 사회 심리학 게시판, 29 (10), 1207-1220.
van Berkel, L., Crandall, CS, Eidelman, S., & Blanchar, JC (2015). 계층 구조, 지배력 및 심의 : 이론적 가치관은 정신적 노력이 필요합니다. 개성 및 사회 심리학 게시판 , 41, 1207-1222.