여성들은 섹스, 파트너쉽 및 결혼 등 삶에 대한 자유롭고 무수한 토론을하기 위해 식탁 주위에 모입니다. 주최자는 Wharton MBA 인 수잔 월시 (Susan Walsh)입니다. 때때로 여자는 고등학생, 다른 때는 대학생들입니다.
그것은 흥미로운 것으로 들리지만 그렇지 않습니까? 나는 여러 세대에 걸친 대화, 특히 편안한 비공식 설정에서의 대화라는 생각을 좋아합니다. 방금 전 당신이 준 설명은 케이트 볼릭의 대서양 잡지 "모든 독신 여성"의 격렬한 인기 이야기에서 나옵니다. Susan Walsh는 대학을 졸업하고 졸업 한 고등학교 학생들과 대화를 계속하기 위해 Hooking Up Smart 블로그를 시작했습니다.
나는 그 블로그를 읽지 않지만, 내 이름에 대한 구글 알리미를 가지고있다. 그래서 나는 며칠 전에 그곳에 글을 올렸을 때 헤즈 업을했다. 다른 이메일과 약속 등이 가득차있는 날 이었기 때문에 그 당시 게시글을 건너 뛰었습니다. 나는이 마지막 줄을 알아 차렸다 :
"Single by Choice 운동은 개인적인 것이 아니라 정치적 행동입니다."
그것은 나에게 좋고, 좋았습니다. 개인의 행복과 성취는 중요하지만 공정성도 중요합니다. 독신자가 연방법, 주법, 지방 법, 시장, 직장, 의학, 일상 생활에서 불변하는 모든 방식은 정치적 요구 사항을 더합니다. ( CBS Today Morning 에서 위대한 부문을 확인하십시오.) 우리가 결혼하지 않았기 때문에 2 등 시민이되어서는 안됩니다. 결혼을하지 않는 모든 사람들을 위해, 그것이 독신이든 아니든 상관없이 그렇게됩니다.
최초의 Hooking Up 스마트 포스트는 2 부작 시리즈 중 첫 번째 였으므로 첫 번째 부분을주의 깊게 읽은 다음 두 번째 부분으로 넘어갔습니다.
와우, 나는 Susan Walsh와 그녀의 아이디어가 무엇에 관한 것인지 항상 잘못 알고 있었다.
이 블로그의 독자는 독신이 결혼 한 사람들보다 친구, 이웃 및 가족과 더 긴밀한 유대 관계를 유지하고 있음을 보여주는 연구를 알고 있습니다. 사회학에서 "탐욕스러운 결혼"이라는 용어는 때때로 부부가 주로 서로에게 관심을 기울이는 방식을 가리키는 데 사용됩니다. "탐욕스러운 기관"은 사회학에서 오랜 역사를 가진 개념이다. 최근에야이 개념이 결혼에 적용되었습니다.
Walsh는 그 문학에서 의제에 대한 증거를보고, 선택에 의해 독신 여성에 관해 이렇게 말합니다.
"향후 20 년 동안 기혼 여성들이 더 많이 부끄러워 할 것입니다. 여성은 독신주의로부터의 탈출을 발견하는 데 필요한인지 부조화 (또는 햄스터 휘일링)가 무엇이든간에 관여하기 때문에 더 중요한 것은 개인적인 실망감입니다."
예, 독신 생활을 좋아하는 동료 여성 인 Susan Walsh는 우리보다 실제 감정과 동기를 잘 알고 있음을 선포합니다. 우리가 정말로 행복하지는 않다는 것을 알아라. 우리는 우리의 "잔잔한 개인 실망감"을 피하기위한 쓸데없는 시도로 단지 설치류 동물을 "허풍 쟁이 (hamsterwheeling)"하고있다.
주제에 관한 체계적인 정보가 거의 없기 때문에 마음에 드는 사람들과 그렇지 않은 사람들에 대한 예비 데이터를 수집합니다 (설문 조사는 여기에 있습니다). 월시는 증거가 필요 없습니다. 그녀는 이미 "30 대와 40 대 결혼하지 않은 여성은 운동으로 확인하는 거의 모든 사람들을 설명한다"고 확신하고있다.
그래서 그녀는 단 하나 생활을 선택하는 여자를 위해 말하고있다. 그녀는 또한 자신을 젊은 여성을위한 대변인으로 임명하여 다음과 같이 발표했습니다.
"… 차츰 차츰 발전하는 여성들은 이러한 독신의 축하를주의의 이야기로 간주하며, 도움을 줄 수 있다면 자신들을 온리 (onelies) 또는 불륜 (quirkyalone) 이라고 부르지 않을 것을 확신하고 싶어한다."
혹시 의심이 든다면 , 그녀는 자신을 "문명의 기반암으로서의 결혼"에 대한 진정한 신자로 묘사합니다. ( Singled Out 의 마지막 장은 당신이 생각없는 가정에 대한 비평을 찾을 수있는 곳 중 하나입니다.)
Walsh의 블로그 게시물 중 1 부에 모두 나와 있습니다. 2 부에는 릭 산토 룸 (Rick Santorum)을 미소 짓게하는 몇 가지 반동적 인 살반이 포함되어 있습니다. 분명히 싱글을 선택하는 여성은 "고양이 숙녀"또는 "가지고 있지 않다"또는 "출산 만기일이 지난 여성"입니다.
최근 도미니크 브라우닝 (Dominique Browning)은 뉴욕 타임즈 지에 다음 과 같은 인용문을 썼다 : "내가 아는 대부분의 독신 여성들은 그들의 삶을 정말로 사랑한다."물론 월시는 동의하지 않는다. 지금은 뉴스가 아닙니다. 내가 말한 바에 따르면 Walsh는 환경 방위 기금 (Environmental Defense Fund)의 저자, 편집자, 블로거 및 칼럼니스트 인 Browning을 어떻게 언급했는지를 알 수 있습니다. Walsh는 이러한 업적 중 일부를 인정하지 않습니다. 대신, 그녀는 그녀를 "Cat lady Dominique Browning"이라고 부릅니다.
다음 세대의 여성에 대한 월시의 결론 예측과 그에 대한 조언이 있습니다.
"나는 대다수의 여성들이 결혼을 계속하고, 일부는 실망 할 것이라고 믿는다. 그들로 하여금 전적으로 선택을 원하지 않는 분개 한 여성의 말에 귀를 기울이기보다는 일찍 좋은 사람을 찾고 시장을 찾으면 결혼과 가족을위한 장기적인 전략을 받아 들여야합니다. "
물론, 왜 이별로 끝내지 않을까요? 분명히, 그들이 독신 생활을 완전하고, 기쁘게, 그리고 비 생물학적으로 살고 있다고 생각하는 여성들은 실제로 가슴 아프다. Susan Walsh는 그렇게 말합니다. 나는 그녀가 집에 모여 아마 그녀를 바라 보는 여성들에게도 그렇게 말하기를 두려워합니다.
저는 싱글 여성에 대한 왈시의 태도가 아스피린을 저렴하고 효과적인 피임 방법으로보고있는 세계관만큼이나 계몽 적이라고 이야기하고 싶습니다. (Santorum의 억만 장자 Super-PAC funder는 여성들이 아스피린을 무릎 사이에 넣어야한다고 말했다).하지만 그것은 공정하지 않을 것이다.
