지난 10 년 이상에 걸쳐 섭식 장애에 유전 요인의 기여에 대한 관심이 높아졌습니다. 강력한 증거는 신경성 식욕 부진증과 신경성 대식증 발병 위험이있는 유전자 – 정신 분열병과 마찬가지로 섭식 장애를 유발할 위험이 높은 유전자에 대한 역할을 뒷받침합니다. 또한 연구자가 이러한 발견에 대한 인식을 촉진하면식이 장애와 관련된 오명을 줄일 수 있다고 믿어 왔습니다.
최근 연구에 따르면 신경성 식욕 부진과 같은 섭식 장애가있는 사람들은 정신 분열병 환자보다 자신의 상태에 책임이 있다고 여겨지고 있습니다. 또한 일반 대중은 식욕 부진과 비교하여 정신 분열병의 발달에서 생물학적 요인의 역할에 대해 더 잘 알고있는 것처럼 보입니다. 근본적으로, 모든 사람들이식이 장애의 발달에 유전 적 요인을 더 잘 알고 있다면, 사람들은 유전 적 구성을 통제 할 수 없기 때문에 섭식 장애를 가진 환자를 비난하지 않을 것이라고 주장했다. 유전 적 기여에 관한 연구 결과는 견고하고 이러한 결과에 대한 인식을 높이는 잠재적 이점은 칭찬할만한 것이지만이 접근법에 숨겨진 내재적 가정에 대해 궁금합니다.
사람들이 정신 질환에 대한 비 생물학적 기여에 대해 어떻게 든 더 비난한다고 생각합니까? 예를 들어, 문화는식이 장애를 일으킬 위험에 기여합니다. 어떻게 든 개인이 태어난 문화에 더 책임이 있다고 말하고 있습니까? 젠더는? 여자 아이가 태어난 것에 대한 책임이 있습니까? 궁극적으로 원인에 관한 질문은 타인과 관련이 거의 없기 때문에 타인에 관한 질문과 분리되어야합니다.
나는 신경성 식욕 부진을 가진 사람이 고의적으로 건강한 체중을 유지하기에 충분한 음식을 먹지 않기 때문에 섭식 장애에 대해 특정한 도전이 일어난다 고 생각합니다. 따라서 원하는 경우 식사를 시작하도록 선택할 수 있다는 인상을줍니다. 그러나 이것은 질병의 본질에 대한 완전한 오해를 나타냅니다. 신경성 식욕 부진증을 가진 사람은 식사를하지 않을 수도 있지만, 자신을 굶기 고 느끼는 장애를 가지지 않습니다. 그녀 또는 다른 사람을 섭식 장애로 비난하는 것은 섭식 장애의 원인에 관한 어떠한 데이터에서도 뒷받침되지 않으며, 도움이 필요한 사람들에게 해를 끼칩니다.