어쩌면 전 남자 친구는 사이코 였을거야.

저는 아론 소킨 (Aaron Sorkin)의 팬으로, 소셜 네트워크 (Social Network) 를 다시 보았습니다 . 소셜 네트워크에서 그는 각본을 썼습니다. 나는 "천재 IQ가 중국에 살고있는 사람들이 미국에 살고있는 사람들보다 더 많다는 것을 알고 계셨습니까?"라는 오프닝 라인에 대해 생각해 보았습니다. 환상적인 오프닝이며 많은 신호를 보내고 있습니다. 영화 주커 버그의 지능, 두 눈에 띄기는하지만 아직 적합하지 않은 사고, 부족한 마음가짐, 그리고 전 지구 적 야망을 주제로합니다.

25 명 중 1 명

천재성 IQ의 양에 관한 질문 자체는 믿을 수 없을 정도이며 중국의 13 억 인구 성장에 맞춰 다른 잠재적으로 엄청난 통계를 생각하게합니다. 한편, 저는 심리학자이자 전 하버드 의과 대학 강사 인 마사 스타우트 (Martha Stout) 의 "Sociopath Next Door "라는 제목으로 지난 몇 년 동안 저에게 큰 영향을 준 주제와 책에 대해 쓰고 싶었습니다.

Stout의 책에서 나는 결코 잊지 못할 몇 가지 글 머리 기호가있다. 나는 정보를 내가 마음의 움푹 들어간 부분에 집어 넣었다. 첫째, 북미 지역의 25 명 중 1 명은 사교 활동가 (4 %)입니다. 그리고 내가 사회 운동가를 쓸 때, 나는 종종 전 애인, 나쁜 운전자 또는 정치인의 말을 듣는 폭 넓은 경멸스러운 말을 사용하지 않고있다. Sociopathy는 정신병과 관련이 있으며 "반사회적 인격 장애"의 하위 집합입니다.

• 자살이 집에 올 때
• Archetypes 및 먹는 장애 및 비만
• 완전히 회복되었지만 아주 오래됨 : 장기간의 식욕 부진 같은 길
• 귀하의 자녀에게는 이러한 장애가 없습니다
• 복구 작업 다시하기

둘째 : 좀 더 일반적인, 식욕 부진 또는 사회 병증이라고 생각하십니까? Sociopathy는 정신 분열병이나 거식증보다 더 널리 퍼져 있습니다. 마지막으로 사회 병폐에 대한 공익 광고를 본 것은 언제입니까? 그렇다면 사회 병리가 무엇을 의미합니까? Stout은 다음과 같이 명확하게 나타냅니다.

사회 병리의 중추적 인 특징은 양심의 완전한 결핍이다. 양심을 가진 사람들은 양심의 가책을 느끼지 못하기 때문에 대부분의 사람들이 머리를 쓰는 것이 매우 어렵다. '티. 대부분의 사람들은 모든 사람이 양심을 가지고 있다고 생각하며 그것이 사실이 아님이 밝혀졌습니다. 양심의 가책이 없다면 당신의 행동은 어떤 것입니까? 분명히, 양심이 없다면, 정말로하지 마십시오. . . 사랑, 그러면 남은 것은 게임뿐입니다. 그것은 통제하는 것에 관한 것입니다. [회견]

그래서 중국으로 돌아가서, 통계적으로 약 5300만의 사회 병이 남아 있습니다! 비교를 위해 캘리포니아 전체 인구는 4 천만 명에 불과합니다. 서해안에있는 모든 사람들이 사면계라고 상상할 수 있습니까? (주커 버그 캐릭터가 사교계 일지를 스스로 묻고 있습니까?)

• Binging 마음의 코니 아일랜드
• 프로 식욕 부진 웹 사이트조차도 그들이 틀렸다는 것을 알고 있습니다.
• 어떻게 종교 학자가 여성의 신체 이미지를 이해하고 문제를 먹을 수 있습니까?
• 진짜 정통 목소리가 일어 서서 들려 줄 수 있을까?
• 입원 치료와 거식증 치료

철학에 대한 하나의 도전은이 상태의 보급에 관한이 정보를 통합하는 것입니다. 철학자들은 인간을 "이성적인 동물"로 구성하고 보편적으로 "황금률"또는 범주 적 명령으로 구현할 수있는 윤리적 규범을 위해 노력합니다. 그러나 양심없는 사람들의 4 %와 공감이 부족한 사람들은 어떻습니까? ( 덱스터는 어떨까요?)

사회 병리학은 평범한 옛 악과 어떻게 다른가요? 임상 진단으로 인해 변화가 있습니까?

이런 종류의 행동의 결과는 진단을 가리킬지라도이 상태로 고통받는 것이 반드시 불법적이거나 비도덕적 인 일을 수반하지는 않는다는 것을 이해해야합니다. 약간의 연구를하는 동안 나는 똑같이 자기보고 된 상태 : sociopathworld.com를 가진 다른 사람들에 의한 매혹적인 코멘트를 포함하여, sociopath에 의해 명백하게 달린 놀라운 웹 사이트를 발견했다.

나는 이런 웹 사이트가 있다는 것에 놀랐다. 실제로 웹 사이트가있는 것이 명백한 것처럼 보였습니다. 나는 몇몇 게시물을 읽기 시작했고 사회 병이 그들의 상태를인지하고 있는지 여부에 대한 주제에 빠져 들었다. 그것은 내가 사회 병리가 외국이고 다른 것은 어느 정도인지 깨닫게했다. (또한 사회 병리학 진단이 나중에 Derride가 다른 것과 동등한 것으로, 예를 들어 동성애를 대체하여 해체 될 것이기 때문에 신경을 썼다. ).

우리는 "모든 사람들이 도덕적 인 양심과 공감을 가질 수있는 능력을 가지고 있다고 믿고 싶다. 그러나 이것이 사실이 아니기 때문에 이것이 우리의 행동과 의사 결정에 어떻게 영향을 미치는가?

Sociopath 다음 문을 조사해라.