배심원이 재판을받을 권리는 헌법과 권리 장전에 나타나는 유일한 권리입니다.
배심원이 법률 시스템에서 수행하는 중요한 역할과 개별 배심원이 선택한 불만과 붕괴에도 불구하고 자신의 복지를 보장하기위한 자원이 부족합니다. 이것은 서비스를 한 많은 형사 재판 심사 위원에 의해보고 된 외상 후 스트레스 장애 (PTSD) 증상을 고려할 때 특히 문제가됩니다. 이러한 증상은 다음을 포함하여 배심원 경험의 여러 측면에서 발생합니다.
그래픽 자료 노출
혐의로 폭력적인 형사 피의자에 대한 배심원은 피해자, 혈액 및 시체의 이미지를 비롯한 그래픽으로 증언 및 사진에 노출 될 수 있습니다. 흔히 이러한 이미지는 재판 과정에서 반복적으로 표시됩니다.
Louisville School of Medicine의 심리학자 인 Roger Bell 박사는 많은 청소년의 사망과 관련된 음주 관련 교통 사고 판사의 요청을 받았습니다. 배심원들은 죽은 학생들의 그래픽 사진에 노출되어 있었고, 각자가 어떻게 죽었는지에 대한 자세한 증언을 받았습니다. 판사와 벨 박사는 배심원들을 "끔찍한 고통을 겪고있다"고 설명했다.
두려움 / 회피의 표현
배심원은 재판 과정에서 많은 방해 정보를 제공받을 수 있으므로 배심원은 재판이 시작될 때보 다 훨씬 더 두려운 정신으로 재판을 떠날 수 있습니다. 배심원들은 배심원 서비스를 생각 나게하는 특정 장소 나 방아쇠를 피하는 것으로보고했습니다. 한 연구에서, 배심원 중 29 %는 배심원들에게 시간을 상기시키는 일을 특별히 피하는 것으로보고했습니다.
책임 부담
배심원 단은 또한 형사 재판에서 갑작스럽고 종종 압도적 인 책임을지고 있습니다. 그들은 하나 이상의 인간의 삶의 결과를 크게 바꿀 의무가 있음을 인정합니다. 그들은 잘못된 결정을 내릴 것을 두려워하고 죄책감을 가지고 살고 있습니다. 합법적으로 말하면 올바른 결정을 내렸다고 생각하는 배심원조차도 결과에 대해 아플 수 있습니다. 예를 들어 악명 높은 Casey Anthony 재판의 배심원은 "자신의 위장에 아플 것"을 느끼고 평결을 내고 울음을 터뜨렸다.
고립으로부터의 해악
"스트레스와 불안을 줄이는 가장 좋은 방법 중 하나는 다른 누군가와 이야기하는 것"이라고 캘리포니아 주 오클랜드 국립 배심원 프로젝트의 컨설턴트 인 Sonia Chopra는 말합니다. "배심원은 재판을받는 동안 문제가되는데, 왜냐하면 그들은 누군가와 법정에서 일어나는 일에 대해 기술적으로 이야기하지 않기 때문입니다. 예심의 기간 동안, 그들은 그들이 듣고있는 모든 것을 내면화해야만합니다. "
조짐
배심원은 형사 재판에 이어 다양한 증상을 겪을 수 있습니다. 가장 빈번하게보고되는 증상은 불면과 불안입니다. 다른 증상으로는 복통, 두통, 심계항진, 우울증, 성적 문제, 흉부 통증, 궤양, 혈압 상승, 침입 사고, 침착하지 못함 등이 있습니다.
결론
배심원으로 선발 된 시민들은 경미한 불편 함 (즉, 배심원 의무와 관련한 일반적인 불만)이 아니라 정신적 및 정서적 경험을 방해 할 수있는 준비를해야합니다. 또한 심판에 이어 배심원은 재판에서 불리한 영향을받는다면 심리적 도움을 요청하는 것을 고려해야합니다.
다른 한편, 판사, 변호사 및 법률 시스템은 전체적으로 심사 위원에게 주어진 스트레스 및 부담을인지하고 재판이 초래할 수있는 심리적 해를 완화하기 위해 최선을 다해야합니다. 예를 들어 재판관은 심판에게 심한 충격을주는 부분을 배심원이 회복 할 수 있도록 자주 휴회를 명령 할 수 있습니다. 변호사는 자신의 고객에 대한 의무를 손상시키지 않으면 서 모든 방해하는 그래픽 사진을 표시할지 여부를 결정할 때 최선의 판단을 내려야 할 수 있습니다. 법원 및 제 3자는 외상을 입은 배심원을위한 자원을 구현하는 것을 고려할 수 있습니다.
토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)은 "나는 배심원 단의 재판을 인간이 상상 한 유일한 닻으로 간주한다. 정부는 헌법의 원칙에 맞출 수있다."배심원은 우리를 위해 많은 것을한다. 그들을 위해 더 많은 것을 해보 죠.
온라인 출처 :
_____________________
면책 조항 :이 문서는 정보 제공의 목적으로 만 제공되며 법률 자문을 제공하기위한 목적이 아닙니다. 특정 문제 또는 문제와 관련하여 조언을 구하기 위해 변호사와 상담해야합니다. 이 블로그 또는 사이트에 포함 된 전자 메일 링크를 사용하거나 액세스해도 저자와 사용자 또는 브라우저간에 변호사 – 고객 관계가 생성되지는 않습니다. 이 사이트에서 또는 사이트를 통해 표현 된 의견은 개별 저자의 의견이며 법률 회사 또는 Psychology Today의 의견을 반영하지 않을 수 있습니다.
