죽음의 수면 101
저는 최근 미국 과학 수사 과학원 회의에서 George Zimmerman / Trayvon Martin의 사진에서 Vincent Di Maio 박사의 사진을 보았습니다. 그는 폭파에도 불구하고 자신의 역할에 대한 언론 보도를 일부 취했고, 설득력있는 포렌식 증거를 제시했다.
저의 주위에서, 저는 관중들에있는 사람들이 비극적 인 만남 동안에 일어난 일을 이미 알고 있다는 것을 느꼈습니다. 그러나 텍사스 주 벡 사르 카운티의 은퇴 한 수석 검사관 인 Di Maio와 "M * A * S * H 외과의 대대보다 더 많은 총알 구멍을 보았던 유명한 총잡이 전문가"가 놀랐다. 그는 대중 매체 계정에서 몇 가지 중요한 격차를 좁혔습니다.
디 마이 오 (Di Maio)는 "의료 검시관으로서의 나의 직업"이라는 새로운 책 Morgue : A Life in Death 에서 "사람이 어떻게, 왜 죽었는지를 결정하는 것입니다 … 나는 편을 잡지 않습니다."
Zimmerman은 2012 년 2 월 26 일에 Martin을 쐈습니다. Zimmerman은 Martin이 그를 공격했으며 자기 방어로 행동했다고 말했습니다. 9-1-1 전화가 있었지만 일부 사람들은 마틴이 짐머만이 아니라 도움을 요청했다고 생각했습니다. 총을 맞았습니다. 짐머만이 총을 쐈을 때 마틴이 총을 얼마나 멀리 봤습니까?
- David Carradine : 위험한 성행위에 관한 연구
- 우리 시대의 가장 영향력있는 정신과 의사가 은퇴한다.
- 법의학 사실과 감기 경우
- Hedonism의 유전학
- 관타나모에서 어떤 종류의 정의?
디 마이 오 (Di Maio)는 "언론이 구두점을 쳤다"면서 "조사를 시작하기 전에 수사관과 검사가 일반인들에게 털어 놓은 다른 보고서에서 작은 사실을 발견 한 사람은 거의 없었다. 이 희박한 작은 세부 사항에, 전체 사건은 선회했다. "
짐머만 총의 총구는 마틴의 까마귀의 구조에 대해 압박을 받았다고한다. 그들 사이에는 거리가 없었습니다. Zimmerman이 말한 이야기와 일치합니다. 배심원은 분명히이 판을 받아 들였다.
죽음 수사는 도전을 제기 할 수 있습니다. 독자들은 Di Maio가 솔루션을 이끌어 내기 위해 체계적으로 합병증을 해부하는 방법을 즐깁니다. 때때로 그는 다른 사람들이 손상시킨 것을 먼저 수리해야합니다.
"이러한 매혹적인 사례를 하나로 묶어 놓은 한 가지 실마리"라고 공동 저자 인 론 프란 셀 (Ron Franscell)은 다음과 같이 말합니다. "인간으로서의 우리의 경향은 결론으로 도약하는 것입니다. 우리는 종종 모든 사실을 알기 전에도 우리 편향의 프리즘을 통해 사건을보고 영원한 결론을 내립니다. 법의학의 역할 중 하나는 객관적인 사실을 전달하는 것입니다. 그것은 우리가 사회로서 알아야 할 것을 정직하고 솔직하게 말해야합니다. 그럼에도 불구하고 역사상 가장 강력한 법의학 도구를 사용하는 경우에도 이러한 이야기는 대중의 의견과 과학적 사실이 종종 엇비슷하고 때로는 폭력적 인 것으로 나타났습니다. "
Zimmerman / Martin과의 만남은이 책에서 주목할만한 사례 중 하나 일뿐입니다. 또한 Di Maio가 악명 높은 West Memphis Three와 Vincent van Gogh의 자살에 대해 자세하게 설명합니다. 또한 텍사스 법의학위원회 (Texas Forensic Science Commission)의이 감리 역원은 여성 연쇄 살인범과 관련된 사건은 1 건 2 건이 아니라고 설명합니다. 유죄 판결을받은 아동 살인범 제네 존스 (Genene Jones) 중 한 명은 감옥 기간 단축에 대한 헤드 라인을 장식했다.
DiI Maio는 사망 사고 조사 중 첫 번째 결정은 언제나 최선의 결정이라고 지적하지 않습니다. 수사관들이 함께 논쟁 할 수 있다고해서 그들이 논리적 인 경우가 그것이 맞다는 것을 의미하지는 않습니다. 논리는 진리와 동일하지 않습니다.
일부 관할 구역에서는 자원과 경험이 충분하지 않아이 사건을 전문적으로 해석 할 수 없으며 이러한 단점으로 인해 무고한 사람들이 감옥에 보내질 수 있습니다. 심하게 다루어 진 사례가이 문제를 슬프게도 강조하고 있습니다.
디 마이 오 (Di Maio)의 책은 검시관 대 검시관의 역할을 강조하여 독자들에게 그래픽, 때로는 끔찍한 죽음의 장면에 대한 상세한 여행을 제공합니다. 이 일을하고자하는 사람들은 설명에 따라 위장을 테스트 할 수 있습니다.
"왜 절개가 필요한가?"는 Di Maio의 아버지가 뉴욕시의 4 번째 수석 검시관이었던 뉴욕의 죽음 조사 시스템으로 우리를 안내하는 전기 챕터의 영리한 제목입니다. 그도 주목할만한 경우가있었습니다. CIA 과학자 프랭크 올슨 (Frank Olson)의 1953 년 재개 된 "자살"에 대해 언급 한 것을 기쁘게 생각합니다. 필자는 Olson을 출간 한 James Starrs가 A Voice for the Dead 에서 다루었습니다 .
exhumations에 관해서는 케네디 암살자 인 Harvey Oswald의 발굴을 포함하여이 책에서 몇 가지를 찾을 수 있습니다. 그의 과부에게 자신이 표시 한 무덤에있는 사람이 실제로 그 사람임을 증명할 수 있습니다. 여기에서 독자는 법의학 병리학에서 독자가 기대하는 것을 제공합니다. 분해 시체의 모양과 취급에 대한 설명입니다. 누락 된 것은 악취뿐입니다. 머리를 제거하는 순간에도 경험할 수 있습니다.
나는 Franscell에게 그것이 유명한 ME와 함께 쓰고 싶은 것이 무엇인지 물었다.
"이야기꾼으로서의 나의 도전 중 하나는 의사가 머리에서 결코 벗어날 수없는 이미지에서 검시관을 보호하는 감정적 인 갑옷을 뚫는 것"이라고 그는 말했다. 닥터 디 마오 이오 (Di Maio) 박사는 세계 최고의 선수 중 한 명으로, 그의 갑옷이 거의 꿰 뚫을 수 없을 정도로 많이 보였습니다. 저녁 식사 테이블에 가루 발진, 가혹한 mortis, 및 ligature 교 살기에 대한 이야기? 문제 없어. 신앙, 악몽에 대한 질문과 그를 울게하는 것은 무엇입니까? 그 보호 베일은 항상 내려왔다. 결국, 나는이 길고 어두운 대화가 우리 모두에게 좋았다고 생각합니다. "
길고 어두운 대화이며, 각 장에서 여러분이 알고 있다고 생각할 수있는 사례를 제공하므로 페이지를 넘길 수 있습니다. 그러나 당신은 아마 당신이 생각하는만큼 많이 알지 못할 것입니다. Morgue 에서는 훨씬 더 많은 것을 배울 수 있습니다.
