우리가 아이들을 키울 수있는 가장 좋은 방법을 자동으로 안다면 좋지 않을까요? 어떤 여성들은 좋은 부모가되는 데 도움이되는 본능적 인 반응을 갖추고 있습니까? 엄마의 직감이 없다고 느끼면, 그것을 개발하기 위해 할 수있는 일이 있습니까?
"모성 본능"과 "어머니의 직감"이라는 용어는 종종 같은 의미로 사용되지만, 두 용어를 구별하는 것이 중요하다고 생각합니다.
"모성 본능"은 우리에게 부모가되는 법을 알려주는 생물학적, 타고난 지식을 의미합니다. 나는이 사실을 사람에게서 증거하지 못한다. 인간 관계는 매우 복잡하고 다양한 문화와 다양한 개인에 걸쳐 다양하므로 보편적 인 인간의 모성 본능이 어떻게 생겼는지 상상조차 할 수 없습니다. 당신은 당신의 이웃 (심지어 당신의 누이)이하는 것과 똑같은 방식으로 부모를 낳지 않으며, 자녀가 둘 이상인 경우, 각각에 대해 어떻게 반응 하는가에 미묘하고 미묘하지 않은 차이가있을 수 있습니다. 그들은 다른 사람들입니다.
반면에 의식적이고 고의적 인 사실적 계량없이 발생하는 빠르고 전체 론적 인 영향력있는 판단 ( "장감감")과 관련된 직감은 연구에 의해 잘 문서화되었습니다. 영국 서리 대 (University of Surrey)의 줄리 고어 (Julie Gore)와 유진 새들러 스미스 (Eugene Sadler-Smith)는 문제 해결 직감, 사회적 직관력, 도덕적 직감 및 창조적 직관의 4 가지 기본 직감 유형을 설명합니다. 이것이 육아에 어떻게 관련되는지 알아 보겠습니다.
귀하는 귀하의 자녀에 대한 전문가입니다. 아무도 당신보다 당신의 자녀를 더 잘 알지 못합니다. 그리고 자녀와 많은 시간을 보내면서 얻은 전문 기술은 특정 상황에서 어떻게 반응해야하는지에 대한 "배짱감"으로 해석 될 수 있습니다. 소방관, 신생아 간호사 및 미사일 배터리 사령관과 관련된 조사 결과에 따르면이 전문가들은 상황을 신속하게 파악하고 위기 상황에서 대응 방법을 직관적으로 알 수 있습니다. 부모의 경우 문제 해결 직관력은 과거 경험이 있거나 과거에 어떤 일을했는지, 그들이 어떻게 대응할 것인지 상상하고, 익숙한 상호 작용 방식을 통해 "아이들이 알고있는 것"에 대한 우리의 모든 경험을 합쳐 놓은 것입니다 할 일 "이라고 말합니다. 자녀를 잘 모르는 사람은이 직감을 갖지 않을 것입니다.
과거의 경험과 관계를 바탕으로 우리는 사람들을 "독서하는"것에 능숙해질 수 있습니다. 우리가 다른 사람들과 상호 작용할 때, 우리는 무의식적으로 자신의 현재 경험이나 과거의 경험으로 채색 된 언어와 비언어적 단서를 감지하고,이 모든 것을 그들이 생각하는 것과 그들이 느끼는 감정에 묶어 버립니다. 부모로서, 우리는 항상이 일을합니다. 아이들은 일반적으로 "네가 엄마를 아는데, 보육원에서 무슨 일이 일어나고 있는지 압도한다. 나는 장난감을 좋아하지만, 나 자신을 위해 모든 것을 움켜 잡고 싶다는 욕망을 억제하기는 어렵다. Stephanie는 훌륭하고 그녀와 놀기가 즐겁지 만, 우리의 활동을 조정하기 위해 많은인지와 정서적 노력이 필요합니다. 이제 나는 바보짓을했습니다. "대신, 우리 아이들이 그들의 밧줄, 그리고 우리는 "소파에서 독서를 즐기기 위해 조용한 시간을 갖자"또는 "그네에서 놀자"라고 말합니다.
이러한 종류의 직감은 새로운 것이나 다른 것이 작동 할 수있는 "직감"을 따라 새로운 통찰력을 얻는 것을 포함합니다. 지식을 새로운 방식으로 결합하는 것입니다. 창조적 인 직관은 창조적 인 혁신을 이끌어내는 "precolating"단계를 종종 포함합니다. 어쩌면 당신은 어려운 상황을 반복해서 겪어 왔을 것입니다. 침대에서 시간을 보내거나 누가 차에 있는지에 대해 논쟁 할 수는 있습니다.하지만 갑자기 다른 방식으로 어떻게 처리해야하는지에 대한 밝은 아이디어가있었습니다. 당신은 앉아서 의식적으로 "어떻게 이것을 다르게 할 수 있습니까?"라고 생각하지 않았습니다. 그 생각이 방금 마음에 떠올랐다. 패턴을 바꾸는 방법에 대한 영감의 버스트는 창조적 인 직감입니다.
이런 종류의 직감은 옳고 그른 것에 대한 우리의 "직감"을 포함합니다. 네가 생각하면, "그게 내게 맞는 것 같지 않아!"(예를 들어, 공동 수면 또는 "외쳐"에 관한 것), 당신은 도덕적 인 직감에 의지하고 있습니다. 당신은 아마도 결정을 정당화 할 수있는 이유를 생각해 낼 수 있지만, 그것은 나중에 발생합니다. 초기 대응은 즉각적이고 직관적 인 "알기"였습니다.
이런 식으로 부러진 어머니의 (또는 아버지) 직감은 그렇게 신비스럽게 보이지 않습니다. 그것은 우리의 자녀, 우리 자신, 그리고 우리 가족에 대한 우리의 전문 지식을 기반으로합니다. 우리가 자녀를 잘 알고 있으면, 양육 결정을 내리고 그들에게서 배운 경험이 많을수록 우리는 "본능"을 더 발전시킬 수 있습니다.
부모가되는 법을 알기 위해 우리가 "배짱을 기울여야"한다는 뜻입니까? 예. 직감은 우리가 알고있는 것을 빠르게 진행하여 진행 상황이나 우리가해야 할 일에 대한 "느낌"을 제공합니다. 그러나 우리는 직감이 반드시 정확하지 않다는 것을 명심해야합니다. 우리가 "우리의 용기와 함께"갈 때 우리는 중요한 정보를 간과 할 수 있습니다. 우리는 표면 유사성의 인상에 기초한 결론으로 도약 할 수 있습니다. 예를 들어, 우리 아이들이 논쟁 할 때 우리는 우리의 형제가 괴롭히는 것을 기억하고 분쟁에서의 작은 역할에 대해 눈이 멀었 기 때문에 우리의 어린 자녀를 방어하기 위해 너무 쉽게 도약 할 수 있습니다.
부모로서 최선의 방법은 우리의 직관과보다 신중한 사고와 학습을 결합하는 것입니다. 우리는 우리의 "직감"을 알고 싶어하지만 의도적으로 논리와 사실을 함께 고려합니다.
직감은 경험에서 나온다. 우리의 경험이 관련되어있는 한, 우리의 직관은 적합합니다. 문제는 아이들이 성장하고 변화한다는 것입니다. 때로는 부모로서, 우리는 더 이상 적합하지 않은 우리 아이들의 옛 시각에 매달릴 수 있습니다. 부모님이 여전히 11 살이라는 것처럼 부모님이 대우한다고 불평 해 본 적이 있다면, 그 부모님은 당신에게 어떻게 대처할 지에 대한 구식의 직관에 의존하고 있기 때문일 수 있습니다. 어쨌든 당신은 여전히 그들에게 "느끼고", 심지어 당신이 나이를 알고 있다고 생각했다고 생각합니다. 부모로서, 우리는 우리의 경험을 바탕으로 한 직감에 의지 함과 동시에 자녀를 지금과 같이 고의적으로 보려고 노력해야합니다.
관련 게시물:
산만 한 부모입니까?
엄마 붕괴 및 아빠의 폭력 예방
연약한 비평
_____________________________________________________
© Eileen Kennedy-Moore, PhD. Google+ 트위터 : @psychauthormom
Eileen Kennedy-Moore 박사는 뉴저지 주 프린스톤에있는 저자이자 임상 심리사입니다 (Lic. # 35SI00425400). 그녀는 자녀 양육과 사회 및 정서 발달에 관해 학교와 회의에서 자주 이야기합니다. www.EileenKennedyMoore.com
케네디 – 무어 박사 (Dr. Kennedy-Moore)의 월간 뉴스 레터 를 구독하면 Growing Friendships 블로그에 대한 새로운 소식을 알릴 수 있습니다.
Dr. Kennedy-Moore의 저서 및 비디오 :
– 당신이 편리하게 할 수있는 육아 과정을 원했습니까? The Great Courses® : 감정적으로 & 사회적으로 건강한 아이들을 양육하기 에서 아이들의 감정과 우정에 관한 재미 있고 매혹적인 오디오 / 비디오 시리즈를 확인하십시오. || 주제는 다음과 같습니다. 진정한 자부심 개발. 애들이 불안과 분노를 어떻게 관리합니까? 다른 사람들과 잘 놀아 라. 디지털 시대의 사회적 성장. 비디오 미리보기.
에서 판매 70 % 할인 : www.TheGreatCourses.com/Kids
– 스마트 키즈를위한 스마트 육아 : 자녀의 진정한 잠재력을 키우는 || 장은 다음을 포함한다 : Tempering Perfectionism; 건물 연결; 동기 유발; 기쁨 찾기. 비디오 미리보기.
– 우정의 쓴 규칙 : 자녀가 친구를 사귈 수 있도록 도와주는 간단한 전략 || 장은 다음을 포함한다 : 수줍은 아이; 작은 성인; 단 융한 아이; 다른 드러머.
– 나에 대해? 누이를 때리지 않고 부모의 관심을 끄는 12 가지 방법. 비디오 미리보기.
성장하는 우호 블로그 게시물은 일반적인 교육 목적으로 만 사용됩니다. 귀하의 특정 상황과 관련이있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 이 게시물에 대한 링크는 가능하지만 작성자의 서면 허가없이 복제하지 마십시오.
사진 크레디트 : Ian D. Keating / CC BY 2.0의 "Mother & daughter"
_____________________________________________________
추가 읽기 :
Gore, J. & Sadler-Smith, E. (2011). 직관을 풀기 : 프로세스와 결과 프레임 워크. 일반 심리학, 15 , 304-316의 검토 .