현대 미국의 아이러니 한 죽음
우리의 비극은 사회로서의 모순을 반영합니다.
2018 년 2 월 14 일 플로리다 주 파크 랜드에있는 Marjory Stoneman Douglas 고등학교에서 17 명이 사망했습니다.
출처 : 공개 도메인
부검 보고서는 사망 원인을 치명적인 총알 상처로 설명하지만 잘못 인도해서는 안됩니다. 플로리다 주 파크 랜드에있는 Marjory Stoneman Douglas 고등학교에서의 최신 대량 촬영에서 갑자기 사라진 이해할 수없는 17 가지 삶을 이해하려면 사건을 둘러싼 비극적 인 아이러니를 고려해야합니다. 고유 한 미국 대량 학살 병리 속에서 폭력은 진정한 문화와 주장 된 가치 사이의 모순의 확산이다.
이 학교 촬영의 근원 인 아이러니와 다른 사람들이 보는 것을보기 위해 아이들이 미래를 준비하기 위해 매일 학교에 간다는 것을 고려하십시오. Parkland 희생자는 물론 더 이상 미래가 없습니다. 사회로서 우리는 교육을 중요하게 생각하는 모든 것을 이야기 할 수 있지만, 총기 폭력의 전염병을 통제하는 데 절대적으로 아무런 노력을 기울이지 않아 어린이들이 너무나 놀랍도록 끊임없이 실패 할 때 우리의 말은 의미가 없습니다.
더글러스 고등학교의 벽에는 아이러니하게도, 두 번째 수정안이 의심의 여지없이 읽고 토론되는 시민 수업이 있습니다. 말 그대로 역사적으로 볼 때, 헌법 수정 제 2 조는 머스켓 (제정되었을 때 널리 사용 가능한 가장 치명적인 무기)과 “잘 통제 된 민병대”를 보장하는 맥락에서의 소유권을 보호하기위한 것으로 보입니다. 그러나 Parkland의 공민 학생들은 아마도 NRA와 자금 조달을 돕는 무기 제조업체의 노력 덕분에 오늘날 제 2 차 수정안은 사실상 도살에 사용되는 반자동 소총조차도 총의 모든 규제를 사실상 차단하는 데 활용됩니다.
실제로, NRA는이 아이러니의 중요한 부분입니다. 예를 들어,이 단체가 생명을 보호하는 조직으로 스스로를 지칭한다고 생각해보십시오. 고귀한 주장에 의문을 제기하는 가족은 적어도 17 명이 있습니다. NRA는 심지어 Parkland 사수가 한때 사격을 개선 한 총 팀에 보조금을 지급했습니다. 참으로 보호.
- 예, 아니오 또는 일부 말하기 : 포스트 캐터필라 가이드, 파트 2
- 왜 인종 차별은 우리를 두려움에 빠뜨리는 지
- 가장자리에 서서 : Roshi Joan Halifax의 신간 서적
- 따돌림은 학교에서 심각한 공중 보건 문제입니다.
- 의사의 겸손
한편, 총기 절대주의에 관한 NRA의 의제를지지하는 것은 선거 공무원의 간부이며,이 아이러니에 대한 자신감을 “프로 생활”이라고 표현할 것입니다.이 정치인들은 여성의 자궁은 태어날 때까지 태어나지 만, 태어난 아이들을 군사용 무기로부터 보호하기 위해 손가락을 들지 않습니다.
그리고 NRA와의 공생 관계에서 번창하는 의원들 가운데는 자랑스럽게 기독교인으로 확인하지 않는 사람도 있습니다. 이 선출직 공무원은 역사상 가장 유명한 평화 주의자를 구세주로 요구하면서 동시에 군대가 사회 전반에 널리 퍼져 있음을 보장합니다.
예, 아이러니는 두껍고 쓴 것이고 치명적입니다. “이슬람 테러리즘”에 사로 잡힌 대통령과 외국인들에게 사로 잡힌 한 시대에 Parkland 지역의 장례식장은 이번 주에 17 명의 관을 예기치 않게 팔았습니다. 젊은 백인 남성 시민이 분노를 털어 놓았 기 때문입니다. 한편, 정치인들은 이민자들과 벽에 관해 이야기하고 있습니다.
우리는 또한 Parkland에서 사망 한 모든 어린이는 아마도 국가 및 국기에 충성을 맹세함으로써 보통 학교 생활의 시작일 것임을 명심해야합니다. 그들은 우리에게 그들의 충성을 줬지 만, 우리는 그것들을 우리에게 주 었는가? 우리는 애국심의 상징적 인 제스처를 요구하기가 너무 빠르며 (다른 선진국과는 달리 매일 학생들로부터 충성을 맹세하겠다는 약속을 기대합니다.) 그러나 우리는 기본적인 안전에 관한 실질적인 문제를 무시합니다. (다른 나라와는 달리 총격 사건은 평범하게되었습니다. 우리 학교).
아이러니는 특히 풍자적 인 도구로 사용되는 경우 건설적 일 수 있습니다. 뺨을 혀로, 우리는 비민주적 민주주의, 신화 적 능력주의, 자유의 자유의 땅, 그리고 많은 다른 모순들에 관한 무는 논평을 즐길 수 있습니다. 존 스튜어트 (Jon Stewart)와 스티븐 콜버트 (Stephen Colbert)는 자신의 경력을 쌓았으며 물론 수년간 예술을 실무에 종사 한 수많은 사람들이 있습니다. 한 가지 희망은 모두 풍자가 변화를 가능하게하는 생산적 대화를 장려한다는 것입니다.
그러나 젊은이들과 무고한 아이들과 교사들이 피를 쏟아 부어서 너무 오랫동안 숙고하지 못했던 엄청난 수의 아이러니를 반영했을 때 건설적인 잠재력은 분명히 실현되지 않았습니다. 다른 대량 촬영으로 생각과기도가 모두 제공됩니다. 폴 라이언 하원 의장은 총격 사건 이후에 우리에게 그의 시계에 의미있는 총기 입법안이 없을 것이라고 말했습니다. “결론을 내릴 때가 아닙니다.
따라서, 아이러니가 하나의 도구라면, 현대 미국에서 그것은 가장 가깝게 사신과 닮은 것 같습니다.