차일이없는 것은 팔레오가 아니다.

돕는 것은 우리를 행복하게 만듭니다.

pixabay

해피 할아버지

출처 : pixabay

구석기 시대에 살고있는 모든 사람들이 어린이를 양산하는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 번식 연령에 도달하기 전에 사망했으며, 일부는 의심 할 여지없이 불임 상태이고, 일부는 배우자가되지 못했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리 모두는 한때 친밀한 사회에서 살았습니다. 즉, 거의 모든 진화 과정에서 어린이들이 가까이에 있고 도움을받을 수 있음을 의미합니다.

그리고 아이들이 적응력이있는, 의미있는 그리고 자주 도움을 받았다는 많은 증거가 있습니다. Micronesia의 친족 관계 단체 인 Ifaluk에 대한 저의 연구는이 사건을 처음으로 만든 사람이었습니다. 이후 Kristin Hawkes와 동료들에 의해 Hadza를 위해 여러 번 세워지고 재건되었습니다. 1,2 실제로,이 현장 연구들과 삶의 역사 이론으로부터의 일부 브리징 논쟁으로 인해, 우리의 생식 효용이 다른 유인원들 (생존과 멸종)의 두 배인 최대 잠재 수명을 가지고 있다는 것은 꽤 확실한 것처럼 보인다. 나이가 든 노인 이건 직접적인 재생산이 아니라 도움을줌으로써.

하지만 그것은 오래된 뉴스입니다. 제가 만들고자하는 새로운 요점은 현대화로 인해 생식 성공에 이르는 오랜 길은 단축되었으며, 따라서 현대의 슬픔의 전염병에 크게 기여한 진화론적인 불일치를 만들어 냈습니다.

분명히하기 위해 나는 삶의 사명이 생식 성공을 극대화해야한다고 제안하지는 않습니다. 진화론은 설명합니다. 때로는 우리가 선택한 선택과 관련하여 유용 할 수있는 통찰력을 제공하지만, 그것은 우리의 손을 강요하지 않으며 도덕적 인 나침반을 소유하지 않습니다. 또한, 복제하지 않고 행복하게 될 수있는 것은 명백하며, 뒤따라 오는 주장은 다른 의미를 내포하지 않습니다.

    이러한 경고는 제쳐두고, 우리는 얼마나 슬픈가? 최근 란셋 (Lancet)의 한 기사에 따르면 전 세계적으로 3 억 5 천만 명이 우울 장애를 앓고 있으며 65 세 이상의 3500 만명의 미국인 중 650 만 명이 우울증을 앓고 있습니다. 4,5 이것들은 놀랍게도 많은 숫자입니다. 특히 많은 객관적인 기준을 토대로 우리는 최고의 시간에 살고 있다고 생각합니다. 6,7

    그렇다면 현대 사회에서 슬픔이 급증하고있는 이유는 무엇일까요? 사람들은 대부분의 의사들이 우리가 행복해야한다고 생각하는 처방 습관에서 추측 할 수 있지만, 우리의 두뇌의 화학적 인 문제가 있기 때문에 그렇지 않습니다. “그래서 선택적인 세로토닌 재 흡수 억제제를 복용하십시오. . . 리필이 필요할 때 연락하십시오. “그러나 대체적인 설명이 있습니다 – 제가 믿는 것은 오작동하는 신경 화학 패러다임보다 훨씬 광범위하게 적용됩니다. 우리의 두뇌는 일하도록 설계된 것처럼 작동하고 있으며 슬프다. 왜냐하면 우리가 우리의 원인을 돕지 못하는 방식으로 행동하기를 점점 더 많이 선택하기 때문입니다. 전제는 모든 다른 감정과 마찬가지로 슬픔도 우리의 행동을 적응 방향으로 조종하도록 진화되었으며 이는 우리의 감각에도 해당됩니다. 뜨거운 난로를 만지면 반사적으로 손을 뒤로 당겨서 다시하지 않을 것입니다. 고통이 과정의 일부 였음에도 불구하고 그 교훈을 배웠다면 장기적으로 행복 할 수 있습니다.

    그래서, 무엇이 잘못 됐나요? 왜 복잡하게 설계된 감정적 인 피드백 회로가 우리에게 자주 실패하는 이유는 무엇입니까? 감정의 진화 된 기능을 무시한 제약 방식이 아마도 기여할 수도 있지만 (위 참조) 큰 문제는 근대화가 많은 부작용이있는 방식으로 우리의 사회적 선택을 변화 시켰을뿐 아니라 몇 가지 단점이 있다는 것입니다.

    이 에세이의 핵심 주장은 연결되지 않은 삶, 즉 부양 가족이없는 삶을 선택하는 우리의 새로 발견 된 능력은 특히 단점이 있습니다. 어린이, 손자, 조카, 조카, 조카, 먼 친척, 때로는 (우리가 한때 살았던) 전체적으로 수초를 돕는 것이 조상의 삶에서 지속되는 주제가되지 못했기 때문에 문제가 기다리고 있습니다. 그 행동을 유도하고 지시하기 위해 공동 작용하는 메커니즘. 다시 말하면, 우리의 머리 속에는 많은 고대의 “버튼”이 있어야합니다.이 버튼은 밀면 우리를 유용하고, 만족스럽고, 만족스럽고, 행복하게 느끼게합니다. 그리고 우리 중 많은 사람들은 더 이상 자주 밀리지 않고 있습니다. 우리가 더 이상 친족회에 살지 않기 때문에 충분히 열심히.

    치료법이 뭐지? 모든 사람이 자녀와 손자를 가지고있는 것은 아니며 모든 사람이 그 근처에 살 수는 없습니다. 그러나 나의 추론이 건전하다면, 우리의 머리 속에있는이 행복 단추 중 일부를 현재 밀고있는 것보다 더 자주 그리고 더 힘들게 할 수있는 선택 사항이 있습니다. 분명히 저기에 부족함이 없으며, 우리가 자녀와 관련이 있는지 여부에 관계없이 어린이를 돕는 것이 집 식물을 돌보는 것보다 더 확실한 행복의 유도자라고 믿습니다. 그리고 나는 그 강아지가 황금 물고기보다 잘 작동한다는 것을 모험합니다. 따라서 거의 모든 사람들이 크고 작은 조치를 취할 수 있습니다.

    한 일화를 제외하고 나는 그걸 남겨 둘 것입니다. 양로원 및 기타 노인을위한 보조 생활 시설에서 주민들은 아기 인형을 들고 돌보는 사람들이 점점 늘어나고 있습니다. 그들을 행복하게하는 것 같습니다. 8 실제 어린이가 할 수있는 것을 상상해보십시오. 9

    참고 문헌

    SB Hrdy. 어머니 및 기타. 하버드 대학교 출판부의 캠프 브리지 (Belnap Press)
    2. MG Thomas 외. 친족 관계는 Mosuo 마을에서 값 비싼 협력의 기초가됩니다. 로얄 Soc 오픈 sci. 5 : 171535
    3. PW Turke. 둥지에서 도우미 : Ifaluk의 보육 네트워크. Human Reproductive Behavior, L. Betzig, M. Borgerhoff Mulder, P. Turke, eds. 케임브리지 대학 출판사. 영국 케임브리지.
    4. https://www.ncoa.org/wp-content/uploads/Depression_Older_Persons_FactSheet_2009.pdf
    5. A. Cipriani et al. 주요 우울 장애를 가진 성인의 급성 치료를위한 21 가지 항우울제의 비교 효능 및 수용성 : 체계적인 검토 및 네트워크 메타 분석. Lancet, online first, http://dx.doi.org/10.1016/ S0140-6736 (17) 32802-7
    6. S. Pinker. 우리 자연의 더 나은 천사 : 왜 폭력이 감소 했는가? Viking Books.
    7. M. Ridley. Rational Optimist : 번영이 어떻게 진화하는지. Harper-Collins, 뉴욕, 뉴욕.
    8. https://www.simplemost.com/nursing-homes-considering-doll-therapy-residents/
    9. https://www.psychologytoday.com/blog/bringing-baby/201705/if-you-wanna-be-happy-the-rest-your-life