미국의 인종과 인종 차별에 관한 대화

Inamel @ Shutterstock
출처 : Inamel @ Shutterstock

우리는 슬퍼하고 있습니다. 최근 아프리카 계 미국인 시민들의 살해와 단호한 제복을 입은 경찰들에 의해 국가로서 기절했습니다. 이 상황에서 중용은 어디입니까?

모든 생명이 중요합니다.

필라델피아 카스티야는 미네소타에서 부서진 꼬리 빛으로 멈추어 사살되었다. 정의는 봉사 했습니까? 스 태튼 아일랜드 길거리에서 느슨한 담배 판매 범죄로 에릭 가너 (Eric Garner)에게 정의가 전달 되었습니까? Alton Sterling은 그의 차량 옆의 땅에 고정되어 가까운 거리에서 쐈다. 그게 정의의 집행입니까? 아니면 그냥 처형 할까? 이 비극에 대한 주요 결정은 아직 최종 판결에 도달하지 못했습니다.

Rudolph Guiliani는 BLM (Black Lives Matter) 운동이 "본질적으로 인종 차별 주의적"이라고 주장하며, 흑인들의 삶의 중요성을 확인하는 것은 다른 민족과 인종의 가치를 선언하지 않기 때문에 "반미"라고 주장합니다. "나는 여름에 샐러드를 먹기를 좋아한다"는 말은 연사가 가을과 봄 사이에 샐러드를 먹지 않는다는 것을 주장하는 것과 조금 다르지 않습니까?

아프리카 계 미국인 생활의 가치에 대한 확증 인이 슬로건의 변화는 다른 모든 그룹의 탓으로 돌리면서 그 의미가 180도를 뒤집습니다. 그것은 George Orwell이 소련 권위주의에 대한 그의 가느 다란 위장한 비판에서 다루었 던 doublespeak의 종류를 예시한다.

Doublespeak는 혼란, 고통과 속임수를 낳는다. 치료사는 오해를 분명히하고 고통을 줄이며기만과기만을 풀기 위해 노력합니다. 이것이 대인 관계 커뮤니케이션 및 관계 문제에 주로 초점을 맞춘 블로그에서이 토론을 여기에 포함시키는 이유입니다.

개방성과 정서적 안전의 분위기는 민주적 이상을 구현하고자하는 사회와 마찬가지로 결혼 생활을 필수적으로 유지하는 데에도 필요합니다.

언론은 "인종에 관한 대화"를 추구하는 전문가들로 가득 차 있습니다. 그러나 대화는 상대방이 논쟁 점에 관심이있을 때 상대방이 논쟁 점에 대해 관심을 표명하고 인정하는 것보다 좋아집니다. . 경주에 관한 대중 담론의 주요 목표는 각 측이 꾸짖거나, 시정하거나, 평가 절하 된 것을 느끼는 것이 아니라, 양측 모두 들려주는 느낌입니다.

BLM 운동은 Martin Luther King, Jr의 발자취를 따르고 있습니다. 우리는 공식적으로 국경일과 기념 우표로 MLK의 비전을 존중합니다. 그러나 그의 유산에서 소중한 것을 보존하는 것이 그의 사명의 살아있는 정신입니다. 그는 오늘 살아 있었고, 그는 BLM의 노력에 자신의 힘과 지성을 빌려줄 것입니다.

공감은 필요한 것이지만 특별한 종류입니다. 훌륭한 사기꾼은 상당히 공감할 수 있습니다. 그 또는 그녀는 다른 사람의 취약성을 직감하고 그 정보를 자신의 이익을 위해 사용할 수 있습니다. 이 공감의 형태는 연민이 부족합니다. 그것은 춥고 불활성입니다.

공감 대화는 선의로 수행되어야합니다. 비판적인 관점과 각 당사자가 사물을 다르게 보는 것이 합법적이라는 인식을 유지해야합니다. 이러한 인식과 수용이 없으면 대화가 추진력을 발휘하기 전에 차단됩니다. 이러한 방식으로 대화를 시작하면, 각면이 더 잘 이해되어 기분 전환이 가능하기 때문에 더 많은 가능성이 있습니다. 생산적인 대화는 대화의 메커니즘을 중심으로하지는 않지만 이해의 깊이에 달려 있습니다.

우리 엄마는 Martin Luther King, Jr.의 훌륭한 추종자이자 그가 서있는 메시지와 사명입니다. 나는이 칼럼을 사랑하는 사람의 기억과 살아있는 영에 바칩니다.

코멘트 환영!

심오하고 공감할 수있는 3 차원 대화의 기본에 대해 더 알고 싶습니까?

훌륭한 관계의 열쇠는 정서적 안전이지만 많은 사람들은 그것이 무엇인지, 어떻게 작동 하는지를 개념화하는 데 어려움을 겪습니다. 알아 보려면 여기를 클릭하십시오.

동정적인 대화에 대해 더 자세히 알고 싶습니까? 여기를 클릭하십시오.