우리가 생각한 것보다 성관계를위한 여성들이 궁금해합니까?
새로운 연구는 우리가 그것이 무엇을 의미 하는지를 알면 우리에게 말할 것입니다.
출처 : 저작권 Little, Brown Spark. 허가에 의해 사용됩니다.
여성의 성행위가 바뀌고 있습니다. 의심의 여지가 없습니다.
오늘날 개발 된 서부의 많은 젊은 여성들은 연대를 갈구하는 경향이 있습니다. 그들은 온라인 포르노를 그 어느 때보 다 많은 횟수으로보고 있습니다.
여자들은 다른 방식으로도 적극적인 도촬이되었습니다. 비틀즈는 옷을 벗지 않고 여성들을 열광 시켰습니다. 그러나 오늘날의 남성 연예인들은 이제 정기적으로 반바지까지 치닫습니다. 여성 팬들은 기분이 좋고 근육이 좋으며 흥미롭게도 문신을하기를 기대합니다.
90 년대 Daphne Merkin은 The New Yorker 에서 세계에 휩쓸 리기를 좋아한다고 썼을 때 세상에 충격을주었습니다. 그러나 요즘 미국의 모든 자존심이 가득한 섹스 토이 샵에서는 로프, 손목 수갑, floggers 등을 손에 넣을 수 있습니다.
무슨 일이야? 우리는 여성의 성적인 권한 부여와 자유의 새로운 시대를보고 있습니까? 아니면 자기 만의 에로틱 한 지루함에 대한 소비자 사회의 대답일까요?
우리는 여성의 욕구를 사회적 맥락에서 제거 할 수 있습니까?
그 질문에 대답하기 위해, 우리는 여성 성욕이 정말로 무엇에 관한 것인지 확고한 감각이 있다면 도움이 될 것입니다. 최근 몇 년 동안, 프로이트의 유명한 질문 인 에로틱 한 버전 인, 여성이 정말로 원하는 것은 무엇입니까? 성 연구자들과 인류 학자들에 의해 점점 더 많이 요구되고있다.
성행위는 사회적 맥락에 매우 민감하기 때문에 어려운 질문입니다. 이전의 PT 블로그에 대한 한 익명의 응답자의 말을 인용하면 “여성은 대다수가 선택한 것을 주로 결정한다는 과학적 사실이 입증되었습니다. 여성은 사회 생물이다. “
문화적 배경을 벗어난 여성 욕망을 이해할 수 있습니까? 나는 그것을 의심한다. 사회적인 맥락은 늘 그림의 일부분이었고 항상 존재할 것입니다. 그러나 그것은 성 연구자들이 어쨌든이 질문에 답하는 것을 막지는 못했다.
섹스 연구소의 증거
일부 연구자들은 해답을 얻기 위해 실험실에갔습니다. 1960 년대 Masters and Johnson과 마찬가지로 성 과학자들은 시각적 및 청각 적 에로틱 한 자극에 대한 개인의 생식기 반응을 면밀히 관찰하고 이들이 사람들의 주관적 반응과 얼마나 잘 연관되어 있는지 연구했습니다.
결과는 놀랍습니다. 실험실에있는 한 남자가 무언가를 켜면 그의 음경이 항상 일치한다고합니다. 여성의 경우 더 복잡합니다.
성적 성향에 관계없이 많은 여성 성기가 어떤 종류의 섹스 (즉, 섹스, 게이 섹스 또는 심지어 보노보 섹스)에 대한 비디오 이미지에 각성을 보입니다. 문제가되지 않습니다. 종종 그녀의 시체가 흥분된다는 생각이 전혀 없습니다.
불행히도, 아무도 이것이 무엇을 의미하는지 전혀 알지 못합니다. 추측은 완전히 반대되는 두 방향으로 진행됩니다.
뭐라고?
한편으로 섹스 교육자 에밀리 나가 스키 (Emily Nagoski)와 같은 사람들은 주관적인 흥분이 없을 때 생식기 각성이 거의 없다는 것을 주장합니다. 그것은 단지 성적인 두뇌 다. “오, 여기 섹스 야.” “아, 여기 레스토랑이있다.”
문화 평론가 수요일 마틴은 반대 결론을 이끌어 낸다. 매혹적인 신간 서적에서 우리는 여성, 정욕, 불신앙에 관한 거의 모든 것이 왜 틀리고 새로운 과학으로 우리를 자유롭게 할 수있는 까닭에 왜 여성의 욕구가 실제로 남성보다 강하다는 새로운 데이터가 있다고 주장합니다. 마틴이 연구원과 인터뷰를 한 시간 동안 보냈던 저널리스트 다니엘 베르너 (Daniel Bergner)는 여성이 “잡식성”이라는 연구 결과를 결론 지었다.
그게 뭐야? 여성 생식기 각성은 “오, 여기 레스토랑이있다”? 또는 남성보다 성적 욕구가 더 많은 여성이 성적 취향이 있습니까?
데이터에서 보는 내용은 의제에 따라 다를 수 있습니다. 베르너 (Bergner)와 마찬가지로 마틴 (Martin)은 저조한 여성의 전통적인 관념을 바로 잡기를 원합니다. Nagoski는 사람들이 여성의 개인적인 감정이 그들의 젖은 상태보다 더 중요하다는 것을 사람들이 이해하기를 원합니다.
그러나 연구 결과가 실제로 의미하는 것은 무엇입니까? 아무도 진실로 알고 있지 않습니다. 데이터에는 지침이 없기 때문입니다.
다른 문화의 증거
아마도 인류학이 우리를 도울 수 있습니다. 대부분의 전문가들은 오늘날 여성의 성행위가 수천 년 동안 서구 문명에 축적 된 모든 종류의 문화 수하물에 의해 제약을 받는다는 데 동의합니다. Untrue에서 마틴은 우리 자신과 같은 쟁기 기반 농업 사회의 사회적 변화로 인해 서양 여성들이 클리트 홀 절제와 문화적으로 동등한 관계가 있음을 주장했습니다.
아마도 서구에서 영향을받지 않는 문화, 특히 사냥꾼 수집가와 초기 농업가 / 목축인에 대한 연구는 인간의 여성 성적 상태가 자연 상태에서 실제로 어떻게 보이는지에 대해 밝힐 수 있습니다.
인류 학자들은이 프로젝트에 오랫동안 바빴습니다. 인류학이 절대적으로 필요하기 오래 전에 사무엘 월리스 (Samuel Wallis)와 제임스 쿡 (James Cook)과 같은 유럽의 탐험가들은 태평양 제도 여성들의 성행위를 관찰했으며, 성적으로 자유로운 방법에 충격을 받았습니다.
마틴은 타히티 여성들이 철의 손톱을 보지 못했고 저항 할 수 없다는 것을 알았고 그들과 섹스를 교환하기를 열망했습니다 – 우주선의 승무원이 우주선의 많은 못의 공급을 중단 한 지점까지 말입니다.
그러나 이것이 여성들의 성적 욕망에 대해 우리에게 무엇을 말하고 있습니까? 아주 작은. 그것이 정말로 지적하는 것은 손톱에 대한 욕망과 섹스를 사용하여 원하는 것을 얻는 자유의 의미입니다.
오늘 십대 접속에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다. 제 사무실의 많은 여성들은 그들이 정말로 원했던 것이 파트너의 시선이라고 말했습니다. 그리고 그 섹스는 그것을 얻는 편리한 방법이었습니다.
다른 영장류의 증거
마지막으로 우리 영장류 친척의 데이터에 호소력이 있습니다. Martin과 Bergner는 많은 원숭이 종에서 암컷은 성관계를 시작하는 경향이 있다고 지적했다. 많은 종에서 여성의 자연적으로 높은 오르가즘 문턱은 그녀가 결국 오르가슴을 얻으려는 희망으로 파트너 다음에 파트너를 빠르게 소모하므로 무차별 짝짓기를 촉진하는 것으로 보입니다.
무차별 한 암컷 교미에는 다른 많은 이점이 있습니다. 가능한 한 많은 수컷 낯선 사람들과 동맹을 맺음으로써 그녀의 동맹자가되는 남성에 의한 영아 살해의 가능성을 줄이는 것입니다.
그러한 것들과 인간 행동의 관련성은 물론 간접적 인 것입니다. 그러나 진화는 이전 모델의 섀시에 새로운 종을 영원히 만들면서 핫로드 애호가와 약간 비슷합니다. 우리 인간은 우리의 영장류 친척들과 공통된 경향을 공유합니다. 예를 들어, 여성 오르가슴 문턱이 높아지고, 여성 보컬 발화에 대한 경향이 있습니다. 우리 동료 영장류의성에 대한 관찰은 완전히 기각 될 수 없습니다.
그러나 인간 진화는 약 4 만년 전 상징적 언어의 진화를 특징으로하는 몇 가지 특징적인 전환을 가져 왔습니다. 언어로 관계에 대해 이야기 할 수있는 능력이 생겼습니다. 그 (것)들을 분류하기 위하여는 : 결혼하고, 이혼하고, “결혼하고 그러나 유효한.” 와 같은 거친 질문을 질문하기 위하여, “나는 어젯밤에 너를 본 hominid 누구 이었는가?”
이것이 여성 성적 행동에 대해 한 것은 누구나 추측 할 수있는 것입니다. 그러나 아마 그것은 그것을 약간 제한했다.
그래서 여자들은 우리가 생각한 것보다 더 성나게하니?
아마도 많은 사람들이 있습니다. 그러나 우리 사회와 같은 사회적 사회에서는 여러 가지 이유로 성관계를 맺고 있습니다. 그것은 리비도의 양에 대한 질문 일뿐입니다.
가장 가까운 유인원 친척 중에는 물론 많은 성행위가있는 것으로 알려진 보노보 스가 가장 흔한 성행위를하는 여성이 두 명의 여성 사이에있는 경향이 있습니다. 그러나 보노보 여성 계급은 강력합니다. 상위 순위 여성과 짝을 지어 낮은 순위의 여성이 단순히 튼튼한 느낌을 주는지, 아니면 정상에 오르는 지 여부가 불투명합니다.
마틴, 베르너 (Bergner), 나그 스키 (Nagoski), 그리고 성행 연구원들이 토론하는 일은 유해한 신화를 없애기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 신화 란 당신이 매우 흥분되는 경향이있는 경우입니다.
어쩌면 여성의 에로틱 한 잠재력은 남성보다 전반적으로 큽니다. 마스터스와 존슨의 데이터는 그것을 암시하는 것처럼 보였다. 그러나 엄청난 개인차가 있으며 개인 성향은성에 관한 규범보다 훨씬 중요합니다.
최근 젊은 여성의 성적 취향 변화는 여성의 성적 능력 향상과 자유의 새로운 시대를 맞이하고 있음을 의미합니까? 나는 잘 모르겠다. 젊은이들에 대한 사회적인 압박감은 순수하게 남는 압력인지, 압력을 가하 느냐에 관계없이 확실하게 요인을 담당합니다.
언어와 인간이 만든 기술을 창안 한 이래로 인간 문화는 생물학적 경향에 의해 쉽게 예측할 수없는 방식으로 진화 해 왔습니다. 인간 존재가 우리 몸이 디자인 한 삶의 종류와 닮았 기 때문에 오랜 시간이 걸렸습니다.
여성 성적 반응의 본질은 무엇입니까? 더 좋든 나쁘 든간에 이제 대답은 우리 자신의 손에 달려 있습니다.
참고 문헌
Chivers, Meredith L., Michael C. Seto, Martin L. Lalumiere, Ellen Laan, Teresa Grimbos. 남성과 여성의 성적 각성에 대한 자기보고 및 생식기 측정에 대한 합의 : 메타 분석. 성행위 기록 보관소 2010 (39) : 5-56.
나고 스키, 에밀리. 너와 똑같이 와라. 너의 성 생활을 변화시킬 놀라운 과학. 뉴욕 : Simon and Schuster, 2015.
마틴, 수요일. 왜곡 : 우리가 여성, 정욕, 불신앙에 대해 믿는 거의 모든 것이 틀렸고 새로운 과학으로 우리를 자유롭게 할 수있는 이유는 무엇입니까? 뉴욕 : Little, Brown Spark, 2018.
베르너, 다니엘. 여자는 무엇을 원합니까? 여성 욕망의 과학에 대한 모험. 뉴욕 : Ecco Press, 2013.
