
출처 : Nick Youngson, CC 3.0
이것은 경력 성공 및 개인적인 만족에 밑에 토론 된 열쇠에 시리즈에서 다섯 번째입니다. 첫 번째 회분은 적정에 관한 것입니다 : 각 상황에서 의식적으로 얼마나 강렬하고, 노력하고, 지적이 되는가 등을 결정했습니다. 두 번째 부분은 탄력성을 얻는 데있었습니다. 세 번째는 다른 사람들이 자신에 대해 기분 좋게 느끼게하는 기술에 관한 것입니다. 네 번째는 효율성이었다. 여섯 번째는 침착합니다.
여기서 나는 실용성으로 돌아 간다. 우리는 큰 꿈을 가지고 칭찬받습니다. 당신도 알다시피, “꿈꿔. 그러면 할 수있어.”칭찬을 받기 위해 실제적으로 사용되었지만 점점 더 당신이 될 수있는 모든 존재가 아니라 정착하는 것으로 간주되고 있습니다.
그러나 성공적이고 만족스러운 고객, 동료 및 친구들의 대부분은 꿈을 이룸으로써 발생하는 비용과 이익에 무게를 두며, 예를 들어 대부분의 사람들이 자원 봉사자로 활동하는 예술이나 행동주의에서 살아 가려고합니다.
지난 주 카운슬러에게했던 이야기에서 카운셀러는 고객이 최첨단 분야에서 자영업을하는 위험을 평가하도록 도와야한다고 제안했습니다. 청중은 제가 잘못했다고 주장했습니다. “저는 벤처 자본가들과 일하면서 최첨단에 설 수 있다는 기쁨을 보았습니다. 우리는 사람들의 꿈에 물을 쏟아서는 안됩니다. “나는 가장 성공한 사람들조차도 지루함보다 지루하고 즐거운 시간을 보내고 지금까지 아무도 해결할 수 없었던 문제로 고생하고 있음을 상기 시켰습니다. 보다 중심적인면에서, 최첨단 이니셔티브의 대다수가 최첨단으로 끝나고 있습니다. 기니아 피그는 종종 죽습니다. 그래서 나는 위험 보상을 평가하지 않고 고객의 장기간의 꿈을 받아들이는 것이 의사의 제안에 동의한다는 의사와 그것이 작동 확률과 부작용을 밝히지 않고 동의 한 것이라고 주장했다. 그녀는 확신하지 못했지만 나는 그렇습니다.
물론, 실용성은 또한 일에 접근 하는 방법에도 적용됩니다. 크고 대담한 접근 방식을 제안 하기 는 쉽지만 실무자는 위험 보상 비율을 평가합니다. 물론 획기적인 접근 방식을 개발할 것이라는 전망은 흥미롭지 만 그 성공 가능성은 무엇인가? 고위험 / 고소득 옵션을 추구하는 데있어 확실한 접근 방식은 실패해야합니다. 물론, 때로는 큰 위험이 따를 가치가 있지만 실용적인 사람은 약속에 의해 갑작스런 휩쓸 리지 않습니다. 그는 또한 위험을 고려합니다.
실용성의 가치는 또한 개인의 삶에서 과소 평가됩니다. 어렸을 때 이야기 책 결혼을 꿈꾸며 이야기가 동화가 아닌 관계에서 자신을 찾는 대부분의 사람들은 꿈을 향해 로맨틱 유형을 계속해서 사용하고 실용적인 사람은 자신의 위험과 이점을 명확하게 평가합니다. 나아가 현상 유지를 수용하는 것과 벗어나는 것 사이의 관계를 개선하려고 노력합니다.
낭만주의에 대해 더 많은 찬사를 받으면 실용성에 대한 기사가 더 잘 받아 들여지 겠지만, 언론이 성공 가능성에 훨씬 덜주의하면서 “당신의 꿈을 따르라”는 불균형 한 관심을 고려할 때이 외침을 전하는 것이 더 도움이 될 수 있습니다 경력 성공과 개인 만족에 대한 과소 평가 된 열쇠 : 실용성.