분리 불안
부모에게서 아이를 낳을 때의 피해가 발생할 수 있습니다.
나는 울고, 울고, 부모님을 구걸하는 아이들의 소리에 각성했습니다. 오늘 아침에, 우리는 경보에 대한 뉴스를 제공하는 많은 사람들이 비슷한 경험을했다고 생각합니다. 이상하게도 부모님을위한 울부 짖음이 어떻게 든 방해가되는 소리가되지 않도록 관리했습니다. 그러나 잠시 후 다른 부분으로 올 것입니다. 당신이 그것을 듣지 않았다면 : 이것은 2000 년 아이들 중 일부는 유아들 중 일부가 이민 공무원들에 의해 멕시코와 미국 국경에서 부모와 강제로 헤어질 때 발생하는 소음입니다.
탈북자들은 미국 내에서 후원자를 찾기 전에 난민촌 재 정착 사무실에서 평균 51 일 동안 열립니다. 1 나는 그들이 먹고 옷을 입고 보호받을 것이라고 확신합니다. 그러나 이것은 아동의 요구의 한계를 구성하지 않습니다. 이것은 뉴스가 아니어야하며, 실제로 이것에 대해 혼란이 없어야합니다. 첨부 파일 박탈의 효과 – 우리가 여기서 말하고있는 것이고 듣고있는 것이기 때문에 – 행동 과학 분야에서 가장 많이 연구 된 분야 중 하나입니다. 또한, 우리는 비교 생물학, 신경 과학, 유전학, 발달 심리학 및 정신 의학의 효과에 대한 통합 된 그림을 가지고 있습니다. 우리는 단기, 중기 및 장기간에 분리 된 어린이들에게 어떤 일이 일어나는 지 압니다. 그것의 아무도는 예쁘지 않다.
그러니 예쁜 것으로부터 시작하여 워밍업을 시작하십시오.
귀여움이란 무엇인가?
- 미국 어린이들을 다시 건강하게 만든다, Pt. 3 : 동행
- 꿈꾸는 축제
- 단순한 안심의 높은 가치
- Prodependence : 종속성을 넘어서로 이동
- “티리스없는 간병인”이되는 위험과 매력
출처 : lovemeow
왜 그렇게 많은 아기 동물들이 귀엽다는 것을 궁금해 한 적이 있습니까? 부모님이나 심지어 종족이 아닌 다른 동물들에게 귀여울뿐만 아니라 귀여운 동물입니까? 2 이 귀여움에는 기술적 용어 – 변이가 있습니다. 그리고 우리는 그것을 측정 할 수 있습니다. 몸과 관련하여 큰 머리. 머리와 관련하여 큰 눈. 작은 입. 스쿼시 기능. 눈에 띄는 이마. 그것은 종의 부모 구성원들에게 ( “그”느낌과 함께) 간병을 이끌어내는 일련의 특징들입니다. 그리고 때때로 다른 종의.
출처 : Tania Askami
그러한 신호에 대한 전문 용어는 “방출 자” 3 이며, 많은 귀여움이 모든 포유 동물 (및 다른 동물 군)에서 공유된다는 사실은 우리에게 중요한 사실을 알려줍니다. 이것은 매우 오래된 메커니즘입니다. 우리가 조상을 공유했을 때부터 적어도 1 억 년이되었습니다. 그게 우리 한테 깊어. 우리가 깊어 져서 우리가되기까지. 이것은 인간을 매우 오랜 시간 앞서서 만든다. 아동의 무력감에 대한 우리의 반응과 그에 따른 보살핌 반응은 바로 내장되어 있습니다. 다른 어떤 본능처럼 그들은 꺼질 수 있습니다. 그러나 나는 현재 그것에 올 것입니다.
사랑과 신뢰는 분리 할 수 없다.
포유 동물은 그들이 보여주는 무력감의 양이 다릅니다. 예를 들어, 아기 말은 몇 분 안에 달릴 수 있으며, 아기는 몇 년이 걸립니다. 하지만 모든 포유류는 부모의 보살핌이 필요하기 때문에 내장되어 있습니다. 모든 포유류는 어느 정도 사회에 접해 있으며, 우리는 그들 모두에서 가장 사회적입니다. 그 사회성을 구축하기 위해, 각 종의 젊은이 – 특히 우리 종족 -은 그들이 신뢰할 수있는 누군가를 필요로합니다.
이것은 상식 일 수 있지만 (나는 그것이 얼마나 흔한 지 궁금해하기 시작하고있다) 어떤 경우에도 과학자들은 이것을 항상 알지 못했다. 심리학 초기에, 두 가지 우세한 애착 이론은 행동 주의자와 프로이트 인이었다. 4 둘 다 아이의 애착이 똑같이 잘못되었습니다. 이 두 학교는 사랑의 자녀들이 부모를 위해 가지고있는 (틀린) 합의에 있었는데, 그것은 먹이를 주어야 할 필요성에서 비롯된 “찬장”사랑이었습니다. 찬장 사랑 이론은 단순히 인간뿐만 아니라 그릇된 것임이 드러납니다. 모든 포유류는 신뢰할 수있는 간병인의 사랑이 필요합니다. 그리고 이것은 음식, 쉼터 및 나머지에 대한 필요 이상의 것입니다. 이것에 대한 증거는 두 가지 근원에서부터 시작되었지만, 수년에 걸쳐 우리는 행동 과학에서 거의 비교할 수없는 수준으로 확인했습니다.
아동 발달에 대한 사랑의 결핍의 영향
발달 적 심리학에 공리가되는 것과 가까운 것이 있다면 그것은 다음과 같습니다. 어린이들은 사랑이 필요합니다. 사랑은 인생에 재미있는 부가 물이 아닙니다. 사랑이 없다면 아이에게 즉시 측정 가능한 효과가 나타납니다. 중장기 적 방치에서는 육안으로 볼 수있는 심오한 영향을 유발할 수 있습니다.
출처 : Perry & Pollard (1997) 신경 과학 협회 연례회의 (뉴 올리언스). 공정 사용 규칙하에 공유
이들은 수년간 사회적 상호 작용이없는 극단적 인 사기의 영향을 보여주는 두뇌입니다. 그러나 우리가 그 단계에 도달하기 전에 우리는 심각한 정서적 및 행동 적 손상을 관찰 할 수 있습니다. 내가 말한이 지식에 대한 두 가지 근원은 무엇인가? 하나는 해리 할로 (Harry Harlow)라는 (행동주의) 과학자 였는데, 우연히 행동 주의자들은 사회 영장류에 대한 일련의 유명한 실험으로 첨부를 취했다. 두 번째는 프로이드 (Proud)의 프로듀서 인 존 볼비 (John Bowlby)였습니다. 그는 프로이드의 찬장 사랑 이론을 훼손하는 증거를 발견했습니다. 7
할로우와 히말라야 원숭이
그것은 하나의 그림이 발견의 감각을 준다는 것을 상징적 인 실험적인 시범을 생각해내는 소수의 행동 과학자들에게만 속합니다. 할롤은 그 차이점을 가지고 있습니다. 히스테리 원숭이와 대리모를 양육합니다. 그들 중 일부는 우유를 배달했고, 일부는 부드러운 촉감으로 “찬장 사랑”이라는 생각에 영원히 돈을 지불했습니다. 스트레스를받을 때 젊은 원숭이는 어디서 위로를 얻을 것입니까? 매번 부드러운 귀여워하는 “어머니”에게 달려 들었습니다.
히말라야 원숭이가 음식물을 먹으려 고 노력하면서 여전히 어머니에게 옷을 입히는 대리모에게 매달 리다.
출처 : Behavioral Biology, 12 (3), 273-296. 정당한 사용 규칙하에 공유 됨
Harlow는 포유류의 접촉 쾌적성에 대한 필요성을 발견했습니다. 간단히 말하면 : 우리가 신뢰하는 사람들을 껴안기. 우리가 가지고 있지 않으면 우리는 몸이 안 좋게됩니다. 일부 Harlow의 실험은 더욱 끔찍해졌습니다. 둔한 스파이크 또는 압축 공기 폭발로 자녀를 거부 한 “어머니”를 대신하십시오. 아기 히말라야 원숭이는 이러한 거절하는 대리모로부터 위로를 얻으려고 계속 노력할 것이고, 끊임없이 거부하면 마침내 그들을 미친 듯이 몰아 넣었습니다. 이러한 손상된 유아가 결국 부모가되었을 경우, 그들은 자신의 자손에게이 잔인 함을 전할 것입니다.
“우리의 가장 악랄한 꿈조차도이 진짜 원숭이의 어머니처럼 대리모를 악으로 설계 할 수 없었을 것입니다. 사회적 경험 자체가 없기 때문에 적절한 사회적 상호 작용이 불가능했습니다. 한 어머니가 아기의 얼굴을 바닥에 쥐고 발과 손가락을 씹었습니다. 또 하나가 그녀의 아기의 머리를 짓밟았다. 그들 대부분은 단순히 그들의 자손을 무시했다. “
보울비와 애정 정신병
그래서 우리는 영장류에서 사랑의 필요성에 대한 증거 중 하나가됩니다. 인간의 직접적인 증거는 어떨까요? 이 경우 주요 인물은 John Bowlby입니다. 훈련에 의한 프로이트의 한 사람인 그는 프로이드의 설명에 찬장으로 사랑에 대한 애착을 불만족하게되었습니다. 그의 임상 실습에서, 그는 어린 시절의 중요한시기에 어느 정도 산모의 박탈을 겪었던 수십 명의 연체 소년을 문서화했다. 가장 극단적 인 형태로, 이러한 반응은 그가 “애정이없는 정신병”이라고 불렀던 것, 그리고 싸움, 절도, 방화 같은 폭력적인 행동에 상당 할 수 있습니다. Bowlby의 강조는 어머니 – 자녀 양육에 관한 것이었고, 우리의 후반 연구는 이것을 아버지와 다른 보호자를 포함하도록 확대했습니다. 그러나 그는 아이디 어의 본질을 가지고있었습니다. 아이는 사회적으로 완전히 발전하기 위해서는 신뢰할 수있는 채권이 필요합니다.
보살핌과 결핍
나중의 연구는 탁아 서비스를 제공하는 신뢰할 수있는 간병인의 자녀를 훨씬 더 제한적으로 분리시키는 효과에 초점을 맞추어왔다. 이 효과는 Bowlby (또는 God-forbid, Harlow)가 보여준 것만큼이나 심오합니다. 그러나 여기에서도 침해와 우울증 (대부분 단기간)과 같은 측정 가능한 사회적 영향은 간병인과의 장기간의 분리를 경험하는 많은 어린이에서 발견 할 수 있습니다. 탁아소도 바로 그거야. 하루 동안 보살펴 . 부모 (또는 부모님)는 그 날이 끝날 때 돌아 왔습니다. 그것들은 몇 주 또는 몇 달 동안 또는 심지어 좋고 위협적인 상황에서도 별거되지 않습니다. 탁아소의 사람들은 잘 보살펴 줍니다.
그 클립에있는 다른 교란 소리에 깔끔하게 나를 가져옵니다. 결핍의 초기 단계를 경험하는 아이들의 소리는 충분히 괴롭다. 그 소리는 비참한 소리로 고안되었습니다. 수백만 년의 진화로 인해 정상적인 사람들이 겪을 수있는 고통의 소리는 무시되었습니다. 그리고 이것은 제가 언급하기 시작한 분명한 이유입니다. 작은 인간은 굉장히 연약하고 분명히 궁핍합니다. 그래서 나는 클립의 다른 사운드가 어떤면에서는 더 고통 스럽다는 것을 알게되었습니다. 필요한 경우 다시 연주하십시오 (그리고 참을 수 있습니다). 나는 그들이이 모든 것이 마음에 들지 않는다고 확신한다. (제발, 나는 이것에 대해 옳다고 말해줘.)하지만 그 순간에 국경 순찰 요원이 조난을 웃으며 소리 쳤다. “오케스트라와 나는 같아. 그들은 지휘자가 필요합니다. ” 들썩 들썩 한. 그것은 누군가의 아이를 돌보는 것을 신뢰하는 사람이 아닙니다.
참고 문헌
1) https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2018/06/19/the-facts-about-trumps-policy-of-separating-families-at-the-border/?utm_term = .8afd2197635d
2) Zeveloff, SI, & Boyce, MS (1982). 왜 인간의 신생아가 너무 고질적입니까? American Naturalist, 120 (4), 537-542.
3) Tinbergen, N. (1948). 사회적 이형제 및 실험 방법은 연구에 필요합니다. Wilson Bulletin, 6-51.
4) Freud, A. (1946). 영아기 섭식 장애에 대한 정신 분석 연구. 아동의 정신 분석 연구, 2 (1), 119-132.
5) Perry, BD, & Pollard, R. (1997, November). 어린 시절의 세계적인 태만에 따른 뇌의 발달 변화. 신경 과학 협회 연례 회의 (뉴 올리언스)에서 발표.
6) Harlow, HF, & Suomi, SJ (1974). 원숭이에서 유발 된 우울증. Behavioral Biology, 12 (3), 273-296.
과
Suomi, SJ, Eisele, CD, Grady, SA, & Harlow, HF (1975). 가족 환경에서 분리 된 성인 원숭이의 우울한 행동. 비정상 심리학 저널, 84 (5), 576.
7) Suomi, SJ, Eisele, CD, Grady, SA, & Harlow, HF (1975). 가족 환경에서 분리 된 성인 원숭이의 우울한 행동. 비정상 심리학 저널, 84 (5), 576.
8) Bowlby, J. (1951). 모성 보호와 정신 건강 (2 권). 제네바 : 세계 보건기구.
9)
Belsky, J., & Rovine, MJ (1988). 삶의 첫해에 비 모성 보호와 유아 부모 부착의 안전. 아동 발달, 157-167. 양질의 보육조차도 측정 가능한 정도까지 침략의 수준을 높이는 것과 같은 문제를 낳았습니다.
Belsky, J., Melhuish, EC, & Barnes, J. (Eds.). (2007). Sure Start에 대한 전국 평가 : 지역 기반 조기 치료가 필요합니까? 정책 압박.
보육의 효과에 대해 깊이 연구하고 싶은 사람들을 위해 :
Ainslie, Ricardo (에드.). 어린이 및 요양 보호 설정 : 정격 변화 및 개발. 뉴욕 : Praeger Press, 1984 년.
벨 스키, 제이, 로렌스 스타 인버그. “탁아소의 효과 : 비평 적 검토”아동 발달 49 (1978) : 929-949. Bredekamp, Sue (Ed.). 개발의 적절한 실행. 워싱턴 DC : 영유아 교육 협회, 1984.
클라크 – 스튜어트, 앨리슨, 그레타 페인. “유아기 프로그램”M. Haith and J. Campos (Vol. Eds.), HANDBOOK OF CHILD PSYCHOLOGY VOL. 2 : 염증과 발달 심리학. 뉴욕 : Wiley, 1983.
조기 아동 연구 분기, vol. 3, nos. 3 및 4 (유아 특별 탁아 문제.)
Phillips, Deborah. 아동 보호의 질 : 연구가 미국에 어떤 영향을 미칩니 까? 워싱턴 DC : 영유아 교육 협회, 1987.
Roupp, Richard, J. Travers, F. Glantz 및 C. Coelen. 센터에서의 어린이 : 전국 일일 조사 연구의 최종 결과. Cambridge, MA : Abt Associates, 1979.
미국 상무부, 센서스 국. 현재 인구 보고서 특별 연구 시리즈 P-23, NO. 129. “일하는 어머니의 육아 배치”, 1982 년 6 월 : p. 18.
미국 노동부, 노동 통계국. 월간 노동 리뷰. December 1984 : pp.31-34.
블로거가이 게시물에 대한 다음 답변을 읽어보십시오.
부정적 유년기 경험 은 Robert J King Ph.D.
