보스가 잘못되었을 때 옳은 것이 무엇입니까? 카밀로의 수수께끼

셰익스피어는 널리 퍼진 딜레마를 밝혀줍니다.

Steven Greenblatt의 신간 서적 Tyrant 는 셰익스피어의 정치 폭군의 묘사를 맥베스, 리차드 3 세, 제한적이지는 않지만 잭 케이드와 같은 전제적인 폭군과 같은 소규모 작품들 중의 하나 인 매혹적인 캐릭터로 묘사합니다 , 헨리 6 세 , 파트 3 ). 그린 블랏은 매우 정치적이며 현재의 미국 정치인은 이름을 언급하지 않았지만 그는 다음과 같은 폭정 적 특성을 명시 적으로 고려하면서 바드 캐논으로부터 그들을 되살리는 한편 권력과 권위를 지닌 사람이 어떻게 충성스럽고 도덕적 인 입장을 취할 수 있는지 묻는다. 혐오스럽고, 병적으로 자기애 적으로 자기애 적으로, 언어 적으로나 육체적으로 폭력적으로, 비신 학적으로, 비판에 격분하고, 근본적으로 부정직하다.

나는이 책을 바도리스트와 시민들 모두에게 강력하게 추천 할 수는 없습니다.

그린 블랫 교수의 작품과 윌에 대한 나의 매혹에 영감을 받아서, 나는 덜 알려진 환상 / 로맨스 / 코미디 인 겨울의 이야기를 포함하여 셰익스피어의 작품 중 일부를 다시 읽기 시작했습니다. 그것에서 나는 흥미로운 폭군 관련 상황, 즉 폭군에 의해 다루어지지 않은 상황에 직면했다. 첫 번째 또는 마지막 시간이 아닙니다. 셰익스피어는 시간, 장소 및 문화적 특성을 초월한 심리적, 강렬한 실용적인 문제를 조명하면서 특히 놀랍도록 보편적 인 인간의 딜레마에 대해 말합니다. 상사와 함께 붙어 있다면 어떻게해야할까요? 또는 배우자, 부모, 교사 …) 정신적으로 혼란스럽지 만 상당한 권력과 권위를 지니고 있습니다.

The Winter ‘s Tale 에서 문제가있는 폭군은 그의 아내 헤르미온느가 가장 친한 친구 인 보헤미아 왕 Polixenes과 바람 피우고있는 정신병적인 고정 장치를 설명 할 수 없게 개발 한 시칠리아 왕 Leontes입니다. 그것은 사실이 아닙니다. 실제로 Leontes의 수호 영주는 그 혐의가 완전히 터무니 없다는 것을 안다. 그러나 그들 중 누구도 기꺼이 자신을 위험에 빠뜨리지는 않는다. 그들은 왕의 망상에 대해 논박함으로써 모든 남성 직책 (또는 그들의 삶)이다. Leontes는 자신의 가장 신뢰할 수있는 친구이자 고문 인 Camillo가 Polixenes를 죽일 것을 요구하기 위해 나아 간다.

이것은 카밀로를 불가능한 상황에 처하게한다. 그는 무고한 사람을 (죽은 왕은 말할 것도 없다) 살해하는 것은 너무 도덕적이지만, 그렇게하지 않으면 자신이 죽을 것이라는 것을 분명히한다. 무엇을해야합니까? Camillo는 Polixenes에게 그의 인생이 위험에 처해 있다는 것을 경고하고 도망 간다. 확실히 불편한 선택 일 뿐이지 만.

카밀로의 수수께끼를 읽으면서, 나는 아마도 도덕적이며 유사한 딜레마에 직면 한 현재 임명 된 인물들에 대한 공감을 처음으로 느꼈다. 그들의 상사는 혼란을 겪을 수 있으며, 걱정거리를 표현할 경우 자신의 삶이 글자 그대로 위험에 빠지지는 않지만 경력이 좋은 것일 수 있습니다. 정치에 국한되지 않고 넓은 직장에서 고통스럽고 흔한 상황입니다. 또한 가정 폭력의 경우까지 확대되면 개인 안전이 너무 자주 위협 받고 있습니다.

진실을 권력으로 말하는 것은 마음이 희미하지 않은 것이 아닙니다. 정신적 불안정성으로 인해 힘이 위험에 처해있는 사람과 대면 할 때 윤리적으로 행동하는 것은 더욱 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 그렇게 자리 잡은 사람들이 올바른 일을 할 수있는 용기와 품위와 기회를 찾길 희망하면서 그런 입장에 있지 않은 것에 대해 감사드립니다.

David P. Barash는 워싱톤 대학의 심리학 명예 교수이자 평화를 통한 힘의 공동 저자 : 비무장화가 코스타리카에서 평화와 행복으로 이끄는 방법, 그리고 나머지 세계는 열대 지방의 작은 나라에서 배울 수있는 것입니다 ( 2018, Oxford University Press).