모든 연쇄 살인자는 유전적인 기질을 가지고 있습니까?

이것은 우리 인간이 유 전적으로 다르지 않고 어지럽게 될 수있는 방법입니다.

출처 : 위키 미디어 커먼즈

“연쇄 살인범은 태어 났거나 만들었습니까?”라는 질문은 필연적으로 인류 역사상 가장 악명 높고 야만적 인 연쇄 살인범 (연쇄 살인범에 대한 FBI의 정의를 만족시킬뿐만 아니라 본능적으로 에밀리 디킨슨 (Emily Dickinson)의 말을 빌리 자면 허구의 괴물이라고 생각할 수 있습니다. 허구와 환상과 현실 사이의 금지 된 경계를 넘어 섰습니다. *

당연히 아무도이 질문에 대한 답을 알지 못합니다. 가장 가능성있는 대답은 가장 다작하고 위험한 연쇄 살인범의 대다수가 유전 적으로 반 사회적으로 행동하도록 처분되었으며, 다른 사람들의 삶에 대한 무시를 경작하는 환경에서 자랐다는 것입니다.

• 부스트 수사학의 온, 증폭 및 힘 추가하기
• “우리의 삶의 행진”- “건강한 분노”의 선구자 적 표현
• 데이트, 포르노 및 섹스에 관한 자녀 및 청소년과 대화
• 예비 시험 스트레스 : 캠퍼스에서의 치료 개
• Sophomore Island에서 파견

* [FBI에 따르면, 살인자가 연쇄 살인범이되기 위해서는 적어도 3 년 동안 3 번 이상 살인을 저지른 3 곳의 다른 장소에서해야합니다.]

반사회적인 인격 장애

우리가 괴물 같은 연쇄 살인범을 “태어날”수 있는지 또는 어느 정도까지 알 수는 없지만, 많은 야만적 인 연쇄 살인범은 반사회적 인 성격 장애 (비정상적으로 부풀어 오른 자아 또는 자기애와 결합하지 않음)를 가지고 있음을 알고 있습니다. 반사회적 성격 장애는 구어체 적으로 정신병 또는 사회 병리로 알려져있는 임상 용어입니다. 장애는 다음과 같은 특징이 있습니다 :

• 놀이의 이득은 영상 도박에 연구에서 계시했다
• Romantic Rejection이 복수를 불러올 수있는 붉은 깃발
• 여행이 정신 건강에 좋은 이유
• 낙인은 임상의 퇴치에 기여합니까?
• 이모티콘 코드 깨기

• 도덕, 사회적 규범, 타인의 권리와 감정에 대한 무시.
• 자신의 이익 또는 쾌락을위한 해로운 방법으로 다른 사람들 착취 (가학 적 경향).
• 외면적인 매력을 사용하거나 무죄 또는 장애를 옹호하거나 존경의 대의를 위해 일하는 척하는 다른 이들의 조작 또는기만
• 다른 사람에 대한 공감 부족, 다른 사람에게 해를 끼치는 것에 대한 죄책감이나 양심의 가책.
• 명백하거나 은밀한 적개심, 과민성, 동요, 침략 또는 폭력.
• 불필요한 위험을 초래할 수있는 위험한 상황과 행동에 대한 두려움이 부족합니다.
• 그들의 좋거나 나쁜 행동의 결과로부터 배우지 못한 것.
• 불안한 관계의 역사 (낭만적 인 관계, 우정 및 부모와의 관계 포함).
• 업무 및 재정적 의무 이행 실패.
• 법 집행을 비롯한 권위와 때때로 제재, 체포 및 유죄 판결로 재발하는 가을.

반사회적인 성격 장애의 유전 가능성은 0.38 (또는 38 %)로 추정됩니다. 유전 가능성은 환경의 차이와는 달리 유전 적 차이로 인한 개체군의 형질 차이의 비율입니다. 0.38의 유전 가능성은 우리가 “사교성”(또는 “반 사교성”)의 정도에서 관찰 한 개인차의 약 38 %가 어떤 방법으로는 개인 유전 적 차이에 기인한다는 것을 말해줍니다. 그것은 어떤 사람의 사교성 (또는 반 사회성)의 38 %가 자신의 유전자 때문이고 다른 62 %는 환경 때문이라는 것을 의미하지는 않습니다.

따라서 악명 높은 연쇄 살인범이 반사회적 인격 장애를 겪고 있음을 발견하더라도 태어 났든 만들 었는지에 대해서는별로 밝혀지지 않았습니다.

유전 적 문제에 대한 합리적으로 그럴듯한 대답을 더욱 복잡하게 만드는 것은 반사회적 인성 장애를 가진 대부분의 사람들이 괴물 같은 연쇄 살인범이나 심지어 범죄자가 아니라는 것입니다. 이 인격 장애를 가진 많은 사람들은 범죄를 저 지르지 않고 단순히 기능적 인간으로 실패합니다. 많은 사람들이 기업, 비영리 단체, 대학교, 심지어 다른 사람들의 삶을 통제 할 수있는 정부에서도 리더십을 발휘합니다.

따라서 반사회적 인격 장애가 있더라도 연쇄 살인범이 될 가능성은 극히 낮습니다. 반사회적 성격 장애의 유전 가능성은 연쇄 살인범이 출생한지 또는 어느 정도까지인지에 대한 통찰력을 거의주지 못합니다 또는 만들었습니다.

반사회적 성격 장애와 무관 한 유전 적 요인

역사상 가장 야만적 인 연쇄 살인범이 태어나거나 만들어 졌는지를 알아내는 것이 더 복잡한 것은 반사회적 인성 장애 (때때로 나르시즘의 힌트가 있음)가 연쇄 살인범들 사이에서 일반적으로 나타나는 하나의 잠재적으로 유전되는 특성이라는 것입니다. 잠재적으로 관련이없는 다른 유전 적 요인이 사람의 연쇄 살인범이 될 수있는 기회를 제공하는 것으로 보입니다.

연구에 따르면 수컷 연쇄 살인자의 비율이 남성 집단 전체에 비해 체내 테스토스테론 수준이 매우 높다는 연구 결과가 있습니다 (Scott, 2000).

높은 수준의 테스토스테론과 반사회적 인격 장애 사이에는 연관성이있을 수 있지만, 두 조건이 분리 될 수 있습니다. 또한 유전 적 차이가 테스토스테론 수치의 차이를 부분적으로 설명 할 가능성이 있습니다. 따라서 높은 테스토스테론이 성향을 유발하여 폭력을 유발할 수 있다면 우리는 부분적으로 유전 적이며 또 다른 연쇄 살인범의 폭력을 유발하는 요인이 될 수 있습니다.

쾌락과 동기 부여를 담당하는 뇌 화학 도파민 또는 도파민 수용체 (결합 부위)의 비정상적인 수준이 또한 기여 요인이 될 수 있습니다. 자연적으로 도파민 수치가 낮거나 도파민 수용체 수가 적 으면 자극을 받거나 의욕적으로 행동해야합니다. 때때로 궁극의 스릴 만이 그들을 움직일 수 있습니다 (이것은 조디악 살인자에게 가능한 시나리오입니다).

연쇄 살인범의 일반적인 특징은 궁극적 인 스릴을 추구한다는 것입니다 (조디악 살인자의 서한에 설명되어 있음). 일부는 사냥의 아드레날린 러시, 자신의 희생자를 스토킹하고 잡는 일, 자신의 기술의 완성에 의해 동기 부여됩니다. 그들을 위해 살해는 스포츠 (fx, 조디악 살인자, Robert Hansen “Butcher Baker”, 이스라엘 Keyes)입니다. 어떤 이들은 다른 사람의 삶을 완전히 통제 할 수있는 극도의 즐거움, 즉 그들이 살든지 죽든지, 죽을 때, 어떻게 죽을 때 느끼는지, 먹은 것을 포함하여 죽은 후에 어떤 일이 일어나는 지 등을 통해 즐거움을 얻습니다. 그 (것)들은 죽은 몸 (fx. Jeffrey Dahmer “밀워키 식인종”).

연쇄 살인범에 대한 가장 격렬한 스릴은 때로 그들이 그들이 운영하는 마을의 사람들에 대한 두려움의 원인임을 알게 된 데서 비롯됩니다. 그들은 언론, 법 집행 기관 및 시민들 (Dennis Rader, “Bind, Torture, Kill”, David Berkowitz, “Sam of Son”)의 통제하에있는 느낌에서 깊은 만족을 얻습니다.

많은 연쇄 살인범이 희생자를 살해하기 전에 희생자를 강간하지만 (fx, Ted Bundy, Gary Ridgway “The Green River Killer”, John Gacy “The killer clown”, Michael Ross “The 길가 교만 자”), 일반적으로 성적 만족 자체가 아닙니다 그 (것)들에게 동기를 부여하지만, 무자비하게 자신의 것이 아닌 것을 취할 때 느끼는 통제.

도파민 시스템의 규제에서 결함이 유 전적으로 결정될 수 있기 때문에,이 특성은 누군가가 연쇄 살인범이 될 가능성에 기여할 수있는 또 다른 잠재적 인 유전 적 요소입니다.

괴물 만드는 법

그러나 때로는 자연 또는 양육 문제를 제기하는 사람들이 유전자가 연쇄 살인범을 만드는 책임이 아니라 유전 적 소인이없는 사람이 연쇄 살인범이 될 수 있는지 여부를 알고 싶어합니다.

우리가이 질문에 대한 확실한 답을 얻지 못할 것 같아요. 그러나 일부 연쇄 살인자는 의도적으로 죽일 유전 적 소인이 없지만 환경에 의해 순전히 생성된다는 생각을하는 몇 가지 이유가 있습니다.

한 가지 이유는 사람들이 악의적 인 방법으로 여러 차례에 걸쳐 살인을 일으키는 특성의 정확한 합성의 유전 가능성이 극히 낮다는 것입니다. 그러나 유전자가 중요한 역할을하지 않는다면 이는 잘못된 환경이 야만적 인 살인자로 변하기에 충분할 수 있음을 의미합니다.

연쇄 살인범이 때로는 그들의 환경에 의해 살인자의 유전 적 구성을 갖지 않고 만들어지는 것이 그럴듯하다고 생각하는 두 번째 이유는 연쇄 살인범과의 인터뷰에서 우리가 알고있는 것을 살아있게 만든다.

많은 연쇄 살인범은 다른 인간의 생명을 빼앗 으려는 환상을 가지고 있다고보고합니다. 처음에 그들은 결코 그것을하지 않을 것이라고 생각했습니다 (테드 번디). 그들은 종종 첫 번째 스트라이크를 스릴 넘치는 것으로 묘사하지만 매우 신경이 쓰이지 만 너무 심해서 결코 다시는 할 수 없다고 생각했습니다.

그러나 뇌는 민감하지 않을 수 있습니다. 이는인지 이론 – 행동 치료사가 노출 이론에서 사용하는 현상 – 사람들이 공포증을 제거하는 데 흔히 사용되는 기술입니다. 후자의 접근법은 사람이 자신의 두려움에 점차적으로 대면하게 만듭니다 (예 : 거미의 두려움). 점진적인 노출로 인해 두려움의 자극에 직면했을 때 공포 뉴런이 강렬하게 발사되기가 쉽지 않습니다.

그러나 사람들은 치료사에게 가지 않고 감각을 잃을 수 있습니다. 처음에는 극도로 긴장하거나 심리적으로 영향을 미칠 수있는 것에 노출을 반복하면 점점 더 자주 당신을 유발할 수 있습니다. 악명 높은 연쇄 살인범은 이런 종류의 감각 저하가 그들에게 일어났다 고보고합니다. 첫 번째 공격은 너무 강렬하여 마지막 순간이라고 생각했으나 이후의 각각의 공격은 그다지 두려워하지 않았습니다. 그것은 점점 더 정상이되었습니다.

괴물 같은 연쇄 살인범의 경우, 일부 감도 저하는 첫 번째 살인이 있기 훨씬 전에 발생합니다. 테드 번디 (Ted Bundy)는 살인을 시작하기 오래 전부터 사드마 토시즘 (sadomasochism / bondage)에 사로 잡혀 있었고 도둑질도 시도했다. Jeffrey Dahmer “The Milwaukee Cannibal”은 죽어서 살아있는 비인간 동물을 실험하여 연쇄 살인을 시작했습니다. 에드먼드 켐퍼 (Edmund Kemper) “코 에드 푸줏간 (The Co-Ed Butcher)”은 젊은 나이의 고양이를 고문했다. Boston Strangler 인 Albert DeSalvo도 동물들을 고문했고 도둑질을해서 경찰에 알려졌습니다. Charles Olbright “The Eyeball Killer”는 작은 동물을 쐈다. 그의 어머니는 그 동물을 도왔다. 마이클 로스 (Michael Ross) “길가 교살 자 (The Roadside Strangler)”는 대학 2 학년 때 여성들을 스토킹했으며, 상급생 때 첫 강간을 저지른 바 있습니다. 마지막 예로, 개리 레온 릿지 웨이 (Gary Leon Ridgway, 90 명 이상이 사망 한 것으로 추정되는)가 그린 강 살인자 (Green River Killer)는 16 세의 나이로 6 세 소년 (공격에서 살아남은 소년)을 찔렀습니다.

공헌 할 수있는 환경 요인 중 하나는 감도를 떨어 뜨리는 것입니다. 그러나 이것은 무언가가 사람이 시작하기 위해 끔찍한 일을 시작하도록 동기를 부여 할 것을 요구합니다. 우리는 극심한 학대를 겪은 어린이가 극단적 인 방식으로 행동하기 시작하고 천천히 감각이 상실된다는 것을 상상할 수 있습니다. 그러나이 감도 저하가 우세 요소가 될 가능성은 낮습니다.

다음과 같은 시나리오는 유전 적 소인이없는 사람을 연쇄 살인범으로 만들 수 있습니다. 어린이나 젊은 성인으로서, 우리의 구상 된 사람은 심한 육체적, 정서적 학대를 당하면서 더 심한 방법으로 행동하게됩니다 (어린 시절에 심한 학대를당한 살인범의 사례에는 Donald “Pee Wee”Gaskins , Edmund Kemper “The Co-ed Butcher”, John George Haigh “산성 살인자”, 알버트 데 살보 “Boston Strangler”, John “Pogo”Gacy “The Killer Clown”, 앤서니 소웰 “Cleveland Strangler”및 콜롬비아 인 연쇄 살인범 페드로 로페즈). 행동 중이거나 동물이나 다른 어린이들을 고문하는 등의 행동을하는 동안, 학대받는 어린이들은 어린 시절에 심히 놓친 삶의 감정에 대해 일종의 통제, 중요성 및 목표를 경험할 수 있습니다. 이런 종류의 시나리오와 더 가혹한 범죄에 대한 감도를 없애고 누군가를 연쇄 살인범으로 만들면 충분할 것입니다. 이것은 우리가 인간이 유전 적 소인이 없이는 얼마나 엉망이 될 가능성이 높습니다.

Berit “Brit”Brogaard는 The Superhuman Mind 의 공동 저자입니다.

참고 문헌

Schlecter, H. & Everitt, D. (1997). 연쇄 살인범에 대한 A에서 Z 백과 사전. 포켓북. 뉴욕.

Scott, SL (2000). 연쇄 살인범은 무엇을 만드는가? 범죄 도서관 : 온라인. www.crimelibrary.com.

Sears, DJ (1991). 다시 죽이기 : 연쇄 살인 동기와 발전. 학술 자료 : Delaware Wilmington