많은 사람들이 지루하고 일사천리의 일자리 9 ~ 5 개를 자주 먹으면서 점심 식사 험담에 빠져들고 싶어합니다. “대통령의 새 비서 인 줄리아에 대해 어떻게 생각하니?” “오만한 사람”은 직장 동료 중 한 사람에게 말했다. “지나친 자신감”은 다른 사람을 말합니다. 당신은 자신의 의견을 분명히 가지고 있으며, 아첨하지 않습니다. 당신은 대화에 뛰어 들어 그것을 제공합니까? 아니면 입이 닫혀 있지 않은 시간을 초월한 지혜를 지키십니까?
바라건대, 당신은 후자를 선택하십시오. 연구 조사에 따르면 다른 사람에게 귀속 된 특성이 귀하에게 귀속된다는 특성이 드러났습니다.
워터 쿨러 영웅
사교의 한 부분은 다른 사람들에 대해 이야기하는 것입니다. 개인적 또는 전문적 맥락에서 대화를 나누 든, 친구, 가족 및 동료와 의논하든간에 피할 수없는 일입니다. 대부분의 시간 동안, 우리는 은혜 롭고 친절하며 보완 적입니다. 그러나 모든 시간은 아닙니다.
연구 결과에 따르면 우리는해야합니다. 나쁜 놈들은 다른 사람의 마음을 사로 잡는 발언을 드러내거나 쓴 것이나 질투하거나 복수심에 가득 찬 위험을 뛰어 넘는 결과를 초래할 수 있습니다. 공개적으로 다른 사람에게 지정하는 특성은 귀하에게 귀속 될 가능성이 큽니다.
형질 전이 : 당신은 당신이 말하는 것을 말하고 있습니다.
Skowronski et al. (1998)은 자발 형질 전환으로 알려진 현상을 다른 사람들이 묘사 한 바로 그 특성이 우리에게 귀속되는 과정으로 묘사하고있다. [i] 그들의 연구는이 관계가 시간이 지남에 따라 지속됨을 보여 주었다.
그러나 잠깐, 당신은 분명히 당신이 다른 사람들에게 묘사하는 부정적인 특징을 가지고 있지 않다고 생각합니다. 나쁜 소식 : Skowronski et al. 자발 형질 전이가 논리적 귀착을 나타내는 것이 아니라 어리석은 연관성을 발견했다.
그들의 연구는 또한 형질 전이가 다른 사람들을 칭찬하는 사람의 긍정적 인 인상을 전달하거나 비방하는 사람의 부정적인 인상을 전달하는 것처럼 간단하지 않음을 발견했습니다. 전이는 특이 적 특성이었다. 아야.
특성 추론 : 당신이 시험에 응 했으므로 똑똑해야합니다.
그러나 더 많은 것이 있습니다. 형질은 단지 양도 될뿐만 아니라 유추된다. 우리가 다른 사람이 한 일에 관해들을 때, 우리는 적성과 행동을 연관시킵니다.
웰스 외 연구 (2011)은 자발 형질 전이 와 자발 형질 추론에 대해 논의했다. 자발 형질 추론 은 자신의 행동에 대한 설명을 듣고 다른 사람들에 대한 형질을 추론하는 것으로 정의되었다. [ii] 그들이주는 한 가지 예는 누군가가 ” “시험 응시자가 지능적이라는 것을 추론 할 청취자를 남겨 둘 것입니다.
그들은 또한 형질 전이와 형질 추론 모두 사고력이 필요하다는 것을 발견했다. 왜냐하면 둘 다 작업 기억력에 의존하기 때문이다.
우리가 결론에 얼마나 빨리 뛰어 드는지를 생각해 볼 때, 사람들에게 의심의 이익을 줄 가능성이 더 높을 때가 있습니까? 네 확실합니다. 연구에 따르면 우리가 유대감을 얻으려고 할 때, 긍정적 인면에서 다른 사람들을 볼 가능성이 더 커집니다.
로즈 컬러 안경 착용 친구 만들기가 더 쉽습니다.
Rim et al.은 “장미 빛 안경을 통해 다른 사람들을 보는 것”이라고 적절하게 명명 된 연구에서, (2013)은 우리가 사회 생물이며, 채권으로 태어 났으며, 속하기로 인간 존재의 목표를 조사했습니다. 우리는 사업 접촉을 원하거나 새로운 친구를 사귈 수있는 사회적 기능을 희망하는 네트워킹 행사에 갈 때마다 본 연구의 실질적인 영향을 본능적으로 인식 할 수 있습니다.
그들은 한 실험에서 부양 목표를 가진 사람들이 부정적 결과보다 긍정적 인 자발적 추측을 형성함으로써 긍정적 인 편견을 나타냈다는 것을 발견했습니다. [iii] 두 번째 실험에서,이 효과는 제휴 목표가 충족되지 않은 채로 남아있을 때만 발생한다는 것을 발견했습니다.
친절과 비판을 표현함
테이크 아웃? 확실한 칭찬은 다른 사람의 존경을 표현할 수있게하며, 긍정적 인 특징은 또한 당신에게 귀속된다는 것을 시사합니다. 물론 그 반대도 마찬가지입니다. 어쩌면 부모님이 자라면서 말하기에 좋은 것도 없으면 아무 말도하지 말라고 말했을 것입니다. 연구는 그 지혜의 타당성을 나타냅니다.
대화하는 동안 개인적이거나 전문적이며 때로는 비판을 표하는 것이 정당합니다. 그러나 의심 스럽다면 그냥 두십시오.
참고 문헌
John J. Skowronski, Donal E. Carlston, Lynda May, Matthew T. Crawford, “자발적 특성 전환 : 커뮤니케이터는 다른 사람들이 묘사하는 자질을 취함”, 성격 및 사회 심리학 74, 1998, 837- 848.
[ii] Brett M. Wells, John J. Skowronski, Matthew T. Crawford, Cory R. Scherer, Donal E. Carlston, “추론과 연결 모두 사고를 필요로 함 : 자발 형질 추론과 자연 형질 이전은 모두 기억에 의존한다. 용량 “, Journal of Experimental Social Psychology 47, 2011, 1116-1126.
[iii] SoYon Rim, Kate E. Min, James S. Uleman, Tanya L. Chartrand, Donal E. Carlston, “장미 빛 안경을 통해 다른 사람들을 보는 것 : 암묵적 특성에 대한 편입 목표 및 양성 편향”, Journal of 실험적 사회 심리학 49, 2013, 1204-1209.
