내가 배가 고프다가 어디에서 무엇을 누구와 함께 먹을 것인가? 그리고 피할 곳이 있습니까? 많은 동물들이이 질문을합니다.
볼더, 콜로라도 주위에 사는 것은 대우입니다. 많은 동물들이보고,들을 수 있으며, 냄새 맡기 쉽습니다. 그들의 접근성 덕분에 식당 테이블 에서조차도 자신의 행동을 쉽게 연구 할 수 있습니다.
매우 흥미로운 일반적인 조류는 Steller 's jay (http://www.allaboutbirds.org/guide/stellers_jay/id)입니다. 깊고 푸른 색, 커다란 리갈 머리 장식, 성가신 스 쿼크는 무시하기가 어렵습니다. 많은 상호 작용 요인이 수유 행동에 영향을 미치는 것을 발견했습니다. 어디서, 무엇을, 그리고 누구와 함께 식사를해야하는지에 대한 간단한 대답은 없었습니다.
새들이 어디서 무엇을 먹을지 결정하는 방법을 알아 내려면 해바라기 씨앗, 잇꽃 씨앗 또는이 두 가지를 섞어서 먹이로 삼았습니다. 제 동료와 저는 해바라기 씨에게 가장 관심이 많은 제이스를 발견했습니다. Jays는 다른 제이들에게도 많은 관심을 보냈습니다. 같은 플랫폼에서 다른 제이가 근처에 있었지만 제이가 다른 플랫폼에서 어느 정도 떨어져있을 때는 더 낮은 속도로 쪼그리고 앉았습니다.
우리가 처음 발견 한 단순한 관계로 인해 우리는 jays의 먹이주기가 매우 간단하고 똑똑하다고 생각하게되었습니다. 우리는 종자 유형과 다른 제이가 있는지 여부를 알면 jays가 어떻게 될지 예측할 수있었습니다.
그러나이 이야기는 우리가 생각한 것처럼 깨끗하거나 단순하지 않았습니다. 추가 연구에 따르면 수유 패턴은 두 가지 급식 시설에서 제공되는 종자 유형, 다른 제이 및 여우 다람쥐의 존재 여부, 새의 상대적 우위 및 먹이 플랫폼이 보호 장치까지의 거리 등 다양한 변수에 의해 동시에 영향을받는 것으로 나타났습니다 가까운 나무의 덮개. Jays는 한 번에 하나의 변수 만이 아닌 전체 상황을 평가 한 후 복잡한 결정을 내리고있었습니다.
간단히 말해서, 우리는 다른 동물의 존재가 해바라기 씨앗에 대한 우선권을 무시할 수 있다는 것을 발견했습니다. 다른 제이, 특히 더 지배적 인 개인이 피더 상에 존재할 때 그 모두가 매력적이지는 않았습니다. 우리는 단지 종자 유형을 고려했지만 종자 유형과 다른 종의 존재, 특히 지배적 인 조류 사이의 가능한 상호 작용을 무시했을 때 이것을 알지 못했습니다.
Jays는 다른 제이 또는 다람쥐가 점령 한 것보다 비어있는 지류를 선택했으며 다람쥐는 다른 제이보다 훨씬 많이 피했습니다. Jays는 보통 더 접근하기 쉽기 때문에 피더를 더 멀리에서 선택했습니다. 더 많은 도착 및 출발 루트가있었습니다. 공개 피드가 많을수록 제이스는 다른 동물을보다 쉽게 볼 수있게되었습니다. Jays는 우리 연구 현장에서 많은 약탈을 겪지 않았으므로 노출이 더 커지면 부작용이없는 것으로 보입니다.
다른 많은 동물들과 마찬가지로, jays는 다양한 자극 (즉, 이용 가능한 곳,있는 곳, 주변에있는 사람)을 동시에 평가함으로써 복잡한 선택을합니다. 그들은 꽤 영리합니다. 다양한 자극이 통합되는 방식을 고려한 모델은 단일 자극만을 고려하는 모델보다 사실적입니다. 깔끔한 점은 제인이나 다른 동물들과 함께 이러한 유형의 실험을 반복하여 자신의 세계에 대해 더 많이 알 수 있다는 것입니다. 즉, 모든 사람들이 어떻게 눈 앞에서 적응할 수있는 선택을하는지를 배웁니다. 누군가 새의 뇌를 말하는 것은 전혀 모욕이 아닙니다.