당신이 정말로 자신에게 정직 할 때, 누가 당신을 위로합니까? 아니면 내가 누구를 말하면 좋을까요?
당신은 항상 당신의 개를 우는.
전 남편을 경외하는 여러 가지 이유 중 하나는 그가 다음과 같이 많은 문장을 시작한다는 것입니다 : "그래서, 당신이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다 …"
오늘 그는 남편의 비참한 정서적 부적응 함과 좋은 개를 치유하는 사랑이라는 두 가지 측면에서 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.
나의 전남편은 종종 우리 신문의 신문 인 뉴욕 타임즈 (New York Times)에 의해 양도 할 수없는 권리에 대해 경고를 받는다.
인간 남성의 한계
뉴욕 타임스 에 따르면, 대부분의 남편이 아내를 위해 정서적으로 도움을 줄 때 얼마나 제한적인지 밝혀졌으며 개를 사지 말고 결혼 생활을 시작했지만 개가 있다고 주장했을 때 나는 옳았다. 역사가 말해 줄 것이다.
1 분 안에 타임스 (Times) 부로갑니다. 첫째, 개. 우리가 결혼하기 전에도 나는 그를 바꿀 줄 알았어 . 그를 개 사람으로 만들거야. 격렬한 캠페인이었다. 주요 쐐기 문제는 똥과 그것의 함의였습니다. 나는 필요한 모든 것이 올바른 개라는 것을 알았다. 그래서 13 년 전 나는 위조를하고 오레곤 주에있는 우리의 시동기 근처에있는 자비로운 사회 보호소에서 가장 감미롭고 맛있는 큰 검은 곰을 발견했습니다.
무한 개 사랑
기술적으로 우리는 Bernie (Bernard Malamutt)를 구조했지만, 실제로 그는 우리를 구출했습니다. 일부 검은 실험실, 일부 차우, 많은 곰과 팬터의 비트 모두 하나의 거대하고 잘 생긴 개에 싸여. 그는 멋지고 비싸고 광택이 나는 밍크 코팅 품종의 완벽한 버전처럼 보입니다. 하지만 그는 모두 다툴거야. 그는이 위대한 자연스러운 데이비드 캐시디 털을 가지고있다. 그는 소파 밑으로 공이나 뼈를 때려 상처 입은 큰 사슴처럼 짖는다. 그렇지 않으면 그는 특정 나이의 나머지 사람들과 비슷합니다. 부드러운 부드러운 방석 아래서 휴식하는 것이 좋습니다.
Bernie는 거의 14 살이며 우리는 암에 걸릴 수도 있다고 생각했지만 오늘은 알지 못한다고 알았습니다. 그것은 나에게 두 가지 좋은 소식을 전하는 전화를 불러주었습니다. 버니는 괜찮아. 그리고 나는 남편에 대해 옳았다. 남편 분은 다른 곳에서 오는거야? 뉴욕 타임즈 . 내가 옳은 부분은 이야기 속 깊은 곳에 묻혀 있었기 때문에 그가 그것을 보았고, 그 한 구절을 듣고, 내가 부름을 받았고, 나에게 옳다는 것을 알게되었다는 것이 나의 전적인 평가이다. 그는 내가 옳을 때 항상 조금 더 가늘어지는 것을 느낀다. 그래서 그것은 좋은 몸짓이다.
개들은 가장 듣는다.
내가 읽은 블로거는 작년에 Associated Press와 Petside.com 설문 조사에서 대다수의 미국인이 자신의 개가 다른 사람들보다 자신의 개가 더 나은 청취자라고 생각하는 것으로 나타났습니다. 그녀는 설문 조사에서 " 3 명의 기혼 여성 중 한 명은 자신의 애완 동물이 남편보다 더 잘 듣는다고 말했다. 기혼 남성의 경우 18 %가 같은 방식으로 느꼈다. "
이번 주, "생물 연결"이라는 동물과 인간에 관한 타임 스페셜 섹션에서 가장 위대한 과학 작가 인 나탈리 앤지어 (Natalie Angier)는 다음 단락을 썼습니다.
"사람들은 그들의 동반자 동물에 열정적입니다. 애완 동물 주인의 70 %는 때때로 애완 동물과 자고 있다고 말합니다. 65 %는 그들의 애완 동물을위한 크리스마스 선물을 삽니다. 23 %가 애완 동물을 위해 특별 식사를 요리합니다. 기혼 여성의 40 %는 남편보다 애완 동물에게서 더 많은 정서적지지를 얻는다 고 말했습니다.
그리고 거기에 있습니다. 우리 모두가 아는 것은 너무 많은 사람들에게 사실입니다. 감히 대부분의 기혼 여성들을 말합니다. 그들이 " 그들의 남편보다 애완 동물에게서 더 많은 감정적 인지지를 얻습니다."
좋은 이혼 선물
나는 그에게 작은 선물을 주신 것에 대해 감사 드리며, 우리 강아지의 커다란 선물이며, 여러면에서 우리 뒤에 놓인 우리의 삶과 앞으로있을 알려지지 않은 얽힌 삶에 감사 할 것이라고 확신합니다. 나는 우리 사이의 우정과 부드러움에 감사한다.
그것은 나의 정당함에 대한 나의 애착에 대해 좀 더 깊이 생각할 수있게 해주는 부드러움입니다. 나는 나와 같은 많은 여성들이 우리 결혼 생활에서 필요한 감정적 인 지원을받지 못했다고 확신한다. 진실은, 또는 어쩌면 질문은이다, 나는조차 그를 – 남편 아닙니다 – 개 기회 – 기회 주었다 했는가? 나는해야합니다. 나는 가지고 있어야했다, 그렇지? 그러나 이번 주 개를 거의 잃어 버리면 많은 안개가 낀 순간이 분명하게 나타납니다. 다시 생각할 때, 나는 내 얼굴을 우리 강아지의 부드러운 모피에 넣고, 흐느껴 울며 흐느껴 우며, 내 모든 것을 상하게하고, 우리의 모든 손실을 애도한다. 나는 내 얼굴을 그의 남편의 개가 아닌 어깨에 집어 넣는 모습을 상기 할 수 없다. 어깨와 고통의 수준을 풀어 준다. 어쩌면 나는 그 수준의 고통을 나누며 말해야 할 것입니다. 진실은, 나는 개가 내 전의 남편이 나를 위로하게하는 것보다 훨씬 더 자주 나를 위로하게했다. 그게 내 혼자 야?
그래, 네, 남편 (개가 아닌)은성에 문제가있는 모든 제한을 가진 사람입니다. 그러나 그는 저를보고 사랑해 주며 자신을 더 나은 자아로 밀어 붙인 좋은 사람입니다. 나는 물로 화장실에서 왜 울었습니까? 아니면 그가 집을 떠날 때까지 기다렸다가 얼굴을 먼저내어 강아지에게 눕 힙니다.
어쩌면 내가 옳지 않았을지도 몰라.
때로는 탐험되지 않은 삶이 더 좋습니다. 그것이 그의 잘못이었을 때 모든 것이 훨씬 쉬워졌습니다. 그럼 직접 소스로가 봅시다. 뉴욕 타임즈 . Natalie Angier가 우리 애완 동물을 좋아하는 이유에 대해 쓴 내용은 다음과 같습니다. 그러나 나는 그것을 읽으면서 그녀가 왜 많은 여성들이 자신의 애완 동물에게 얼굴을 비웃는지를 정말로 설명하고 있음을 알 수 있습니다.
"애완 동물은 1 년에서 다음 해까지 신뢰할 수 있으며, 당신이 말한 것과 체중이 얼마나되는지 상관없이 당황 스럽거나 불쾌하지 않습니다. 십대 딸에게 3 살 때와 같은 방식으로 말할 수는 없지만 고양이는 항상 당신의 비명을 질 것입니다. 그리고 애완 동물의 꼬리 플릭이나 엉뚱한 시선의 의미를 과장해야합니까? 누가 당신에게 전화 할 것입니까?
웨슬리 언 대학 (Wesleyan University)의 철학 교수 인 로리 그 루엔 (Lori Gruen)은 "동물은 우리의 생각을 잘못 설명하면 반대 할 수 없다. "그것에 대해 매우 위안이되는 뭔가가 있습니다."
내가 다시 한 남자를 사랑하고, 그가 나를 사랑한다면, 나는 그의 어깨로 먼저 울기에 충분할만큼 용기가 있기를 바랍니다. 나는 그것을 시도 할 수 있었다, 그렇지? 나는 무엇을 잃어야합니까? 그 녀석이 가져갈 수 없다면, 항상 항상 개가 될 수 있습니다.
슬픔과 치유에 대한 더 많은 생각이 있습니다.
움직이는 마음과 몸 : 운동 할 수 있습니까?
이것은 슬픔에 당신의 두뇌입니다
왜 Charlie Sheen은 1 년에 3 천 2 백만 달러를 벌지?
슬픔의 계급 : 누가 가장 아파합니까?
슬퍼하는 것을 돕는 방법
그래서, 당신은 슬퍼하는 친구들에게 무엇을 말합니까?
