1. 다음 10 년을 생각하면 건강이 평균보다 평균보다 좋고 평균보다 좋을 것이라고 생각하십니까?
다음 중 어느 것이 더 나쁘다고 느낍니까?
"요셉 스탈린에 의해 사망 한 소비에트 국민의 수는 500 만 명에 달할 것으로 추정된다."
B. "페트르 콜라 코프 (Jose Petal Kolyakov)는 요셉 스탈린이 개인적으로 모스크바에서 행진하는 동안 스탈린의 전초가 그를지나면서 경례에 나가지 않아 사형을 명령 한 15 세였다.
3. 전 세계의 점점 더 많은 사람들이 우리의 항생제 병과 싸울 수있는 능력을 개발 한 박테리아로 죽어 가고 있습니다. 이 '슈퍼 버그'중 하나가 당신을 죽일 것이라고 개인적으로 걱정하십니까?
그들의 질문에 대해, 그러한 질문은 우리 종이 직면 한 가장 큰 위협과 관련이 거의없는 것으로 보입니다. 향후 40 년 동안 50 %에서 90 억까지 증가 할 것으로 예상되는 인구 60 억 명과 어떻게하면 부유 한 3 분의 1이 이미 즐기고있는 소비 생활 양식에 굶주린 3 분의 2가 더 적은지, 유한 한 생물 시스템에 치명적인 피해를 입히지 않을 수 있습니까? 우리가 알고있는대로 삶은 달라질까요? 그러나 그러한 질문은 아마도 지속 불가능한 삶의 위험에 대처할 때 우리가 직면하는 가장 큰 문제를 나타내는 것으로 나타났습니다. 종으로서 우리는 이러한 종류의 위험을 잘 처리하지 못합니다.
본심과 지성, 이성과 창자의 반응이 결합 된 우리의 정서적 위험 대응 시스템은 단순한 위험, 굶주림과 늑대, 클럽에 나쁜 놈을 다룰 수 있도록 진화했습니다. 더 간단하고 즉각적인 위험에 빠질 수는 없지만 더 복잡하고 장거리의 위협을 차단할 때 서랍에서 가장 날카로운 칼은 아닙니다. 그것은 나쁜 소식입니다. (좋은 소식은 지적 능력이 위험 감각의 심리를 이해할 수있는 힘을 주었고 그로 인해 우리는 한계를 극복 할 수있는 기회를 얻었습니다.
기후 변화를 우리의 건강에 달려있는 생물학적 시스템으로 너무 많이 가져 가고 너무 많은 쓰레기를 되돌려 놓고 우리의 둥지를 오염시키는 방법의 예로서 사용합시다. 사람들에게 장래의 건강, 결혼 생활의 장수 또는 예상 경력 소득에 대해 물어보십시오 … 그리고 대부분의 사람들은 평균보다 밝은 미래를 예언합니다. 우리는 세부 사항을 볼 수 없을만큼 미래에 충분히 멀리있을 때 지나치게 낙관적 인 입장입니다. 낙관주의 편견, 학자들이 그것을 부른다. 기후 변화가 이미 진행되고 있지만, 우리가 듣는 해는 시간의 지평을 넘어 거짓말이며, 장미 빛 안경을 통해 수평선 너머에 무엇이 있는지를 보는 경향이 있습니다. 우리의 지속 불가능한 방식의 복잡한 장기적 위험에 대한 좋은 소식은 아닙니다.
2 번 질문에서 당신은 아마 500 만명이 넘는 한명의 소년의 죽음으로 인해 더 감동되었을 것입니다. 왜냐하면 우리는 일반적으로 얼굴이나 이름, 또는 실질적인 유형의 희생자가 나타내는 위험에 감정적으로 더욱 강력하게 반응하기 때문입니다. 너 같은 사람. 숫자는 추상적입니다. 사람들은 진짜입니다. 아이디어는 우리로 하여금 생각하게 만들지 만, 실제 사람들로 나타나는 위험은 우리로 하여금 느끼고 행동하게 만듭니다. 그래서 사람들이 "전세계에있는 모든 고아 아이들"을 돕는 것보다 한두 명의 고립 된 어린이를 도울 수있는 돈을 더 많이주는 이유가 여기에 있습니다. 스탈린 자신이 관찰 한 것처럼 "한 번의 죽음은 비극이다. 백만은 통계치입니다. "
기후 변화 피해자의 얼굴과 이름은 어디에 있습니까? (북극곰은 포함되지 않습니다.) 해수면 상승으로 인해 고통받는 사람들이 분명히 있습니다. 극심한 기상 조건이 더 많이 발생하고 북동부 지역의 많은 건물이 지어지는 영구 동토 층이 녹습니다. 그러나 그 희생자들은 얼굴이없고, 이름도없고, 익명으로 남아 있습니다. 종의 생물권에 지속 불가능한 방식으로 직면하는 극적인 위험은 추상적으로 남아 있으며 결과적으로 우리는 생물에 대해 많은 잠을 잃지 않습니다.
그리고 질문 3 – 슈퍼 버그 감염에 의한 사망 – 아마도 당신이 당신에게 일어날 수 있다고 생각하지 않기 때문에, 어느 쪽이든 잠을 자고있는 것이 아닙니다. 다른 사람들을 위협하는 위험보다 직접적으로 우리를 위협하는 위험에 대해 더 많이 걱정하도록 진화 해 온 것은 완전히 이해가됩니다. 글쎄, 당신은 기후 변화가 순전히 10 년 동안 당신에게 부정적인 영향 을 미칠 것이라는 점을 지적 할 수 있습니까? 대부분의 사람들, 심지어 가장 헌신적 인 환경 주의자조차도 할 수 없습니다. 대부분의 사람들이 기후 변화가 실제로 일어 났으며 이미 일어나고 있다고 생각하는 이유는 무엇인지 설명하는 데 도움이되지만, 많은 일을하거나 기꺼이 지불하지 않거나 정치인이 행동하기가 너무 어렵다는 것을 설명합니다.
따라서 우리는 미래에 대해 지나치게 낙관적 인 태도를 보였으며 큰 비중을 지닌 추상 무명의 위험에 무관심했으며 개인적으로 우리를 위협하지 않는 위험에 대해 크게 걱정하지 않습니다. 그것들은 기후 변화와 삼림 벌채 및 해양의 남획과 음용수의 손실과 같은 위협에 대처하기에 부적절한 우리의 위험 인식 시스템의 일부 중 세 가지입니다 … 우리가 지속 불가능한 방식으로 직면 한 엄청난 피해. 그러나 손목을 자르거나 쾌락주의에 빠지기 전에 좋은 소식이 있습니다. 우리는 위험 인식 시스템을 매우 잘 이해하고 한계를 지니고 있기 때문에 적어도이를 극복하려고 노력할 힘이 있습니다. 다음 두 날에 제 2 부에서 몇 가지 제안이 나옵니다.
