배 교자 진화 심리학자의 고백 (1 부)

처음에는 대답이 왔습니다. 그 질문은 나중에 나왔다.

대답은 진화 심리학 (EP)이었습니다. 저는 새로운 논문 주제에 관해서 캐스팅을 할 무렵, Robert Wright 의 Moral Animal 이라는 책을 읽었습니다.이 책은 다음 과 같은 다양한 매력적인 질문에 대한 훌륭한 개요입니다.

– 인간은 자연적으로 전쟁과 비슷한가 평화 로운가?

– 남녀 간의 전쟁은 무엇입니까?

질투는 인간 본성의 고유하고 필연적 인 부분입니까?

– 남자의 성관계 경험이 여자와 다른 점은 무엇이며, 그 이유는 무엇입니까?

– 왜 그렇게 많은 결혼이 실패하고, EP에 대한 이해가 결혼 시장에서 더 나은 선택을하도록 도울 수 있습니까?

라이트의 EP에 대한 열정적 인 설명은 모든 것에 대한 해답을 가진 인간 본성에 대한 일관성있는 겉으로 보이는 일관성있는 시각을 제공했습니다. 최선의 방법과 최악의 방법에서, 진화 심리는 단지 의미가 있습니다. 불행하게도, 지구가 평평하다는 것과 태양이 하늘을 가로 질러 움직이는 것과 코가 안경을 잡는 것이 현명하다는 것과 같은 방식으로 종종 그렇게합니다. 다른 말로하면, EP는 답변을 제공하지만 때로는 공통된 감각적 인 분위기에도 불구하고 관련성이 없거나 오도 된 경우가 있습니다.

그래서 나는 거기에서 대답했다. 진화 심리학은 생각할 가치가있는 거의 모든 것을 설명하는 것처럼 보였다. 내 것은 거의 종교적인 경험이었고, 혼란과 의혹에서 명확성과 확실성으로 인도되었습니다. 선한 개종자처럼 나는 개신교 인처럼 개종했다. 나는 적응 된 마음, 인간 성욕의 진화, 사랑의 해부학, 미덕의 기원, 짝짓기 마음 과 같은 제목으로 EP의 모든 고전과 나의 새로운 이해를 hungrily 강화했다 ….

당시 저는 지역 사회 봉사 부문 여성 단체 ( Women in Community Service) 라는 샌프란시스코 사무소에서 일하는 유일한 사람 이었기 때문에 남성 중심적 사고 방식을 지루하고 짜증나게하는 현명한 개방적 여성이 많이있었습니다. 내 확실한 안개 속에서도, 많은 동료들이 내가 팔고있는 것을 사지 않고 있다는 것이 분명했습니다. 물론, 이것은 내가 기본적으로 금광굴 직원으로 진화했다는 사실을 그들에게 밀접하게 알리고 있다는 사실과 관련이있었습니다.

다윈으로 돌아가는 EP의 핵심 가정 중 하나는 여성이 성 자체 에별로 관심이 없다는 것입니다. 그들은 보호, 음식, 육아에 대한 도움, 그리고 절망적 인 흥분한 남자에게서 짜낼 수있는 다른 모든 재화와 서비스에 대해 성적인 호의를 물물 교환합니다. 진부한 점은 "남성들은 여성이 사랑을 위해 섹스를하는 동안 섹스를 사랑한다"는 것이다.

그러나 독서가 저를 클린턴 수수께끼 라고 부르는 잔소리가 많은 질문으로 이끌 때까지는 그리 길지 않았습니다.

A) 진화 심리학 (Evolutionary Psychology)이 보유하고있는 것처럼 끝이없는 전쟁의 주요 전장이 성실하고 남성이 성 파트너의 최대량을 지향하고 남성이 여성의 성관계와 가족의 안정을 위해 투쟁하는 동안,

B) 그리고 이성애 남자들은 정치적, 경제적, 군사적 힘의 힘을 영원히는 아니더라도 오랫동안 통제했다.

C) 그러면 미국이 대통령을 포함한 모든 사람이 그의 아내가 아닌 여성과 합의한 성관계를 갖는 공개적으로 모욕을 당하거나 탄핵을받을 수있는 사회가되었을 때 – 비록 그의 아내가 그 문제에 관해 공개적으로 말할 것도 없다.

그들의 힘과 영향력으로 지구에서 어떻게 백인을 가졌는가? 상류 계급의 이성애 남자들이이 구석에 자신을 그렸다. 성적 일부일처 제가 남성의 본성에 맞지 않고 남성이 권력의 지렛대를 항상 통제했다면 남성의 불신앙은 어떻게 큰 문제가 되었습니까?

이것은 매우 큰 질문이었습니다. 저는 제 독서에서 만족할만한 답을 찾지 못했습니다. 그래서 제가 가정 한 위선자 이론을 생각해 냈습니다. 20 세기 중반이 될 때까지는 "일부일처 제"는성에 대한 것이 아니라 결혼에 대한 언급이었습니다. 이 상태 (말장난 의도)는 수천 년 동안 계속 줄어들었다. 구약 에서 간음이란 남편 이외의 남자와 성관계를 가진 결혼 한 여자로 정의됩니다. "간통죄"는 결혼 한 다른 여성에 달려 있으며 문자 그대로 다른 사람에게 "속한다". 구약 성경 에는 결혼하지 않은 한 아내 이외의 여성과 성관계를 가진 사람이 명시되어 있지 않습니다.

심지어 이웃의 아내에 대한 열렬한 탐독조차도 Joneses를 따라 잡는 것과 마찬가지로 섹스에 관한 것이 아닙니다. "네 이웃의 아내"는 탐낼 것이없는 일 목록에있는 것입니다. 출애굽기 20 장 17 절에서 네 이웃의 아내 외에 "네 이웃의 집을 욕하지 말라 … 그의 남종이나 그의 여종이나 소나 엉덩이도 욕하지 마라."네 이웃의 결혼하지 않은 딸과 여동생이 분명히 나타납니다. 완벽하게 탐낼 수 있고, 아내와 엉덩이에서 멀리 떨어져있어!

내 이론은 인간이 핵가족의 우위와 정확한 성찰에 동의 했었다고 생각한다. 왜냐하면 특정 재량의 기준이 준수 되어야만 실제 성행위를 기대할 수 없기 때문이다. [처음에 이런 혼란에 빠지게 된 로버트 라이트 (Robert Wright)는 방금 가정 된 위선 이론과 비슷한 에세이를 출판했습니다. 나는이 공간에서 곧 더 말할 것입니다.] Francios Mitterand의 오랜 경험을 생각해보십시오. 그의 장례식에서 아내와 자녀들 옆에 서있는 여주인과 딸. 또는 Tammy Wynette가 당신의 남자에 의해 Standing 노래를 부르는 것을 생각하십시오 ( "그는 당신이 이해하지 못하는 일들을 할 것입니다 … 결국 그는 단지 남자입니다.").

그러나 20 세기 중반, 미국 여성들은 가정 위선에 종지부를 찍기 시작했습니다. 2 차 세계 대전 후 미국에서 가정 생활로 돌아온 군인들은 다른 가정용 게임이나 적어도 새로운 규칙이 적용된 게임에서 자신을 발견했습니다. 여성들은 수십 년 동안 투표를 해왔고, 전쟁 기간 동안 경제 시스템에 필수적이었습니다. 이는 로지 리베 터 (Riveter)와 그녀의 열심히 일하는 자매 없이는 불가능했던 산업 생산으로 인해 크게 승리했습니다. 50 대, 60 대 및 70 대에 걸쳐 여성들에게 이혼, 자녀 양육권, 배우자 학대, 성 차별 등의 문제에 대해 더 많은 권한을 부여하는 법률이 통과되었습니다. 여성들은이 힘을 사용하여 성적 충실도를 높이는 의제를 발표하기 시작했습니다.이 성희롱은 가족의 안정과 동일시합니다. 나는 분명히 자신을 페미니스트라고 생각했지만, 사회 봉사 여성은 말할 것도없고 평등에 대한 요구에 성적인 투명성을 포함시킴으로써 여성의 권리 운동은 남성들로 하여금 여성들의 건강, ""정서적으로 성숙한 "성.

내 이론이 합리적이었다.

그것을 제외하고, 정말로, 그것을 직시 해 보았 기 때문에 – 여자는이 상황을 가진 남자보다 행복하지 않습니다. (예를 들어 젠킨스의 사랑스러운 엉덩이에 관한 최근의 게시물을 살펴보십시오.) 미국 이혼의 절반 이상이 여성에 의해 선동되며, 도덕적으로 정당화 되었든 그렇지 않든, 이혼은 모든 사람에게 고통스럽게 고통 스럽습니다. 장기간에 걸쳐 결혼 생활을 계속하는 미국 부부의 약 절반에 대한 최근 설문 조사에 따르면, 결혼 생활 생존자 그룹 중 38 %만이 행복하다고 생각했습니다. 이혼 한 사람에게 결혼했지만 불행을 더해라. 그러면 미국 여성들은 사랑과 섹스에 관한 불행과 환멸의 전염병을 보게된다. 여성들은 첫 번째 결혼에서 이혼하거나 결코 결혼하지 않는 남자들처럼 영원한 사랑을 잃어 버린다. 장소. 그렇다면 사랑, 아메리칸 스타일의 비참한 실패를 설명하는 방법?

이것이 제가 제공 한 답변에 대한 믿음을 잃기 시작한 곳입니다. 진화론 심리학의 해답은 눈부신 모순에 근거합니다. Darwin과 거의 모든 사람들이 EP에 글을 쓰는 것에 따르면, 여성은 선택적이고 성적인 섹스입니다. 남자들은 롤렉스 시계를 착용하고, 반짝이는 새로운 스포츠카를 몰고, 명예와 지위의 자리에 발을 들여 놓은 여성들에게 깊은 인상을 심어주기 위해 힘을 씁니다. 모두 여성들이 성의가 가득한 성관계에 참여하도록 설득합니다 (동료 PT 블로거, Satoshi Kanazawa는 "남자들은 그들이 낳기 위해하는 모든 일을 다한다."라고 말하면서, 섹스는 신체적 쾌락이 아니라 관계의 안전에 관한 것이라고 섹스에 대한 접근은 대부분의 남성들에게는 상당히 외국적인 것이라고 말합니다 코미디언 제리 세이 펠드 (Jerry Seinfeld)는 "내가 여자라면, 함대가 들어올 때까지 기다리고있는 부두에있을 것"이라고 말했다.

그래서 진화론은 여성들이 단순히 남성만큼 섹스를 즐기지 않는다고 주장합니다. 실제로, 그들은 할 수 없다, 또는 인간 사회는 무너질 것입니다. Acton 경은 모든 사람들이 진실이라고 알고있는 것을 되풀이하여 "대다수의 여성들이 행복하게 그들과 사회를 위해 어떤 종류의 성적 기분으로도 고생하지 않습니다."라고 다윈은 동의했습니다. "여성 … 가장 희귀 한 예외는 남성보다 덜 열망합니다 … 그녀는 일반적으로 '구혼해야합니다'; 그녀는 수줍어하고 종종 남성을 피하기 위해 오랫동안 노력하는 것으로 보일 수 있습니다. "

그럼에도 불구하고, 당신이 자세히 보려고 시작할 때 남성의 철저한 / 여성의 순결에 대한 서술이 붕괴됩니다. 우리 두 가장 가까운 영장류의 사촌 (침팬지와 보노보 스)의 암컷은 수컷과 마찬가지로 랜디입니다. 오르가즘 후에 오르가즘을 가질 수있는 여성들이 남자들이 오락가락하는 동안. 여성이 실제로 성적인 동물이 아니라는 확신을 가지고 있음에도 불구하고 전 세계의 문화에서 남성은 여성의 성욕을 조절하는 데 특별한 길이가됩니다. 여성 성기 절단, 중년 (현대) 마녀 공포, 순결 벨트, "만족할 줄 모르는 여성"에 대한 모욕적 인 모욕, 병리학 적 표현, 가학적인 의학적 진단 (여드름 증, 히스테리), 성관계를 통해 관대하게 선택하는 여성에 대한 쇠약해진 경멸 (매춘부, 창녀, putas, 암캐) … 모두 분명히 남성 통제하에있는 낮은 키 여성 리비도를 유지하기위한 필사적 인 캠페인의 요소입니다.

질문은 이렇습니다 : 키티 – 고양이 주위에 고도의 보안 울타리가 설치되어있는 이유는 무엇입니까?