동성애는 우리가 생각했던 것보다 더 널리 퍼져있다.
공개적으로 레즈비언, 게이 또는 양성 애자 매니저를 직장에서 만나게되어 행복합니까? 동성애자가 자신의 성적 취향을 바꿀 수 있다고 생각하십니까? 다른 사람의 성적 취향에 따라 차별하는 것이 불법이어야한다고 생각하십니까?
이 같은 설문 조사 질문은 연구원이 동성애 수용의 공개 수준을 측정하는 데 중요하며 LGBT 사람들에게 이성애자와 동일한 권리와 자유를 부여하는 법률을 채택하는 관할 구역이 늘어남에 따라 동성애 수용이 급속히 증가했다고 주장하는 데 사용되었습니다.
그러나 동성애의 수용 가능성이 증가하는 것으로 보이는 것이 설문 참여자들이 점점 사회적으로 수용 할 수없는 신념을 갖고 있음을 인정하지 않으려한다면 어떨까요?
흥미로운 질문입니다. 이번 주 NBER의 새로운 연구 덕분에 우리는 사회 규범과 일치하지 않는 신념을 밝힐 것을 요청 받았을 때 참가자들이 얼마나 부정한 설문 조사를 할 수 있었는지를 더 잘 이해할 수 있습니다. 참가자들과의 설문 조사 결과.
다음은 실험이 수행 된 방법입니다. 참가자들은 개인 (온라인) 환경에서 설문 조사를 마쳤으며 동성애 수용 정도를 테스트하고 동성애 경향을 드러내는 일련의 질문을 받았습니다. 참가자들은 무작위로 두 그룹으로 나뉘어 질 수밖에 없었습니다.
한 그룹에게는 다음과 같은 직접적인 질문이있었습니다.
두 번째 그룹은 다음과 같은 간접적 인 질문을 받았습니다.
이 두 가지 문구의 구별은 중요하지 않겠지 만 두 그룹의 평균 응답을 비교하면 행동과 신념에 대해 질문 할 때 얼마나 부정직 한 사람이 될 수 있는지를 알 수 있습니다.
직접 묻는 사람들 중 11 %는 자신이 이성애자 (남성의 8 %, 여성의 16 %)라고 생각하지 않는 반면, 간접적 인 질문을 한 사람은 "베일에 찍힌"방법을 사용했다 ) 19 %는 자신이 이성애자라고 생각하지 않는다고보고했다 (남성의 15 %, 여성의 22 %).
같은 섹스를 가진 사람과 성적 경험이 있었는지 직접 물어 본 사람들 중 17 %는 (남성의 12 %, 여성의 24 %), 간접적으로 묻는 사람들 중 27 %는 ( 남자 17 %, 여자 43 %).
사람들이 자신의 성적 취향을 공개적으로 밝힐 것을 직접 요구할 때, 심지어 사적으로 그렇게하더라도, 그들은 동성애 선호와 행동을 상당히 과소보고합니다.
그리고 그들의 태도를 밝힐 것을 요청 받았을 때, 참가자들은 동성애 행위를 받아들이는 방법을 과장하는 경향이있었습니다.
가려진 방법을 사용했을 때, 동성 결혼에 대한 법적 인정을지지하지 않는 몫은 4 % 포인트 증가했으며 직장에서 LGBT 관리자를 갖는 것이 행복하지 않은 몫은 11 % 포인트 증가했습니다. 성적 취향에 따라 차별하는 것이 불법적이어서는 안됩니다. 11 % 포인트 증가했으며, 그렇게 선택하면 성적 취향을 바꿀 수 있다고 믿는 참가자의 비율이 22 %에서 15 %로 감소했습니다.
이 결과가 중요한 이유의 예를 들어 드리겠습니다.
지난 주 캐나다 연구원은 LGBT 가정에서 자란 아이들이 고등학교를 졸업 할 가능성이 적다고 주장하는 논문을 발표했다. Allen은 LGBT 가정의 자녀들이 2005 년에 동성 결혼이 연방 정부에서 합법화 되었기 때문에 캐나다에서 더 낮은 수준의 자극을 받았다고 주장한다.이 새로운 연구는 그의 데이터 세트가 아마도 자기보고하는 성인 자녀의 수를 과소 평가한다고 제안한다 같은 성 차별을 갖고 있으며 차별이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 사회적으로 용납 할 수 없기 때문에 그러한 가정을하는 것으로 오인되었다고 주장한다.
이번 주 초 미네소타 대학에서 섹스와 사랑의 경제학에 관해 이야기 한 후 한 학생이 저에게 다가 갔고 왜 사회주의 같은 다른 대안들에 경제적 관점을 선호했는지 물었습니다. 나는 경제학이 사람들이 실제로 어떻게 행동하는지에 대한 자기보고보다는 그것이 실제로 어떻게 행동하는지에 대한 관찰에 의존하는 방식을 높이 평가한다고 말했다. 이 연구에서 알 수 있듯이, 우리가 자기보고에 의존하는 것보다 적을수록 인간 본성을 이해하는 것이 더 잘됩니다.
[1] 다른 사람들은 그 연구에서 많은 결점을 지적하는 데 훌륭한 역할을 해왔습니다. 예를 들어 Philip Cohen의 Family Inequality 블로그 게시물을 참조하십시오.
참고:
Allen, Doug (2013). "같은 성별의 자녀들의 고등학교 졸업률."Econ House Rev.
Coffman, Katherine B .; Lucas C. Coffman, Keith M. Marzilli Ericson (2013 년 10 월). "LGBT 인구의 크기와 반 게이 감정의 크기는 실질적으로 과소 평가되었습니다"NBER Working Paper No. 19508.