삶의 의미에 관한 완벽 주의자의 실수, Part 2
이전 포스트에서는 삶의 의미에 대한 완벽 주의자의 실수의 해로운 영향에 대해 논의했습니다. 완벽주의는 예외적, 훌륭하거나 완전한 업적 만이 삶을 의미있게 만든다고 주장합니다. 종종이 견해를 구독하는 사람들은 그들의 삶이 의미가 없다는 느낌을받습니다. 그들은 셰익스피어, 아인슈타인, 또는 테레사 수녀와 같은 특별한 사람들의 삶만이 의미가있을 수 있다고 생각하는 반면, 당신과 나 같은 평범한 사람들의 삶은 무의미해야합니다. 왜 완벽주의가 문제가되는지 그 이유를 설명했습니다. 다른 문제들 중에서도 완벽 주의자들과 비 완전 주의자들은 우수성을 존중하며 가능하다면 그것을 달성하려고 노력한다고 지적했습니다.
완벽 주의자와 비 완전 주의자 사이의 중요한 차이점은 후자가 좋지만 우수하지 않은 것에 대한 가치를 인식 할 수 있다는 것입니다. 반면에 완벽 주의자들은 비 우수 가치에 대해 눈이 멀었다. 그들은 그것을 즐기거나 감사 할 수 없다. 예를 들어, 완벽 주의자 학생은 98 아래에 0과 같이 표시합니다. 유사하게, 완벽 주의자 작가는 셰익스피어의 문학 성취가 전혀 일어나지 않으면 그녀는 전혀 쓰지 말아야한다고 주장한다. 그녀는 단지 현장을 떠나야합니다.
이전 글에서 나는 삶의 의미에 대한 완벽주의가 거부되어야한다고 주장했다. 그러나 그것을 거부하는 것이 표준을 감소시키고 업적을 감소 시키며, 따라서 그들의 삶에서 의미를 감소시킬 것이라는 두려움이 있습니다. 더 나아가, 그들은 비 완전주의가 사회에서 만연하게된다면 인간의 진보와 성취는 큰 어려움을 겪게 될 것이라고 우려하고있다. 완벽주의를 거부하면 우리는 평범함과 열악한 성과를 낳지 않을까요? 완벽주의가 사라지면 사람들이 가치를 성취하고 자신과 세계를 향상 시키려고 동기를 부여 할 수 있습니까?
나는이 두려움이 보장된다고 생각하지 않는다. 비 완전주의가 평범하지 않게 할 필요가 없다는 한 가지 증거는 많은 훌륭한 성취 자들이 비 완벽 주의자들이라는 것입니다. 그들은 많은 것을 성취하기를 원했고 열심히 (때로는 열심히) 열심히 노력하여 얻었습니다. 그러나 훌륭한 가치를 얻지 못하면 훌륭하지 않은 가치에 만족하게 될 것이라는 것을 알고있었습니다. 그들은 훌륭한 자의 가치뿐만 아니라 좋은 자의 가치를 높이 평가했습니다. 완벽 주의자 학생과 마찬가지로, 그들은 100 점을 얻고 그것을 향해 나아 가기를 희망했습니다. 그러나 완벽 주의자 학생과 달리 그들은 또한 100 명이되지 않으면 가치있는 업적이 될 수 있음을 알고있었습니다.
완벽 주의자들은 틀린 현실 확인을한다. 가치있는 것의 상당 부분을 식별하지 못합니다. 그들은 술집을 너무 높이 넣었습니다. 비 완벽 주의자들은 그것이 무엇인지에 대한 비 완전 가치를 인식하기 때문에 더 나은 현실 확인을합니다. 그것은 비 완벽한 가치입니다 : 완벽하지는 않지만 귀중한 것입니다. 그리고 완전하지 않은 가치는 상당하고 충분할 수 있습니다. (물론 이것은 비 완벽한 가치가 상당하고 충분하다는 것을 의미하지는 않지만 일부 비 귀중한 가치는 너무 낮아서 평가할 수는 없지만 비 완벽한 가치는 충분합니다.)
그러나 완벽 주의자들은 삶의 의미에 대한 완벽주의가 거부된다면, 사람들로 하여금 가치있는 것을 얻을 수 있도록 동기를 부여 할 수 있을지 궁금해 할 것입니다. 완벽 주의자들은 완벽주의, 즉 완벽을 성취하지 못하면서 경험하게 될 위대한 불안감 (또는 자기 기 막힘)을 피하려는 소망에 의해 동기를 부여받습니다. 시험에서 100 점 미만을 받으면 스스로를 실패로 여기기 때문에이 점수를 얻기 위해 열심히 노력합니다. 그러나 비 완성 주의자들에게 가치있는 것을 얻기 위해 동기를 부여 할 수있는 것은 무엇인가?
답은 불완전한 가치를 포함하여 그 가치가 매력적이며, 이는 비 완성 주의자가 그것을 성취하려고 노력하도록 동기를 부여합니다. 때로는 훌륭한 가치를 창출하고 때로는 훌륭하지만 좋지 않은 가치를 성취합니다. 그러나 비 완벽 주의자들 또한 동기 부여가된다. 완벽주의는 가치를 성취하는 유일한 추진력이 아니며, 완벽 주의자들은 비 완전 주의자가 되어야만 자신의 삶이 가치가 없어 질까 두려워 할 필요가 없습니다. 비 완전 주의자 성취자는 게으름이 없거나 무관심하지 않습니다. 그들은 가치를 높이 평가하고 (따라서 다른 학위로) 가치를 얻으려고 노력하며, 물론 가치를 더 선호하는 사람들입니다. 그러나 그들이 이전을 성취 할 수 없다면, 그들은 후자를 즐긴다. "완벽주의 또는 붕괴"이분법은 잘못된 이분법이며, 완벽주의가 삶과 문화를 포기해야한다는 걱정은 버려지고 가치는 버려지고 인간의 진보는 끝이 없을 것입니다.
그와는 반대로, 많은 경우에, 가치의 성취와 개인적 및 인간적 진보를 저해하는 것은 완벽주의 입니다. 일부 완벽 주의자들은 우수성을 달성 할 수 없기 때문에 마비 상태에 빠지기 때문에 성취 할 수있는 상당한, 그러나 완벽하지 않은 가치를 달성하지 못합니다. 따라서이 중요하지 않은 중요한 가치는 그들과 인류 모두에게 없어집니다. 다른 사람들은 그냥 포기하고 현장을 완전히 떠납니다. (글쓴이의 블록은 종종 완벽주의에 의해 공급되는 정체의 예이다.) 그러나 다른 완벽 주의자들은 일을 시작할 수는 있지만 자신의 일에 대해서는 긴장감이있어 그것이 훌륭하게 굴지 않을지도 모른다는 것을 두려워하고, 그들은 비 우수 가치가 또한 보람이라고 생각한다면 가질 것입니다. 사실, 종종 높은 가치를 달성하는 데 해가되는 비 완전주의보다는 완벽주의입니다.
또한 모든 것을 독창적으로 혁명을 일으킨 천재의 공통된 이미지에도 불구하고 과거와 특히 오늘날 중요한 진보는 팀워크와 많은 작은 업적의 누적 효과를 통해 달성됩니다. 각각의 획기적인 성과는 아니지만 매우 중요한 요소가됩니다 앞으로 나아 간다. 각 사람이 하나의 조각을 지그 소 퍼즐에 추가하는 작은 변화는 최종 결과에 엄청난 기여를합니다.
그러나 우리는 또한 다른 방식으로이 문제에 대해 생각해 봅시다 : 생각한 실험과 마찬가지로, 제가 방금 주장한 것과는 달리 완벽주의는 사람들이 더 높은 업적을 달성하는 데 도움이된다고 가정하십시오. 더욱이 완벽주의가 더 높은 업적을 달성하는 유일한 방법이라고 가정 해보십시오. 이것이 사실이라면 우리는 완벽주의를 선택해야합니까?
나는 대부분의 경우에 그렇게해서는 안된다고 생각합니다. 왜냐하면 나는 고등 학업 성취도가 높다는 것을 주장하기 때문입니다. (지금 우리의 사고 실험에 따르면, 완벽주의가 실제로 더 높은 성취를한다는 가정하에) 고문 완벽주의의 결과를 정당화하지 못한다고 가정하기 때문입니다. 아마도 당신이 사람들을 정기적으로 채찍질한다면 그들은 더 빠르고 더 잘 일하게되고 더 높은 결과를 낳을 것입니다. 그러나 나는이 높은 결과가 사람들을 휘두르는 것을 정당화한다고 생각하지 않습니다. 그리고 이것은 또한 자기 채찍질이나 다른 유형의 자기 고문에도 해당됩니다.
나는, 내가 아주 높은 결과를 낼 것이라고 약속 한 사람과 계약을 맺은 적은 결코 없다. 나는 그것을 할 필요가 없다. 나는 좋은 삶을 살아 가기를 원합니다. 고문받는 삶이 아닙니다. 나는 좋은 삶을 살 권리가 있습니다. 어쩌면 어떤 사람들은 내가 훨씬 더 높은 결과를 내기를 원하지만 그것도 문제 일 것입니다. 한편으로는 고문 생활과 탁월한 삶을 선택해야하며, 다른 한편으로는 고문을 당하지 않는 삶을 살면서 탁월한 삶을 살지 않으면 나는 후자를 선택해야합니다. 나는 탁월함을 위해서 제 삶을 희생하지 않을 것입니다.
아마도 다른 사람들에게 봉사하는 높은 가치를 성취하기 위해 사람들이 삶을 희생하고 고문을 받아 들여야하는 경우는 거의 없을 것입니다. 예를 들어, 완벽 주의자의 삶이 암을 치료하고 세계 기아를 종식 시키며 세계 평화를 가져올 수 있다면, 아마도 이것이 필요하고 고문을 당하면 완벽 주의자가 삶을 살 수있는 사람들을 희생 시키길 기대해야합니다. 다른 사람들의 이익을 위해서. 그러나 거의 모든 경우에 업적이 가치가 없다고 제안합니다. 거의 모든 분야 (예 : 수학, 문학, 예술, 철학, 지질학, 역사, 비즈니스)는 완벽 주의자가 고통받는 것을 계속해서 요구하지 않기 때문에 다른 사람들의 상황이 개선 될 수 있습니다. 그리고 직면하자 : 일반적으로 완벽 주의자들은 다른 사람들을 위해 탁월함을 얻으 려하지 않습니다.
따라서 완벽주의를 거부하더라도 가치가 떨어지더라도 여전히 거부되어야한다고 생각합니다. 우리에게는 단 하나의 삶이 있습니다. 우리는 그것을 완벽하게 추구하기 위해 그것을 낭비하지 않고 잘 활용해야합니다. 그러나 이것은 단지 생각한 실험이었습니다. 위에서 논한 것처럼, 나는 완벽주의를 거부하는 것이 전형적으로 높은 가치를 성취하는 데 해로울 것이라고 생각하지 않습니다. 오히려 삶, 가치 및 업적에 대한 미묘한 견해는 종종 더 높은 결과를 낳습니다.