MD와 PhD의 실제 차이점은 무엇입니까?

심리학 세계의 누군가에게 PhD를 가진 사람들이 MD와 다른 사람들에게 어떻게 묻는다면, "MD는 약물 치료를 할 수 있지만 PhD는 할 수 없다"와 같은 대답을 얻을 수 있습니다. 맞습니다. 일반적으로 MD의 또 다른 차이점은 MD가 미국에서 더 많은 돈을 버는 것입니다.

MD는 실제 의료 문제를 해결할 수 있기 때문에 많은 사람들이 "진정한 의사"라고 생각합니다. 그것 역시 사실입니다. 나는 확실히 자신을 "Dr. 켈리 (Kelly) "라는 용어는 학문적 인 것 이외의 어떤 맥락에서도 가능합니다. 왜냐하면 사람들은 발이 부러 지거나 편두통이 생길 경우에 뛰어들 수 있도록 잘못된 생각을 가질 수 있기 때문입니다.

PhD에게는 꽤 나쁜 것 같습니다. 하지만 여기에는 두 가지 정도의 가장 중요한 차이점이 있습니다. 박사 학위는 지식을 전진시키는 반면, MD는 단순히 기존 지식을 적용하는 것입니다. 독창적 인 연구를 할 필요가없는 MD와는 달리, 박사 학위를 취득한 사람은 독창적 인 연구를 만들어 논문이나 논문에 써야합니다. 그런 다음 전문가위원회는 박사 학위가 수여되기 전에 그 논문이 지식의 승진을 허용하는 것으로 간주해야합니다. 박사 학위를 취득하는 데 일반적으로 2 년이 걸립니다. 너무 오래 걸리는 이유 중 하나는 박사 학위를 취득한 사람이 기존 지식에 대해 비판적으로 생각하는 법에 대한 교육을 받고 있으며, 지식 기반에서 틈새를 찾고 격차를 메꾸기까지 시간이 걸릴 수 있다는 것입니다.

이것은 당신이 중요한 과학적 발견을하고 그 후에 세계에 대해 말하고 싶다면 MD보다 박사 학위를받는 것이 더 낫다는 것을 의미합니다. 비판적 사고와 글쓰기를 배우게되기 때문에 사실상 모든 분야에서 읽은 연구를 비평 할 수있는 준비가 훨씬 더 잘됩니다. MD는 일반적으로 연구 조사 및 그 중요성을 평가하기 위해 PhD 자격이 없습니다.

자신에게 맞는 학위를 결정하는 경우, 다른 사람들이 배운 지식 (MD)을 적용하는 것에 만족하는지 또는 스스로 발견 (PhD)하기위한 행동에 참여하고 싶은지 스스로에게 자문 해보십시오. . 예를 들어, 노화 과정 (PhD)을 역전시키는 방법을 알아내는 과학자 중 한 명이되고 싶습니까? 노화 된 쥐에게 특정 효소 (발견 한 효소)가 다시 머리카락을 반짝이며 번식력 (PhD)을 회복시키는 지 알고 싶습니까? 아니면 귀하의 미래의 의료 환자에게이 연구에서 발생하는 약물의 적절한 복용량을 제공 한 다음 귀하의 환자 (MD)에서 청소년 복귀의 징후를 보는 것에 만족 하시겠습니까? 이것들은 대학생들이 어디서나 물어보아야하는 질문들입니다. 그러나 나는 결코 그렇게 보지 못했습니다.

이러한 훈련의 차이는 또한 주어진 분야에서 최첨단 지식이 무엇인지 알고 싶다면 MD가 아닌 해당 분야의 박사 과정을 요구해야한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 귀하 또는 귀하의 배우자가 임신에 어려움을 겪고 있다고 가정 해 봅시다. 만약 당신이 산부인과 의사 또는 산부인과 의사에게 출산에 관한 최첨단 발견이 무엇인지 물어 본다면, MD는 알지 못할 것입니다. 그 MD는 당신에게 배우는 불임 치료법을 다른 환자들과 함께 제공 할 수 있습니다.

내 메시지의 결과는 다음과 같습니다. 우리는 두 종류의 사람들이 필요합니다. 기존 지식을 적용하는 사람들 (예 : MD가 의료 분야에서하는 것)과 그것을 전진시키는 사람들 (PhD)이 필요합니다. 그러나 최첨단 지식을 얻는 데있어서 PhD가 MD보다 적다고 생각한다면, 당신은 그것을 뒤돌아 볼 수 있습니다.