디코딩 닥터 돌 티틀 : 우리가 동물들과 이야기 할 수 있다면
우리 중 많은 사람들이 "동물과 대화 할 수 있다면?"라는 노래를 알고 때때로 그 소리를 들려줍니다. 시작이다:
우리가 동물들과 이야기 할 수 있다면,
상상해보십시오.
침팬지에서 침팬지와 채팅하기
호랑이와 이야기하는 것을 상상해보십시오.
치타에 채팅하기
그것이 깔끔한 업적 일 것입니다.
연구는 우리가 실제로 다른 동물과 대화 할 수 있음을 분명히 보여주었습니다. 우리가 말하는 동안, 즉 말을 사용하면 분명히 자신의 방식으로 우리와 의사 소통을 할 수 있습니다. 비인간적 인 동물 (동물)이 실제로 말하는 지 아닌지 논쟁하기 위해 다른 사람들에게 남겨 두겠습니다. 돌리틀 박사의 앵무새 인 폴리 네 시아 (Polynesia)는 말하기와 가르치기에 좋은 직장입니다.
나는 나 자신이 그 노래를 꽤 많이 윙윙 거리고있는 것을 발견하고, 내가 살아가는 것을 위해 무엇 때문에, 나는 또한 비인간적 인 사람들이 대중 매체에서 어떻게 표현되는지에 대해 생각하고있다. 몇 주 전에 TV에서 채널이 뒤집히는 동안 나는 원래 "Doctor Dolittle"영화를 보러 그것을 보러 결정했습니다. 그리고 며칠 전, 나는 그것을 다시 보았습니다. 두 번째로 돌아서 몇 장의 노트를 읽은 후 Hugh Lofting의 The Dooy of Doctor Dolittle 이라는 책을 다시 읽고 거의 모든 페이지가 밝은 노란색이되어 강조 표시를하지 않기로 결정했습니다. 나는 또한이 책을 바탕으로 한 연극의 대본을 발견했기 때문에 더 자세히 연구 할 수 있었다.
동물을 방문한 폭력
나는이 책의 출처에 대해 전혀 알지 못했고 매우 움직이게되었다는 것을 알았습니다. "휴 로프 팅은 1886 년 런던 외곽에서 태어났습니다. 제 1 차 세계 대전 중 군복 무를하던 중, 그는 자신의 아이들에게 집을 쓰고 싶지 않았습니다. 전쟁의 잔학 행위에 대해서. 대신에 그는 John Dolittle의 어리 석음의 모험을위한 기초가 된 공상적인 편지를 썼습니다. 1922 년에 출판 된 Doher Dolittle의 항해 는 유명한 뉴베리 메달 (Newbery Medal)에서 우승했습니다.
캐서린 엘릭 (Catherine Elick)의 통찰력있는 에세이 인 "Animal Rights Activist of Animal Rights Activist :
Hugh Lofting의 Doctor Dolittle Series에서 현대성의 압력 "을 읽었습니다.
주목할 만하게도 인간의 삶과 가치에 대한 황폐화가 아니 었습니다. 비범 한 닥터 돌리틀에 대한 편지를 로프 링하여 아이들 Elizabeth와 Colin에게 편지를 썼지 만 폭력은 동물을 방문했습니다. 1934 년 주니어 책 저자 인 러프 팅 (Lofting)에서 처음 출판 된 저자의 논평에서 전쟁 중 동물의 고난에 대한 자신의 고통을 설명합니다.
종종 같은 고양이의 회상에서 전에 한 번 이상 껍질을 벗긴 도시에서 무거운 폭격으로 폐허를 따라 스토킹하는 고양이를 볼 수 있습니다. 그녀는 우리와 함께 할 수있는 기회를 가졌습니다. 그리고 말 역시 사임을 받아 들였고, 즉각적인 이웃 두건에서 높은 폭발물이 떨어지는 것을 방해하지 않았습니다. 그러나 그들의 운명은 남자들과 달랐다. 그러나 심각하게 군인이 부상 당했고, 그의 삶은 절망하지 않았습니다. 전쟁에 의해 고도로 발달 된 수술의 모든 자원이 그의 원조로 옮겨졌습니다. 적시에 총알을 맞아 심각한 부상을 입은 말이 나왔습니다.
이것은 상당히 공평하지 않은 것 같습니다. 우리가 동물들에게 우리가 한 것처럼 똑같은 기회를 갖게했다면 왜 부상 당했을 때 비슷한 관심을 보이지 않았을까요? 그러나 사상자 해결 센터만큼 좋은 말 수술을 개발하는 것은 말의 지식을 필요로합니다.
결국, 로프 링 (Lofting)의 저서와 원작 영화에 대한 저의 생각은인지 윤리학 (동물 정신 연구), 보존 심리학 ( " 인간과 자연의 상호 관계에 대한 과학적 연구, 특히 자연계의 보전을 장려하는 방법에 중점을두고있다 "), 인류학 (인간과 동물의 관계에 대한 연구).
앞으로 올 예측자 : 유전 공학, 증인 동물, 시력 문제가있는 동물
여기서 저는 여러분의 식욕을 자극하여 영화를보고 책을 읽거나 다시보고보고 읽는 것에 대해 진지하게 생각할 수 있도록 몇 가지 의견을 말하고 싶습니다. 이 작품에서 우리는 동물의 유전 공학에 대한 예측 인자를 발견했습니다 (라마가 방언을 낙타로 사용한다는 것을 알았 기 때문에 의사가 즉시 말할 수있는 한 번에 한명의 머리로 잠든 푸 미미 풀리 (pushmi-pullyu) 언어), 증인 동물 (Dab-Dab the duck), 근사한 말인 클라이드. 2016 년 11 월에 출판 된 제임스 고먼의 뉴욕 타임즈 에세이에서 "이전의 보노보를 위해 안경을 쓴다?"라는 제목의 저서에서 우리는 나이 든 보노보의 원시에 관해 읽었습니다. 고먼 (Gorman) 씨의 논문이 근거로 삼고있는 연구 논문은 "손질하는 동안 오래된 야생 보노보의 긴 시선"이라고 제목을 붙였습니다.
zood animals에게 선택과 통제권을 부여하십시오. Doit Dolittle은 또한 동물인지와 지능, 동물 감정, 동물원, 채식에 관한 독창적 인 토론을하고 있습니다. 그의 식사 계획에 관해서, 좋은 의사는 채식주의 자입니다. 동물원에 관해서 그는 이렇게 이야기합니다 (40 쪽). "모든 문에는 자물쇠가 있습니다. 그러나 내 동물원에서는 문이 안쪽에서부터 열려져 나오지 않습니다. 자물쇠가있어 동물들이 다른 동물의 성가심이나 여기에 올 수있는 사람들의 성가심을 벗어나고 싶을 때 언제든지 가거나 닫을 수 있습니다. 이 동물원에있는 모든 동물은 그가 그것을 좋아하기 때문에 여기에 머물러 있습니다. 동물원 동물에 대한 토론은 수많은 자유를 잃어 버리고 삶에 대한 선택의 여지가 거의 없거나 현재의 동물원에 대한 비판의 중심 부분입니다.
이 책에서 우리는 도리 티틀 박사가 서 아프리카 앵무새 인 폴리네시아를 아프리카에 남겨두기로 결정했다는 것을 알았습니다. 왜냐하면 "그녀는 자신의 나라로 돌아 가면 너무 기뻤습니다. 그녀는 기쁨으로 울었습니다. "(22 쪽)
Doctor Dolittle은 다른 동물을 지칭하기 위해 공통 언어를 사용합니다. 예를 들어, 그는 자신의 집에서 납치당한 인장 인 소피가 남편을 잃어 버리고 그녀가 그를 찾을 수 있기를 희망하면서 그녀를 풀어 놓았다고 극도로 우려하고 있습니다. 남편, 아내, 자녀들이 다른 동물에 관해 쓸 때 점점 더 많은 사람들이 용어를 사용하고 있습니다. 그녀의 "어린"또는 "자손"으로서의 여성 자손을 언급하는 것은 어린이라는 단어가 가지고있는 느낌이 없으며, 실제로 그들은 그녀의 자녀라고 말한다. 우리가 다른 동물들을 어떻게 생각하는지에 대한 더 많은 음식.
영화와 영화는 또한 Charles Darwin이 동물 지능과 동물 감정에 대해 쓴 내용을 많이 다시 살펴 보았습니다. 다윈은 동물 간의 차이가 종류가 아닌 정도의 차이 인 진화적인 연속성 (evolutionary continuity)을 선호했습니다. 그래서 많은 경우에, 우리가 무언가를 가지고 있다면, "그들"(다른 동물들)도 그것을 가지고 있습니다. 다시 한번, 우리가 누구 인지, 누구 인지에 대한 생각을 더 많이 갖습니다.
Doctor Dolittle의 항해는 다양한 과정을위한 훌륭한 책이 될 것입니다.
이 영화의 몇 구절은 Dr. Dolittle이 어디에서 왔는지 보여줍니다. 나는 당신이 그들 모두를 읽고 광범위하게 공유하는 것이 좋습니다.
나는 인류를 이해하지 못한다.
생물에 대한 사랑이 너무 적습니다.
다른 얼굴로.
사람들을 좋아하는 동물 취급
광란이나 불명예가 아닙니다.
나는 인류를 이해하지 못한다.우리는 무엇을해야합니까?
우리는 그들을 무시합니다.
우리는 그들을 보호 할 아무 것도하지 않습니다.
우리는 그들을 거부한다.
그들이 불평 할 것이라고 기대하지 마십시오.
우리는 그들을 무시하거나 우리가 이길 수 있습니다.
우리가 배가 고플 때 먹는다.
우리가 그 (것)들을 대우하는 방법을 소름 끼치게합니다.
그것은 미친 짓이야!
동물처럼!우리는 창피하고 살인하고 그들을 수감합니다.
우리는 비참한 지위를 창출합니다.
그런 다음 우리는 그것을 악용하기 위해 사용합니다.
Dr. Dolittle은 믿을 수 없을 정도로 자극적 인 운동입니다. 연구자와 비 연구자가 서로 토론 할 수있는 곳이 너무 많습니다. Elick 박사의 에세이에서 우리는 "Lofting이 명시 적으로 인정한 것처럼 전쟁으로 인간과 동물 간의 불공정 한 권력 균형이 바뀔 수있는 상황을 예상하게되었습니다. 이런면에서 Lofting의 충동은 매우 현대적입니다 … "그녀는 정말로 여기에 있습니다.
사람은 과학이 아니거나 너무 푹신하지 못한 것에 대한 영화와 책의 일부를 분명히 골라 낼 수는 있지만 생물학, 심리학, 사회학, 인간 – 동물학의 다양한 코스를위한 훌륭한 교육 자료입니다. 연구, 철학 등을 포함한다.
제가 가지고있는 책의 버전에는 어린 시절과 영재 교육 전문가 인 Arthur Pober가 끝내는 몇 가지 훌륭한 질문이 있습니다. 나는이 토론과 논쟁이 한 학기의 과정을 쉽게 채우고 흥미로운 에세이를 많이 만들 수 있다고 상상합니다. . 내가 그들을 지나갈 때, 나는 책을 상상했다! 나는 분명히 내 수업의 일부에서 영화와 책을 사용했을 것이다. 실제로 최근 인터뷰에서 "동물 권리 배틀 (The Animal Rights For Battle For Animal Rights)"이라는 책을 읽었을 때, 영화와 책에서 제기 된 많은 논점들이 요즘에도 "뜨거운"주제라는 것을 깨닫게되었습니다.
대체로, 나는 다시 방문하는 팬이고 Doctor Dolittle을 해독한다고 말하는 사람도있을 것입니다. 오늘 하루에 수십억 마리의 다른 동물들에게 의도적으로 영향을 미치는 세계 적이고도 폭력적인 치료법을 목격하기 위해, "인류의 분노"라고 부르는 시대에, 도이 트 리틀 박사가 오늘날 어떻게 살아야 하는지를 상상할 수 있습니다.
참고 1 : " 동물의 질투 : 우화 (Animal Envy : A Fable) "라는 최근 저서에 대한 "랄프 네이더의 신간 서적, 동물들이 자기 자신을 위해 말하는"에세이를 참조하십시오 . Nader와의 인터뷰도 포함됩니다.
참고 2 : 두리틀 (Doctor Doolittle) 박사보다는 의사 돗톨 (Doctor Dolittle)을 사용하고 있습니다. 왜냐하면 그것은 그를 언급하는 가장 일반적인 방법 인 것처럼 보이기 때문입니다. 그리고 저는 인종 차별적 인 배음과 다른 문제를 가지고있는 것에 대한 영화와 책에 대한 비판이있었습니다. 이 영화에는 1200 마리 이상의 동물이 사용되었으며, 그 중 하나 인 기린 (giraffe)이 세트에서 사망했습니다. 우리는 또한 자서전에서 "침팬지, 포메 리안 강아지, 오리와 앵무새에 물린 것으로보고 된 자서전에서 렉스 해리슨은 만년필을 통해 진드기로 먹이를 먹은 술취한 다람쥐와 일하려고 시도했다. 그것을 진정시키려는 시도. 그것은 왜 그것이 처음부터 불안감을 느꼈는지를 이해하는 것이 어렵지 않습니다. "
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). 동물의 의제 : 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존 (제시카 피어스)은 2017 년 4 월에 출판 될 예정입니다.
