Colin Kaepernick이 애국자 인 이유

정규 NFL 시즌이 개장하기 시작하는 날이 가까워지면서 주목해야 할 축구 관련 뉴스가 많이 있습니다. 아마도이 포럼과 관련이있는 것은 샌프란시스코 49ers의 쿼터백 인 Colin Kaepernick이 프리 시즌 경기에서 국가를 대표하는 것을 거부하면서 떠들썩한 모습을 반영한 것입니다. Kaepernick의 사유와 그로 인한 반발의 여파와 그에 따른 반발로 인해 미국의 애국심이 각광을 받았다.

아마도이 행동에 대한 가장 웅변적인 반향 중 하나 일 것입니다. NBA의 득점 왕 Abdul-Jabbar는 워싱톤 포스트를 위해 애국심의 진정한 의미와 선수들이 그들의 목소리를 사용하면서 할 수있는 역할에 대해 지각 된 불의에 대항하여 말하기. Abdul-Jabbar (2016)는 다음을 반영합니다.

애국심의 미묘한 차이에 대한 논의는 트럼프와 클린턴 지지자들이 각각 '가장 애국적인'상표의 소유권을 주장하는 것으로 특히 중요하다. 애국심은 7 월 4 일에 눈물 어린 눈을 뜨거나 전쟁 기념관에서 막혔다. 그것은 7 월 4 일이 기념하는 것과 전쟁 기념관이 기념하는 것을지지합니다. 모든 사람들이 똑같은 권리와 기회를 가져야한다는 미국 헌법의 주장과 정부가 그런 일을하도록하는 의무가 있습니다. 정부가 그러한 의무를 이행하지 못하면 애국자가 말하고 그 임무를 상기시켜야 할 책임이있다. (2)

실제로, 그는 연구원이 확인한 애국심의 두 가지 독특한 형태를 다루고 있습니다. 학자들은 일차성이 아니라 애국심이 "맹인"또는 "건설적인"것으로 분류 될 수 있음을 확인했습니다 (Sahar, 2008). Sahar (2008)가 다음과 같이 밝힌 바와 같이 :

맹목적인 애국심은 자기 나라에 대한 절대적인 충성심과 그것에 대한 비판에 대한 저항이 특징입니다. 반면 건설적인 애국심은 긍정적 인 변화의 목적을위한 국가 행동과 심지어는 반대에 대한 비판적인 분석을 가능하게한다. (190)

따라서 카 페르 닉이 종사 한 도전은 실제로 특정 유형의 애국주의를 구현합니다. 그것은 자기 나라에 대한 건설적인 충성의 애국심입니다. 플레이어는 실제로 미국인으로서 자신의 권리를 행사하고 있었는데, 의도적으로 국가 안의 입회 의식을 거부하여 불의에 대항해 말하기 시작했습니다.

Pixabay/eileenploh
출처 : Pixabay / eileenploh

Kaepernick의 행동을 판단하기 전에 그가 서있는 것을 거부 한 이유에 주목하는 것이 중요합니다. 다시 말하지만, 이것은 무례한 행동으로 의도 된 것은 아닙니다 (흥미롭게도, 특히 맹인 애국자는 그의 행동을 무례하다고 해석 할지라도). Kaepernick 자신의 말에서, 그의 입장을 거부하는 것은 아프리카 계 미국인에 대한 경찰의 잔인성에주의를 기울이기위한 도전이었다. 그는 압제당하는 사람들과 함께 서 있다고 주장했다. Abdul-Jabbar (2016)가 쓴 것처럼 :

Colin Kaepernick은 왜 국가 안에 서지 않을지 설명했다 : '사람들이 책임을지지 않는다는 부당한 일들이 많이 있습니다. 그리고 그것은 변화해야 할 것입니다. 그것은이 나라가 상징하는 것입니다 – 모든 사람들을위한 자유, 자유, 정의. 그리고 그것은 지금 당장 일어나지 않습니다. ' (4 항). (Kaepernick의 포스트 게임 인터뷰를 들으려면 여기에 포함 된 비디오를 클릭하십시오.

Kaepernick은 실제로 옳고 그름에 대한 감각을 지키고 서 있기를 선택함으로써 자신에게 목표를 두는 것이 훨씬 어려운 경로를 선택했다고 주장 할 수 있습니다. 실제로 "사람들이 애국심을 표현하는 방식의 아이러니 중 하나는 우리의 자유, 특히 언론의 자유에 대해 자랑 스럽지만이 자유를 행사하여 정부의 헌법 유지에 대한 불만을 표현하는 사람들에게 비 애국적인 것으로 상표를 붙이는 것"( Abdul-Jabbar, 2016, 4면). 게다가 한 ESPN 해설 위원이 서술 한 것처럼 "콜린 카 페르 닉 (Colin Kaepernick)은 앉아있는 동안 키가 섰다. 쉬운 일이 아니다. 실제로, 금요일 밤에 애국가를 위해 자신을 굽히지 않은 것은 그가 할 수있는 가장 힘든 일이었다. "(O'Conner, 2016, para 1).

동료 PT 블로거 인 Niose (2015)는 애국심이 파괴적 일 수있는 방법에 대해 생각해 보았을 때, 그는 맹인 애국심의 위험에 대해 다음과 같이 적었습니다.

애국심의 상징적이고 정서적 인 표현 모두에서 비판적 사고는 거의 권장되지 않습니다. 예를 들어 중동에 파견되어 미군이 사망하는 것에 대한 우려로이 지역의 투쟁에 대한 근본적인 이유에 대한 정보를 찾아 낼 수 있습니다. 적어도 1 세기 전으로 거슬러 올라가는 일련의 식민주의를 보여주는 지적인 여행입니다. , 서구의 쿠데타, 착취 등이 있지만 이것은 자동차의 자석을 치는 것보다 훨씬 어렵고 맹인 애국심으로부터 혜택을받는 군국주의 정책의 지혜에 의문을 제기 할 수도있다. 사실에 대한 이러한 혐오감은 근대 미국의 애국심의 특징입니다. 미국인들이 깃발을 흔들며 국가의 자존심을 가지고 가슴을 펴고 있기 때문에 그들은 자신의 시민 담론과 관련된 사실을 알지 못합니다. 뉴욕 타임즈에 따르면 미국인의 35 %만이 대법원에서 단 한 번의 판결을 내릴 수 있다고한다. 같은 기사에 따르면 30 %는 부통령을 지명 할 수 없었고, 소수의 사람들 만이 올바른 세기에 미국 혁명을 일으킬 수 있었다. 미국인들에게 자신들의 국경 밖에서 사실을 고려하도록 요구할 때만 더 악화됩니다. 보고서에 따르면 85 %가 이라크를지도에서 찾지 못하고 절반 이상이 인도를 찾을 수 없다는 것을 보여줍니다. (9-10 절)

그는 다음과 같이 결론을 맺습니다.

맹목적이고 정서적 인 애국심과 결합 된이 엄청난 지식 부족은 재앙을위한 공식입니다. 그 결과 사회주의 자기 계급과 같은 무식한 미국 예외주의의 확산, 끔찍한 결과를 가져올 수있는 자기 중심의 중요성과 우월감이 확산되고 있습니다. (Niose, 2015, para 11)

Kaepernick이받은 사회적 미디어 반동을 볼 때 가장 큰 아이러니는 그를 비난한다고 비난하는 모든 사람들 (그의 행동에 반대하는 트위터의 많은 사람들은 해시 태그 9/11을 특별히 밑줄 그의 행동은 실제로 건설적인 애국심을 구현합니다. 아마도 Abdul-Jabbar가 반영한 바와 같이, 베트남 전쟁에 대한 무하마드 알리의지지를지지하고자하는 프로 운동 선수들의 특정 정상 회담에 자신의 목소리를 사용했던 운동 선수도 마찬가지 였을 것입니다. "운동 선수들은 자신의 나라를 그들 자신의 길 ".

사실 그것은 아마도 미국 역사상 가장 제스처 일 것입니다.

Abudl-Jabbar, K. (2016, August 30). 콜린 캐퍼 닉 (Colin Kaepernick)은 애국심에 대해 더 많이 말합니다. 워싱턴 포스트. 2016 년 8 월 31 일에서 검색 함 : https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/08/30/insulting-co…

Niose, D. (2015, March 15). 미국의 애국심이 손에 닿지 않는가? 오늘 심리학. 2016 년 8 월 31 일에 https://www.psychologytoday.com/blog/our-humanity-naturally/201503/is-am..에서 검색 함

O'Connor, I. (2016, August 27). 콜린 카 페르 닉 (Colin Kaepernick)을 노크 할 수 있습니다. ESPN. 2016 년 8 월 31 일에서 검색 : http://www.espn.com/nfl/story/_/id/17405859/colin-kaepernick-did-controv…

Sahar, G. (2008). 애국심, 9/11 공격에 대한 귀속, 전쟁에 대한지지 : 그때 그리고 지금. 기본 및 응용 사회 심리학 : 30, 189-197.

아자 데 아라이 (Amadeh Aalai) Copyright 2016