극한 상황과 극단적 인 싸움을 그만 두십시오. 항상 역효과가 난다. 증오는 대답이 아니라 사랑입니다. 사랑을 가장하는 것은 극단적이고 비현실적이며 당신을 어리석은 사람으로 보이기 때문에 대답은 과격한 대답을하는 극단 주의자들에게 연료를 공급합니다. 그들의 "증오는 대답"과 같습니다.
사랑이 문제입니다. 이어야한다. 한 가지를 더 많이 사랑할수록 더 싫어합니다. 평등을 사랑한다면, 당신은 불평등을 싫어할 것입니다. 그것에 대해 말을하지 마십시오.
우리는 서로 만날 필요가 없습니다. 우리는 암반 현실과 암석과 함께 살아가는 것이 필수적입니다. 도덕적 인 딜레마입니다. 가능한 옵션 중에서 무엇이 최선의 선택입니까?
현실의 암반은 당신이 식별하는 극단적이고 단순한 원리가 아닙니다. 암반은 앞뒤로 흔들린다. 그것은 어떤 것을 사랑하고 다른 것을 미워하는쪽으로 우리를 안내합니다.
도덕적 인 원칙으로 식별하는 것은 종종 지나치게 과장되어 옳은 방향으로 넘어갑니다. 당신은 너무 사랑했고, 당신은 화상을 입었고, 지금은 증오가 대답이라고 생각합니다. 당신은 너무 싫어서, 당신은 불에 타서 이제는 사랑이 답이라고 생각합니다.
어쩌면 당신이 "사랑은 대답입니다"라고 외치면 조금 덜 증오하는쪽으로 너구리 떨칠 수 있습니다. 당신의 과도한 단순화는 당신의 성장을 진짜 질문에 스턴트 할 것입니다 : 무엇을 사랑해야합니까? 무엇을 싫어할 것인가?
현실이 싫어하고 사랑해야 할 것과 같은 딜레마에 직면 할 때, 우리는 우리가 어떤 원리로 식별하든 실제로 살 수는 없습니다. 우리는 단지 우리가 그들에 의해 살고있는 척할 수 있습니다. 우리는 맹 글링 정의를 끝내는 경향이 있습니다. "네가 틀렸어. 나는 사랑으로 생생하게 살아 간다. 나는 그 사람들을 미워하지 않았다. 나는 단지 사랑스럽게 악의 세력을 억압하고 있었다. 그건 달라."
어려운 권리 : 힘든 대답입니다.
어려운 좌 : 사랑은 대답입니다.
하드 센터 : 거친 사랑이 답입니다.
어려운 선택 : 힘든 사랑이 문제입니다.
이것은 사랑과 증오뿐 아니라 모든 극단, 열린 마음과 닫힌 마음, 관용과 편협, 돌보는 것과 돌보지 않는 것, 사물을 받아 들일 평온과 대물을 바꾸려고하는 용기에 적용됩니다. 문제는 언제나 쌍 중 하나 또는 둘 다 가질지를 결정할 때가 아니라 언제 수행 할 것인지 결정하는 것입니다.
실제로 당신은 다른 하나 없이는 가질 수 없습니다. 사랑의 무언가가 그 반대를 싫어하는 것과 같습니다. 누군가를 사랑하는 것은 실종 된 것을 싫어합니다. 당신의 삼두근과 팔뚝처럼 반사적입니다.
마찬가지로, 사물을 바꾸는 용기는 당신의 표준을 변함없는 것으로 받아들이는 것입니다. 사물을 받아들이는 평온함은 당신의 표준을 바꾸는 용기입니다. 그래서 우리는 가치있는 것의 차이를 알 수있는 지혜와 변화를 시도 할 가치가없는 것입니다.
다시 한번 극단적 인 해결책을 찾은 것에 대해 비웃지 말 것. 너는 농담 만하고 차이를 만드는 차이를 아는 지혜에 대한 자신의 배양을 저지한다.