온라인 데이트에서 얼마나 속일 수 있을까요?

Panuwat phimpha/Shutterstock
출처 : Panuwat phimpha / Shutterstock

가능한 많은 날짜에 대한 액세스, 일부 사이트에서 사람을 양립 할 수있는 날짜와 일치시킬 수있는 잠재적 인 일치 시스템 및 이러한 날짜와 직접 대화하기 전에 의사 소통 할 수있는 가능성 등 온라인 데이트에 많은 이점이 있습니다 (Finkel, Eastwick , Karney, Reis, & Sprecher, 2012). 그러나 온라인 데이트에 대한 위험도 있습니다. 특히 사기의 위험이 있습니다. 사기꾼은 데이트 사이트에서 잘못된 프로필을 작성하고 잠재적 희생자와의 관계를 키운 다음 돈을 추출하려고 시도합니다. 게다가, 사기꾼은 때로는 인터넷이나 소셜 네트워킹 프로파일을 가진 다른 사람들의 신원을 훔치고 더 매력적이거나 매력적으로 보이기 위해 가짜 데이트 프로파일에서 이러한 도용 된 신분을 사용합니다.

사기는 어떻게 작동합니까?

일반적으로 잠재적 희생자와의 잘못된 관계를 발전시킨 후, 사기꾼은 돈을 요구할 것입니다. 화폐 요청에 대한 이유는 갑작스런 질병이나 사고로 예기치 않은 병원비를 내야하는 상황과 같은 일종의 비상 사태입니다. 사기가 진행됨에 따라 비상 사태의 성격이 더욱 절실하고 점점 더 많은 돈이 희생자에게 요청됩니다. 인생 저축으로 이혼을하고 심지어 사기꾼에게 보낼 자금을 얻기 위해 집을 리모콘으로 돌리는 희생자들의 이야기가 있습니다.

누가 사기를 쳤는가?

위에서 설명한 시나리오는 그렇게 믿을 수 없을 정도로 들리지만 의심 할 여지없이 우리는 결코 그런 계획에 굴복하지 않을 것이라고 말할 것입니다. 그러나 어떤 사람들은 그렇습니다. 따라서 문제는 심리학이 사기성 데이트에 가장 취약한 사람들의 유형을 예측하는 데 도움이되는지 여부입니다.

모니카 휘티 (Monica Whitty)의 최근 연구에 따르면, 누군가가 희생자가 될 가능성이 있는지를 예측하는 데 중요하다고 여겨지는 몇 가지 심리적 특성을 조사했습니다. 이것들은:

  • 충동
  • 통제의 궤적 (사람이 자신의 환경을 통제 할 수 있다고 믿든지, 운명을 믿는가를 믿는지 여부).
  • 다른 사람의 신뢰
  • 신뢰성
  • 친절
  • 욕심
  • 중독성있는 성격 특성

Whitty는 연령, 성별 교육 수준, 사이버 보안 지식이 개인의 사기 가능성을 예견 할 수 있는지에 대해서도 살펴 보았습니다.

이 연구의 참가자는 영국에서 온라인 설문 조사를 완료 한 11,780 명의 사람들이었습니다. 10,723 명이 사기 피해자가 아니고 728 명이 일회성 희생자였으며 329 명이 반복 희생자였습니다. 여기에는 로맨스 사기를 통해 사기를 쳤던 200 명이있었습니다. 연령은 18-34 세 젊은 연령층, 35-54 세 중년 연령층, 55 세 이상 연령층으로 분류됩니다.

사기의 가능성에 영향을 미치는 심리적 요인

첫째, Whitty는 충동에 대해 높은 점수를받은 응답자가 사기의 희생자가 될 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 사기꾼이 사용하는 전술 중 하나는 요청에 응할 긴박감을 창출하는 것입니다 (예 : 신속하고 긴급한 도움이 필요한 응급 상황에 대한 이야기 ​​전달). 희생자는 사기꾼의 금전적 인 요구 나 자신의 응답을 신중하게 고려할 시간이 없기 때문에 충동적인 개인이 왜이 전략의 희생양이 될 가능성이 더 큰지에 대한 이유가됩니다.

둘째로, 다른 사람들대한 신뢰에서 높은 점수를받은 응답자는 사기성 데이트의 희생자가 될 가능성이 더 큽니다. 이것은 실제로 그 신뢰에 대해 스스로를 말하고 심지어 속기 쉬운 사람들도 사기성 데이트의 희생자가 될 가능성이 더 큽니다.

셋째로, 중독성있는 성격 을 가진 개인 이 로맨스 사기의 희생자가 될 가능성이 더 큰 것으로 밝혀졌습니다. Whitty는 사기 그 자체에 중독되어 사기에 연루되는 것을 제안합니다. 중독의 척도에 대해 높은 점수를 얻은 사람들은 사기꾼과 사기범이 시작되면 '멀리 떠나는 것이 더 어렵다'는 것을 알게되고 놀랍게도 당국에 의해 사기를 쳤다고 알려 지기도합니다. 설명은 사기 피해자가 도박꾼과 비슷하다는 점에서 '가까운 승리'상황으로 인식하고 있습니다.

친절한 사람들이 조난중인 사람들을 돕고 사기를 당할 확률이 더 높을 수 있다고 가정하는 것이 합리적으로 보입니다. 그러나이 예측과는 달리,이 연구의 결과에 따르면 덜 친절한 사람들은 사기 피해자가 될 가능성이 더 큽니다. 적은 종류의 개인이 적은 종류의 소셜 네트워크를 가지고 있기 때문에 (아마 친절하지 않기 때문에 결과적으로) 사기꾼이 만든 가짜 관계에 더 많은 시간을 집중할 수 있습니다.

위대한 관계의 약속 외에도 로맨스 사기의 희생자들은 종종 부를 약속받습니다. 그러나 현재 연구에서 사람의 탐욕 수준이나 자신의 신뢰에 대한 인식은 사기에 대한 감수성을 예측하지 못했습니다. 유사하게, 내부 또는 외부 통제 장소를 가진 사람들간에 사기의 가능성에 차이는 없었다.

사기의 가능성을 예측하는 다른 요인들

위에 요약 된 심리적 요인 이외에,이 연구는 또한 나이 가 노년층보다 사기의 희생자가 될 가능성이 높은 중년의 노인이 사기에 취약하다는 것을 예측했다. 보다 구체적으로, 희생자의 21 %는 젊은 (18-34 세), 63 %는 중년 (35-54 세), 16 %는 (55 세 이상) 노인이었다. 또한 여성들남성들 보다 사기가 더 많았습니다 (60 %는 40 %).

교육 수준면에서 교육 수준이 낮은 사람들이 교육 수준높은 사람들과 비교했을 때 사기 피해를 입은 것으로 보입니다. 실제로, 반대로 사기성이있는 사람들이 교육을 잘받은 사람들의 경우가 그 반대였다. Fisher, Lea and Evans (2013)의 이전 연구에 따르면 과신 성으로 인해 사람들이 더 취약해질 수 있으므로 더 나은 교육을받은 개인이 사기를 식별 할 수 있다고 확신 할 수 있지만 실제로는 그렇지 못하다. 마지막으로, 사이버 보안에 대한 높은 지식 을 가진 사람과 그렇지 않은 사람 사이에는 차이가 없었습니다. 그러나 사이버 보안에 대한 지식은 오직 하나의 항목으로 측정되었으므로 실제 차이를 감지 할만큼 민감하지 않을 수 있습니다.

마지막으로 …

전반적으로 중독성이있는 충동적이고 신뢰하는 사람들은 사기의 희생자가 될 가능성이 더 큽니다. 또한, 중년의 여성으로 취약한 여성도 있습니다. 이 조사의 결과는 사기 피해자가 될 가능성이있는 사람들의 유형에 대한 통찰력을 제공하고 사기 인식 및 사기 예방에 영향을 미칩니다. 그러나 위의 설명에 맞지 않으면 안전하다는 의미는 아닙니다. 우리 모두는 취약 할 수 있으므로 마지막 경고는 모두 경계해야한다는 것입니다.

내 웹 사이트 www.martingraff.com 방문

Twitter @ martingraff007 에서 나를 팔로우 하십시오

YouTube