2 차 세계 대전 동안 하버드 대학의 심리학자 인 헨리 머레이 (Henry Murray)는 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)의 윤곽을 잡았습니다. CIA의 전임 전략 사무국은 히틀러가 "동맹국 성공"과 "미국 정부가 정신 상태와 행동에 어떤 영향을 미칠 수 있는지"에 대해 어떻게 생각 하는지를 알고 싶었다. 머레이는 창설자로서 유명했다. 성격 심리학의 문제로 인해이 임무에 더 적합한 사람은 아무도 없었습니다. 그러나 Murray는 정보를 외삽 할 수있는 정보가 부족했습니다. 그의 빈약 한 근원은 Hitler의 Mein Kampf 와 환멸을 느낀 전직 나치가 쓴 전기를 포함했다.
Murray의 결론은 그의 희소 한 데이터 포인트와 그 당시의 대중적인 정신 분석 학적 개념 모두를 반영했다. 예를 들어, 히틀러가 미혼이고 다양한 서면 발언을했기 때문에 그는 자신이 무력했으며 여성의 피에 의한 오염을 두려워했다고 결론지었습니다. 어떤 현대 사학자도 이것이 사실이라고 생각하지 않는다. 히틀러의 억압 된 오이디푸스 단지 (Oinipus Complex)는 아버지의 우월성과 어머니의 복종에 대한 경멸감을 칭찬했다. Murray는 그의 대부가 유태인 이었다는 것을보고했다. 다시 말하지만, 이러한 결론은 전기의 증거를 훨씬 뛰어 넘는 것입니다.
그 성공이나 실패에 상관없이, 외국 지도자들의 프로파일 링은 그 후로도 정보 기관의 핵심 기능이었습니다. 목표는 OSS의 목표와 동일하며 다양한 상황에서 리더의 행동을 예측하고 행동에 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 이것은 많은 소스에서 정보를 수집해야합니다. 아마도 Murray가 의존해야했던 것보다 나은 정보 일 것입니다. 일반적으로 참관인들은 국가 원수의 성향에 관한 중요한 단서를 수집 할 수 있습니다. 같은 말로 지도자들은 히틀러와 마찬가지로 적의 의도와 특정한 개인적 특성을 적에게서, 심지어 동맹국으로부터도 차폐하는 것이 중요하다는 사실을 잘 알고 있습니다. 가장 좋은 상황은 중개자를 권력 중심에 가깝게 두지 만 거의 발생하지 않기 때문에 정보 요원은 종종 크렘린 벽에서 5 월의 날 퍼레이드를 관찰하는 공산주의 정치인의 물리적 배치와 같은 사실의 중요성을 평가하는 것으로 축소되는 경우가 종종 있습니다 미사일 시험 발사시 김정은을 둘러싼 사람들.
이러한 의미에서 트럼프 회장의 트위터 습관은 외국 정보 분석가들에게 금광이었습니다. 그는 일을 너무 쉽게합니다. 그의 감정적 인 핫스팟을 확인하려면 약간의 뉘앙스 또는 환상적인 심리학 이론이 필요합니다. (이것은 정신병 학에서 "금계의 통치"에 관한 진행중인 논쟁이 트럼프 사건과는 크게 관련이없는 한 가지 이유입니다.) 트럼프 회장의 미디어 관리에 익숙한 사람이라면 많은 사람들이 거짓 신호. 그러나 명백한 심리적 측면이 다른 증거에 의해 뒷받침되는지 여부를 결정하기 위해 점들을 연결하는 것이 그렇게 어렵지 않습니다.
예를 들어, A 국가의 정보 기관이 한 국가에 대해 대통령을 괴롭 히고 싶지 않다는 믿을만한 전망을 생각해보십시오. B 서비스가해야 할 일은 정부 내부 인사가 될만한 사람을위한 틀린 Twitter 계정을 만드는 것입니다 그 거짓 트위터는 상무 총리가 대통령의 생식기 또는 여성의 피에 대한 불편에 대해 이론화하는 방법에 대해 일련의 140 자 "보고서"를 작성할 수 있습니다. 어쩌면 그 이야기는 많은 추종자를 끌어 들이고 마침내 대통령의 관심을 끌고 그를 귀찮게 할 것입니다. 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 시도하는 것은 매우 비싸지 만 대통령이 총리에게 국제 정상 회담에 대한 분노한 표정을 제공하거나 더 나아가 그 나라에 대한 미국의 정책 변화를 초래할 수도있다.
행동 과학에 대한 기본 교육조차 갖춘 지능 분석가는 이미이 모든 것을 수개월 동안 생각해 왔습니다. 한 가지 결과는 미국의 정책 입안자와 반 정보 요원이 공개 메아리 챔버에서 3 차원 체스 게임을하는 것을 발견 한 것입니다. 그리고 아무도 게임이 끝나는 방법이나 메아리가 어떻게 될지 말할 수 없습니다.