여성 성적 욕망의 역설과 실용주의
흥미롭게도, 완전히 신비하지 않으면 서, 성적인 말로 여성의 마음과 몸이 어떻게 서로 전쟁 할 수 있는지. 틀림없이 자연이 아기를 원한다는 것은 틀림 없습니다. 결국 그것은 인간 종의 이동을 유지하는 것입니다. 그러나 의식적 으로 여성들은 실제로 강력한 짝짓기 본능에 굴복하기 전에 많은 조건을 충족시켜야합니다.
"성적 욕망의 발동, 제 2 부 – 여성에게 에로틱 한 것은 무엇인가?"의 발자취에 직접적으로 나오는이 게시물은 내가 이전에 만들었던 점들을 확장하고 다른 것들을 자격을 얻기 위해 디자인되었습니다. 이전에 나의 목표는 일반적으로 여성을 대변하는 것과 남성에게 전형적으로 자극하는 것을 대조하는 것이 었습니다. 그러나 여기서 나의 목적은 성적 욕망이 여성에서 훨씬 더 복잡하고 에로틱 큐의 본질을 자세히 묘사하는 이유 를 설명하는 것입니다. 이전과 마찬가지로 Ogi Ogas와 Sai Gaddam의 포괄적 인 "억악스러운 사악한 생각 : 대규모 인터넷 데이터를 기반으로 한 세계 최대의 실험 "이 성적 욕망에 대해 밝힙니다 (2011).
이 두 저자는 여성 욕망의 신경 심리학에 저명한 연구원 인 Meredith Chivers가 수행 한 실험에 대해보고합니다. 그리고 결과는 설명 된 것처럼 놀랍습니다. 그녀의 여성 피검자의 질 벽에서 혈류를 측정하기 위해 plethysmograph를 사용하여 Chivers는 여러 가지 에로틱 한 이미지를 보여주었습니다. 이 이미지에는 남성 운동 사진, 여성 운동, 게이 및 레즈비언 섹스, 직선 섹스 사진이 포함되어 있습니다. . . 원숭이 섹스 (!). 모든 그림이 육체적 인 각성을 유발한다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 여성들이 어떤 사진을 의식적으로 발견했는지에 관해 명시 적으로 질문했을 때, 그들의 반응은 훨씬 더 선택적이었다. 번호 하나는 이성애 섹스, 그 다음 레즈비언 섹스, 다른 신체 이미지는 일반적으로 뒤떨어져 있었고, "영장류 포르노"는 심리적 각성 측정기에 절대 영도를 기록했습니다.
이 도발적인 결과를 검토 한 후 Chivers는 남녀의 육체적, 정신적 성적 흥분에 초점을 맞춘 132 개의 실험실 실험을 검토하기로 결정했습니다. 결과는 남성에서 객관적이고 주관적인 각성 사이에는 강한 상관 관계가 있음을 분명하게 보여주었습니다. 그러나 그러한 상관 관계는 여성에서 매우 약해서 키 버스는 여성의 질 윤활이 그녀가 무엇을 느끼고 있는지에 대한 나쁜 지표라고 결론을 내리게되었습니다. Ogas와 Gaddam은 다음과 같이 요약합니다. "불필요하고 강압적 인 성관계를하는 동안 많은 여성들이 윤활과 심지어 오르가즘을보고합니다. 여성의 몸은 마음이 반역하는 것처럼 반응합니다. 대조적으로, 어떤 사람이 직립하면, 당신은 자신의 마음 속에서 일어나고있는 일에 대해 매우 합리적인 추측을 할 수 있습니다. "(70 쪽)
- Scalia가 여전히 투표 할 수 있습니까?
- 어떻게 나이트 라이프가 나의 성 생활을 구했는지
- 결혼 생활의 성행위 : 시간이 지남에 따른 변화 제 3 부
- "심령"
- 비현실적인 기대는 행복과 공감을 방해합니다.
저자들은 여성의 몸 / 마음의 연결 해제가 왜 제약 업계의 여성 버전의 비아그라 시도를 시도했는지에 대한 이유를 설명합니다 (비록 수 백만 달러를 투입 했음에도 불구하고). 혈류가 증가함에 따라 성병의 일차 성기관은 성적으로 "정신을 덥 힙니다"는 완전히 독립적입니다. 그리고 현재 여성의 낮은 성적 욕망을 효과적으로 다루기위한 가장 유망한 약물이 항우울제 (즉, 여성 생식기가 아닌 감정의 의식적 처리에 영향을주는 뇌 영역)임을 암시하는 것은 명백합니다. 이 약물 인 Flibanserin은 우울증에 대한 신속한 해독제로 3 상 임상 시험에서 실패했지만, 연구진은 "여성 대상에서 급증하는 리비도"를 발견했다.
여성 호기심의 해리가 자신의 몸에서받는 메시지로부터 더 깊은 이해를 얻으려면 진화 생물학을 탐구해야합니다. 하지만 먼저 오가스와 가디언이 말하는 "미스 마플 탐정 대리점"- 루이 튠스의 엘머 퍼드에 대한 은유 적 카운터.
누가, 정확히, 마플 양? 그녀는 미스터리 작가 인 Agatha Christie의 유명한 가상의 창작품입니다. 노인, 다소 편심 한 여성으로서, 한때 유쾌하고 약한 사람 이었지만, 다른 사람들이 놓친 단서를 털어 내고 인간성의 깊이를 심는 데에도 매우 뛰어났습니다. Ogas와 Gaddam에게, 여성의 내면의 Miss Marple은 충분한 성적인 기준이 충족 될 때까지 정신적 으로 자극받을 수 있도록 허용하지 않을 것입니다. 이 저자들에게 그러한 요구 사항은 "수십만 년 동안 여성들이 수행 한 수백만 건의 성적 거래에서 물려받은 지혜"에서 비롯된 것입니다. 그래서 그들이 탐구하는 기관은 자연의 가장 성공적인 장기 계획 자입니다 (p. 82).
그리고 그것이 핵심 포인트입니다. 생물학적으로, 남자들은 그들의 씨앗을 넓고 무차별하게 퍼지기 위해 유선 (또는 "추진")되어있다. 그것은 종을 영속시키는 데있어서 "안수받은"역할입니다. 오히려 여성들은 매우 다른 종 – 생존 프로그램을 갖추고 있기 때문에 행동하기 전에 미리 생각하도록 강요합니다. 그들은 자신의 선택이 자신의 가족과 미래의 가정의 복지, 즉 인간 종을 지키기위한 또 다른 중요한 요소에 어떻게 영향을 미치는지 철저히 고려해야합니다.
이러한 맥락에서 볼 때, 모순되거나 역설적 인 것처럼 보일지 모르지만 여성들은 일반적으로 남성보다 덜 자주 자위하고 성적 환상이 적으며 섹스를 덜 자주 시작한다는 것은 성 학자들 사이에서는 잘 알려져 있습니다. 또한 조명은 여성이 남성보다 자신의 본질적인 쾌락을 위해 단순히 성을 추구하는 가능성이 훨씬 적다는 사실을 조명합니다. 그들은 에로틱 한 즐거움 과 는 별개로 성행위를 할 수도 있습니다. (예를 들어, 내 두려움 – 영감 성행위 참조). 그리고 다시, 그들의 동기 (의식적이든 아니든)는 진화 심리학과 – 생물학 – 둘 다 남성과 마찬가지로 (역으로) 관련이 있습니다.
여성이 어떤 장기간에 걸쳐 계획을 세우거나 투자하는 사람들은 성관계가 잠재적으로 인생을 바꾸는 경험이 될 수 있음을 깨닫습니다. 임신, 간호, 그리고 자녀를 양육하는 20 년의 더 좋은 부분 (어린이는 말할 것도없고)을 얻으려면 엄청난 시간, 에너지 및 자원이 필요합니다. 따라서 잘못된 사람과 성관계를 갖는 것은 결국 비참한 결과를 초래할 수 있습니다. 그녀의 파트너가 그녀를 버리면, 그녀는 독신 여성의 모든 어려움에 직면하게됩니다. 그가 잔인하거나 잔인하다면 자신이나 자녀를 보호 할 수없는 자신의 공격에 대해 무방비 상태가됩니다. 반면에 그는 약하고 비겁하고 무능력하다면 외부 위협으로부터 자신과 가족을 보호 할 수있을뿐만 아니라 가족에게 기본 식량과 보호소를 제공하려는 시도에서 실패 할 수도 있습니다.
의심 할 여지없이 이것이 여성들이 성적인 문제 가 아닌 주요 관심사를 성공적으로 다룰 가능성이있는 남성에게 성적인 매력을 갖도록 진화 한 이유는 틀림 없습니다 . 여러면에서 그들이 그린 여성들은 여성들의 감정에 상대적으로 둔하고 (솔직히 그들에게별로 관심이 없다) 점에서 "멍청이"일지도 모릅니다. 그러나 진화론 적 관점을 채택하는 민감한 사람이나 베타 남성은 뇌 소프트웨어가 단순히 "부드럽고"인간적인 특성 이 부족한 알파로서의 생존에 결정적으로 중요하다고 인식하지 못합니다. 게이 공동체에서 알파보다 베타가 훨씬 많다는 것은 우연이 아닙니다. 여성들은 자신이 할 수있는 훌륭한 (읽기 쉽고, 민감하며 이해하는) 친구에 대해 자주 이야기합니다.
파트너를 선택하는 데 너무 꼼꼼하게 수행해야하는 여성 (남성과 달리)은 성관계를 가질 가능성이있는 사람들의 잠재적 위험을 평가하기 위해 일종의 여섯 번째 감각을 개발했습니다. 에로틱 한 충동과 욕망을 무시하는 것은 궁극적으로 남성보다 훨씬 낭만적 인 경향이 있다는 고려 사항입니다. 역설적으로, 여성은 일상적으로 남성보다 마음의 문제로 더 많이 간주되지만 (예를 들어, 로맨스 소설의 지속적인 인기와 여성의 낭만적 인 영화에 대한 관심) 여성의 마음은 일반적으로 훨씬 더 실용적인 심의에 의해 규율됩니다 그들의 남성 대응보다.
빌리 크리스탈 (Billy Crystal)은 유머러스하게 "여성들은 섹스 할 이유가 필요합니다. 남자들은 단지 장소가 필요합니다. "그렇지만 심리적으로 자극 받기 전에 여성들이 의식적으로 평가할 필요가있는 것은 정확히 무엇입니까?
Ogas와 Gaddam은 여성 두뇌에 대해 "지구상에서 가장 정교한 신경 소프트웨어를 갖추고 있습니다"라고 설명합니다 (72 페이지). 이 소프트웨어를 사용하면 장래 배우자와 아버지가 결혼 자료로 자격이 있는지 여부를 평가할 수 있습니다 (일반적으로 엄숙하고 직관적으로 미스 마플처럼). 그는 마음과 몸이 강하며 (이 힘을 그들에게 사용하지 않도록하십시오!) 성실한 (또는 "정서적으로 확실한") 안정되고 충직하고 헌신적이며 적 절한 사회적 지위 또는 계급을 지녀야합니다. ), 그리고 장기간, 일처 불일치, 육아 관계에 전념 할 준비가되어 있고 기꺼이. 이러한 고상한 표준이 비현실적 일 수 있으므로, Marple Miss의 이상을 분명히 나타냅니다.
아마도 여성의 비 호르몬 성욕의 역설적 인 본성은 "많은 여성들이 레오나르도 디카프리오 (Leonardo DiCaprio) 나 조니 뎁 (Jonny Depp)의 사생활을 읽으려고 유명인의 전기에 돈을 기꺼이 지불하고 있지만, 누드 사진을보기 위해 돈을 지불하지 마십시오. 남자들은 벌거 벗은 안젤리나 졸리 또는 스칼렛 요한슨을보기 위해 [그들의] 신용 카드를 채찍질합니다. . . [이 문장을 쉽게 끝낼 수 있습니다!] "(73 쪽).
은유 적으로, 그것은 그녀의 성적인 몸에서 여성의 성적인 마음을 적응 적으로 연결 해제시키는 책임이있는 Marple Detective 미스입니다. 그리고 그러한 진화 된 돌상 쇄는 한 번에 자연과 상반되고 자연의 진화론 적 지시와 일치하여 의식적, 심리적 각성의 경솔한 자극을 방지하는 방식으로 신체 신호를 가로 챌 수있는 힘이 있습니다. 남성이 성적 제출을위한 테스트를 통과하기에 충분한 비 성적 기준을 충족시키지 않으면 엄청나게 가치가있을 수 있습니다.
그리고 이것은 우리를 여성의 다년생의 가장 좋아하는 에로틱 한 자극, 즉 로맨스 픽션 (이전 글의 전체 길이에서 논의)으로 되돌립니다. Ogas와 Gaddam은 캐서린 연어 (Catherine Salmon)와 도날드 시몬스 (Donald Symons) (2003 년 " Warrior Lovers "에서 인용)를 인용하며 "로맨스 소설은 여성 배우자 선택의 크로니클"이며 "영웅"이라고 표현했다. . . 인간 진화 역사 과정에서 높은 남성 동료 가치를 구성하는 신체적, 심리적, 사회적 특성을 구현한다 "(86 쪽).
이것의 어느 것도 판타지 소설 같은 작품에서 여성들이 바보와 심지어 추종자에게 끌리는 것을 발견 할 수 없다는 것을 암시하는 것은 아니다. 그러나 일단 부적당 한 남성 후보자가여 주인공을 만난다면, 그들은 중요한 개혁을해야 할 것입니다. 그리고 항상여 주인공과여 주인공은 혼자서 휴면 상태에 빠져있는 것을 가져올 힘이 있습니다. 미스 마플 (Marple)의 조사에 맞서기 위해이 남성들은 결국 분명하지 않은 더 부드럽고 이해심 많고 동정심 많은 (열렬한) 편을 공개해야합니다.
마지막 게시물에서 허구적인 로맨스의 영웅은 남성의 나이가 여성의 뇌 회로를 밝히는 자신감, 역량, 권위, 부 (富) 기능과 긍정적 인 상관 관계가 있음을 강조하면서 주인공보다 일반적으로 조금 오래되었다고 언급했습니다. 그리고 이것은 여성 성적 욕망의 또 다른 역설적 인 요소를 나타냅니다. 즉, 여성은 정신적으로 누구보다 (자신이 가장 중요하게 생각하는) 보호, 편안함 및 보안을 제공하는 젊은 스터드보다 덜 격렬하게 "뜨거운"사람을 선호합니다.
이 일련의 게시물에서 아직 다루지 않은 것은 게이 포르노와 "슬래시 픽션"에 대한 여성의 놀랄만 한 매력입니다 (Kirk / Mr Spock 또는 Harry Potter / Severus Snape와 같은 구두점이 아니라 이상한 로맨틱 커플 링에 대해 생각하십시오). 의심 할 여지없이, 여성 성적 욕구의 이러한 "부자연스럽고"변칙적 인 측면 또한 역설적이다. 그러나 그들은 남녀 모두에게 이상한 에로틱 한 관심사가 성 평등의 매개 변수에 속할 수있는 것과 남녀 모두를 위해 종종 자주 일어날 수있는 것의 무의식성에 관해 논의 할 두 개의 곧 나오는 포스트에서 다루는 것이 더 좋습니다.
참고 1 : 다음은 12 부작 시리즈의 각 세그먼트에 대한 제목과 링크입니다.
- 두뇌 과학이성에 관해 가르쳐 줄 수있는 것
- 성욕 유발 요인 (Part 1 – 남성의 경우, Part 2 – 여성의 경우)
- 여성 성적 욕망의 역설과 실용주의
- 인터넷 규칙 # 34- 또는 섹스에서 정상적인 것은 무엇입니까?
- 너는 너를 도울 수있는 많은 도움을 줄 수 없어.
- 남성 성적 욕구의 비밀, 금기 사항
- 왜 여자들은 연쇄 살인범으로 넘어지지?
- 게이 또는 스트레이트, 남성은 남성인가 남성인가?
- 지배적인가? 아니면 복종 하는가? – 성 관계의 통제의 역설
- 포르노와 에로티카의 최근 6 가지 혁신
- 인터넷 포르노 : 그것의 문제, 위험 및 Pitfulls
참고 2 :이 게시물을 어떤 식 으로든 유익한 것으로 보았다면 (그리고 어쩌면 조명 일지라도) 공유하고 싶다고 생각합니다.
참고 3 : 심리학 투데이 (Psychology Today)에서 온라인으로 작성한 다른 게시물 (심리적 주제의 다양한 항목)을 보려면 여기를 클릭하십시오.
© 2012 Leon F. Seltzer, Ph.D. 판권 소유.
– 내가 새로운 것을 게시 할 때마다 통보 받기 위해 독자들에게 페이스 북과 함께 Twitter에 올리도록 초대합니다. 트위터의 경우에는 종종 내 비 정통적 인 심리적, 철학적 무언가를 따를 수 있습니다.
