속보 – 가짜인지 진짜인지?

게스트 기고가 David Rapp 및 Joe Magliano

요즘 누구나 인터넷 및 소셜 미디어에서 뉴스를 제작하고 게시 할 수 있습니다. 가짜 뉴스, 가짜 뉴스 비난, 사람들이 가짜 뉴스의 희생자가되지 않도록 돕는 시도가 뜨거운 토론 주제입니다.

가짜 뉴스 기사는기만하고 영향을 미치려고하기 때문에 찾기가 어려울 수 있으며 특정 신념 집합을 자주 먹습니다. 심리학자, 특히인지 및 사회적 분야의 사람들은 가짜 뉴스의 의미를 이해하고 사람들이이를 감지하고 거부 할 수있는 방법을 찾아 내려고 노력합니다.

예를 들어 데이비드 랩 (David Rapp)과 그의 동료들은 사람들이 잘못된 정보를 발견하고 나중에 사용하는 것을 피할 수있는 연구를 적극적으로 추진했습니다 (Rapp, 2016, Rapp & Braasch, 2014, Rapp, Hinze, Kohlhepp, & Ryskin, 2014).

• 눈썹, Veracity 플래시 등장
• 우리 자신의 구매 습관을 통제합니까?
• 우리가 결정을 내릴 때 누가 실제로 책임이 있습니까?
• 거식증 다음 단계 : 사망, 회복 또는 다른 섭식 장애?
• 헤이 스트레이트 여성 : 데이트 조언이 필요하십니까? 게이 맨에게 물어보십시오.

진행중인 연구의 중요한 단계는 서로 다른 유형의 가짜 뉴스를 문서화하는 것입니다. 따라서 우리는 그들이 어떻게 영향력을 발휘하는지, 언제 어디에서 발생하는지 알 수 있습니다. 이 지식은 또한 뉴스 소비자를위한 교육적 접근법과 간단한 제안을 개발하는 데 유용 할 수 있습니다.

아래에서는 서로 다른 유형의 가짜 뉴스에 대해 논의합니다. 각각의 뉴스는 자신의 매력과 이에 대한 노출의 문제가되는 결과에 대처하기 위해 다양한 전략이 필요할 수 있습니다.

한 가지 유형의 가짜 뉴스가 기사에 고의적으로 허위 정보가 포함되어있는 경우 나타납니다. 예를 들어, 가짜 피자 게이트 (Pizzagate) 이야기는 소셜 미디어와 가짜 뉴스 사이트의 마지막 선거주기 동안 부상했습니다.

• 프록시 또는 Con Artist Mom의 Munchausen?
• 포렌식 미디어 심리학과 모든 포켓의 카메라!
• Psychopaths가 당신을 해칠 경우 신경 쓰지 않는 이유
• 하지만 나는 너를 실망시키지 않았다.
• 첫눈에 반하는 사랑과 평생 사랑 : 20 가지 질문

우리는 정보를 비판적으로 생각하고 그것이 틀렸다는 것을 깨닫는 시간과 노력을 기울임으로써 이런 유형의 가짜 뉴스로부터 자신을 보호 할 수 있습니다. 그러나 우리는 종종 이것에 소비 할 시간과 노력이 없습니다. 우리가 이런 종류의 위조 된 뉴스 기사를 표면 수준으로 읽는 것에 의존한다면, 우리는기만 당할 위험에 처해 있습니다.

이것은 뉴스 기사의 포인트가 우리 자신의 견해와 일치 할 때 특히 그렇습니다. 이를 "myside bias"라고하며 가짜 뉴스를 발견하고 거부하는 데 직면하는 가장 큰 도전 중 하나입니다 (Stanovich, West, & Toplak, 2013). 마이 사드 편견은 우리에게 사실이 아 닌 것을 믿게하거나 실제로 가치있는 뉴스를 무시하게합니다. 우리가 믿는 것과 일치하지 않기 때문에 가짜로 뉴스를 거부하는 것은 가짜 뉴스 문제의 일부이기도합니다.

두 번째 유형의 가짜 뉴스는 클릭 미끼 헤드 라인입니다. 그 주장에 대한 증거가 기껏해야 약 해졌다는 것을 배우기 위해서만, 뭔가 터무니없는 주장을 한 헤드 라인을 읽은 적이 있습니까? 헤드 라인은 기사의 내용보다 더 기억에 남을 수 있습니다. 그리고 미디어 사이트는 기사를 클릭 할 때마다 돈을 번다. 따라서 목표는 기사를 읽도록 유도하는 것이며, 흔히 그 안에 담긴 진실에 대해 덜 우려 할뿐입니다.

가짜 뉴스의 세 번째 유형은 지나치게 드라마틱 한 헤드 라인을 포함하여 더욱 미묘합니다. 때로는 특정 뉴스 주제가 중요하거나 대중의 관심을 끌기도하지만 실제로 뉴스 가치가있는 것은 아닙니다. 대통령이 디저트를 가지고 얼마나 많은 아이스크림을 먹고 있는지에 대해 정말로 신경을 써야합니까? 그렇지 않아. 이러한 뉴스 주제에 초점을 맞추면 다른보다 중요하고 중요한 이슈에서 벗어날 수 있습니다. 따라서 제시된 정보가 사실일지도 모르지만 실제로 뉴스 가치가있는 것은 아닙니다.

가짜 뉴스는 새로운 것이 아닙니다. 그러나 회의에 회의적인 태도와 문맹 퇴치 기술이 필요합니다. 개인이 그릇된 일이있을 때 무엇을해야 할지를 알 수 있도록 도와줍니다.

다음은 가짜 뉴스를 감지하고 거부하는 데 도움이되는 몇 가지 권장 사항입니다.

• "마이 스페이스 바이어스"의 힘에 유의하십시오. 일부 뉴스 콘센트는 자신의 신념을 충족시켜 돈을 벌려고 할 수 있습니다.
• 저자와 출처에주의를 기울이십시오. 기사가 저자를 나열하지 않으면 기사가 가짜 일 수 있다는 큰 단서입니다. 평판 좋은 뉴스 아울렛은 완전히 가짜 기사를 제작할 가능성이 훨씬 적지 만 해당 기사도 신중하게 평가해야합니다.
• 뉴스 기사 게시의 잠재적 이유를 평가하십시오. 뉴스 아울렛에는 의제가 있으며, 하나의 공통 목표는 기사를 읽고 공유하도록하는 것입니다.
• 사람들이 기사에서 주장을 할 때, 그 주장을 뒷받침 할 수있는 증거를주의 깊게 살펴보십시오. 증거가 분명히 의견 일 경우, 그 특정 주장은 진술을 뒷받침하는 증거가 포함 된 것만 큼 유용하지 않을 수 있습니다.
• 저자가 자신의 정보를 얻은 방법에주의를 기울이십시오. 증명할 수있는 출처는 미확인 또는 모호한 것보다 더 많이 신뢰할 수 있습니다. 그러나 뉴스 콘센트가 소스를 익명으로 유지해야하는시기가 있습니다.
• 헤드 라인이 기사의 내용과 일치하는지 확인하십시오.
• 기사를 읽을 때 그 내용이 사물의 거대한 계획에 실제로 중요한지 생각해보십시오.
• 가장 중요한 것은 비판적인 사상가입니다. 당신이 읽은 것에 대해 질문하십시오. 심지어 당신이 믿는 것과 일치합니다.

가짜 뉴스에 속지 않도록 자신을 무장하십시오.

David Rapp 박사는 Northwestern University의 심리학 및 학습 과학 교수이자 Charles Exering McCormick 교수의 탁월한 교수입니다. 그의 연구는 성공적인 학습과 지식 실패를 담당하는인지 메커니즘에 초점을 맞춘 언어와 기억을 검사합니다. 그의 공동 편집 한 책인 "부정확 한 정보 처리 :인지 과학과 교육 과학의 이론 및 응용 관점"은 최근 MIT의 언론에서 출판되었습니다.

Joe Magliano 박사는 Northern Illinois University의 심리학 교수입니다. 그는인지 심리학 및 언어 심리학에 관한 과목을 가르치고 있습니다. 그의 연구는 여러 언론 (텍스트, 영화, 그래픽 서사)을 통해 서술을 이해하는 방법과 독자를 괴롭히는 데 도움을 줄 수있는 방법에 중점을 둡니다.