왜 새로운 대학 플레이 오프 시스템으로 팬들이 행복하게되지 않는지

대학 축구가 오늘 밤 새로운 시대에 접어 들자, 전 인류 선발위원회가 선정한 최초의 플레이 오프 시스템을 발표하면서, 미국 전역의 팬들은 대학 축구의 과거의 많은 불의가 수정되었음을 시인했다. 마지막으로 전국 챔피언을 결정하는 플레이 오프가 있습니다. 마침내 컴퓨터 순위가 정해지고 인간의 판단이 최고로 통치 할 것입니다.

물론 오늘 저녁과 축구 시즌이 끝날 때 사람들은 새로운 상황에 대해 불만을 나타낼 것입니다 – 인간에 의해 지배받는 플레이 오프 시스템이 본질적으로 문제가되기 때문에 (물론 논란의 여지는 있지만 ) 그러나 결국, 동기가있는 추론은 "팬의 고통"과 "의 불의"의 모든 이전 시즌 동안처럼 그날을 지배 할 것이기 때문에.

동기 부여는 대학 스포츠에 내재되어 있습니다.

대학 축구는 커다란 사업으로, 팬들의 열정과 돈으로 뒷받침됩니다. 예를 들어, 2013 년 미국에서 개최 된 50 대 대학 운동 프로그램은 항공권에서 졸업생 기부금부터 미디어 권리에 이르기까지 수익이 발생했지만 (US Today, 2014). 텔레비전은 대학 운동 경기의 재정적 성공의 커다란 동력입니다. CBS는 최근 NCAA 남자 농구 토너먼트를 방송하기 위해 14 년, 11 억 달러 계약을 맺었으며, 대학 축구 보울 참가를 위해 3 억 달러 이상을받는 주요 체육 대회 게임 (Forbes, 2014). 남자 대학 농구 토너먼트의 재정적 성공으로 ESPN이 향후 12 년간 대학 축구 결승 경기를 방송하기 위해 $ 5B 이상을 기꺼이 지출했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다 (월스트리트 저널, 2012).

오늘 밤, College Football Playoff Committee가 상위 25 위를 공개 할 예정이며, 올해 대학 축구 시즌이 끝나면 상위 4 개 팀이 대학 최초의 축구 플레이 오프 시스템으로 진출 할 것입니다. 오늘 밤까지, 모든 대학 축구 팬들은이 시스템이 약속 한 밝기와 개선을 기립니다.

그러나 결국 대부분의 사람들은 대학 축구에서 최고의 팀을 결정하기위한 이전 접근법에 불만을 갖도록 동기를 부여하는 동일한 편견 때문에이 새로운 시스템에 만족하지 않을 것입니다. 현재이 순위가 발표되기 전에 모든 사람들이 새로운 시스템과 약속에 대해 좋은 생각을 할 수 있습니다. 그러나 나머지 시즌이 다가옴에 따라 대부분의 사람들은 고유 한 불공정성 때문에가 아니라 팬이 선호하는 팀을 높이기 위해 동기 부여를하기 때문에 시스템에 대한 불만이 점차 커질 것입니다. 플레이 오프를 만들어라. 팬 팀이 플레이 오프에 실패 할 때, 동기 부여 된 추론은 # 5 랭킹 팀이 단순히 충분하지 않다는 것을 인정하기보다는 사람들로 하여금 불공정 한 시스템을 비판하게합니다!

동기 부여 된 추론과 스포츠 팬

사람들의 추론에 대해 놀랄만 한 한 가지는 동기 유발 된 편견에 얼마나 종속되어 있는가입니다. 한 수준에서 명확히 말하면, 우리 모두는 "동기 부여가 높은 사람들은 믿고 싶은 것을 믿는다"고합니다. 예를 들어, 기능 장애 결혼에있는 친구는 배우자가 다른 사람이 모두 그 반대가 사실 임에도 불구하고 좋은 사람이라고 믿고 싶어합니다. 마찬가지로, 정치인들은 공공 정책에 완전히 반대하는 증거와 동일한 데이터를 조사합니다. 그리고 대학 스포츠 충성에 관해서는, 팀의 선량에 대한 강한 믿음이 비슷한 왜곡을 일으켰습니다.

사람들이 뭔가를 믿으려는 동기가있을 때, 그들은 자신이 선호하는 신념에 따라 모호한 증거를 봅니다. 예를 들어, 외향성은 성공을위한 바람직 한 성격 특성이라고 말하면서, 외향적 행동은 삶의 비 퇴출 사건을 더 쉽게 기억할 수있는 내향성이 중요하다는 정보를 제공하는 반면, 외향적 행동은 외향적 행동의 추억을 생성하는 것이 더 쉽다고 말했습니다 (Sanitioso et al ., 1990).

이러한 동기 부여 된 편향은 사람들의 의도 또는 인식없이 발생할 수 있으며 사람들이 실제로 경험하는 시각적 경험에 영향을 미칩니다. 예를 들어, Balcetis and Dunning (2006)의 연구에 따르면 사람의 소원이 모호한 그림 (문자 B 또는 숫자 13으로 해석 될 수 있음)을 보는 방식에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 그들은 사람들이 자신이 선호하는 결과에 근거하여 편지 나 숫자를 "보는"경향이 있음을 발견했습니다. 따라서 두 축구 팬이 불완전 패스에서 "방어 패스 간섭"또는 "패스 차단에서 큰 방어 플레이"를 실제로 상황을 다르게 수 있습니다!

이러한 종류의 동기 부여 편향의 결과로, "상위 4 위"에 속하지 않은 축구 팬은 잘못 생각하게되고, 과거의 게임과 결과가 기억에 남는 학교가 4 대 축구 팀이라는 해석을 분명히 뒷받침합니다. 그들의 충성 때문에 말 그대로 게임을 다르게 보았습니다 .

아이러니하게도, TV 프로그램을 시청하거나 위성 라디오 토크를 듣는 것은 스포츠 전문가가 토론하는 장단점을 논의하는 곳에서 팬을 만족시키는 데 도움이되지 않지만 선택위원회와 관련 프로세스가 더 확신 할 수있게 해줍니다. 불공정. 예를 들어, Lord, Ross, and Lepper (1979)의 연구에 따르면, 담임 양측의 합리적인 논거에 대한 당파적인 견해 (사형에 강하거나 사형에 강하다)와 같은 사람들을 더 노출 시키면 더 감속 된 견해에 도달하기보다는 결국 그들의 초기의 올바름을 요컨대, 동기 부여 된 사람들에게 세상에 회색이 있음을 확신시키려는 사람들은 자신의 본래의 의견을 파고 들게하고 더 열정적으로 격려하도록 독려합니다.

마지막으로, 사람들의 동기 부여 된 편견의 마지막 함의는 세상을 다르게보고 팀의 고유 한 정당성과 타인의 다양성에 대한 확신을 잃지 않을 것입니다. 궁극적으로 팀의 선호 팀 결승 경기에 진출하지 못한다.

적대적인 미디어 현상에 대한 연구에서, 혼합 된 정보를 보여주는 언론 보도를 보는 당파 (즉, 그들의 편을지지하는 일부 세부 사항, 다른 편을지지하는 일부 세부 사항)는 미디어 자체가 그들에게 편향되어 있다고 결론을 내렸다. (Vallone et al., 1985). 문제의 양면의 객관적인 장점에 대한 견해를 달리하는 의사 소통을 듣는 사람들은 자신의 선호도에 대한 진실성에 의문을 제기하기보다는 자신의 강하게 믿는 신념을 방어하는 일에서 종종 "전령을 비난합니다". 따라서 스포츠 팬과 의견이 다른 토크쇼 전문가는 "바보"이며, 상위 4 개 팀에 풋볼 팀을 배치하지 않는 선발위원회는 특정 회의 또는 부당한 기준에 찬성하여 편견을 갖습니다.

결론

모든 사람 선발위원회가 국가 챔피언을 선발하는 데 좋은 또는 나쁜 개발인지 여부를 논할 수 있습니다. 아이러니 컬하게도, 컴퓨터는 사람이 디자인 한 알고리즘을 사용하는 사람들 이 프로그래밍합니다. Hal 9000이 팀을 우습지 않게 선택하는 것과는 다르므로 "컴퓨터의 역할"에 대한 모든 우려는 여전히 컴퓨터가 아닌 사람과 컴퓨터의 공식에 대한 우려입니다. . 팀 선택에서 "컴퓨터의 역할을 싫어하는"사람들의 능력은 거의 그 자체로 적대적인 매체 효과의 시연입니다! 네 팀이 충분한 지 논증 할 수도 있습니다. 남자 NCAA 농구 토너먼트는 68 개 팀이 토너먼트에 초청되어 국가에서 최고가 될만한 가치가있는 팀이 어떻게 든 그것을 증명할 수있는 기회에서 제외된다는 감각을 줄임으로써 아마 그 과정에 대한 박해를 덜 받게된다.

결국 사람들의 동기 유발 편향이 그들의 인식을 채색 할 수있는 기회를 갖게되면 궁극적으로 사람들은 현재의 "새롭고 개선 된"접근 방식에 만족하지 않을 것입니다. 시즌이 끝나면 새로운 시스템이 큰 발전을 이룩할 수있는 4 개의 팬 기반이 존재할 것이며, 몇몇 다른 사람들은 아이러니하게도 자신의 마음에서 가장 먼저 부적절한 모든 불의를 비판 할 것입니다. 게임을 시작하자!

참고 문헌

Balcetis, E., & Dunning, D. (2006). 당신이보고 싶은 것을보십시오 : 시각적 인식에 대한 동기 부여의 영향. 성격 및 사회 심리학 저널, 91, 612-625.

포브스 (2014) 대학 스포츠 2014에서 가장 가치있는 컨퍼런스. http://www.forbes.com/sites/chrissmith/2014/04/15/themostmostvaluable-conf …에서 검색.

Lord, CG, Ross, L., & Lepper, MR (1979). 편향된 동화와 태도 양극화 : 이전 이론이 이후에 고려한 증거에 미치는 영향. Journal of Personality and Social Psychology, 37, 2098-2109.

Sanitioso, R. Kunda, Z., & Fong, GT (1990). 자서전 적 기억의 동기 부여 된 모집. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 229-241.

USA 투데이 (2014). NCAA 재정. http://www.usatoday.com/sports/college/schools/finances/에서 검색되었습니다.

Vallone, VP, Ross, L., & Lepper, MR (1985). 적대적인 미디어 현상 : 베이루트의 학살에 대한 편견과 언론 편향에 대한 인식. 성격 및 사회 심리학 저널, 49, 577-585.

월스트리트 저널 (2012). ESPN은 대학 미식 축구 결승전을 처리합니다. http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142412788732485170457813322397…에서 검색 함.