다른 아인슈타인 – 거기에 하나 있었나요?
마리 베네딕트 (Marie Benedict)의 책 " The Other Einstein : A Novel "에 대한 글을 쓴 제니 오그 덴 (Jenni Ogden) 박사는 "유명한 사람들에 관한 소설에서 언제부터 물건을 만드는 것이 좋은가요?"라고 묻습니다.
오그 덴 (Ogden)은 베네딕트 (Benedict)의 접근 방식에 대해 다음과 같이 언급했다 : "사실은 그녀가 [Mileva, Einstein의 첫 번째 부인, 동료 학생 및 물리학 자]가 기고 한 것일 수도 있지만 알버트 아인슈타인 (Albert Einstein)의 논문에 대해, 울려 퍼지고 가장 간략한 결론은 그녀가 개념을 통해 생각할 수있는 거대한 지성과 훈련을했다는 증거가 거의 없다는 점에서 의미있는 방식으로 기여하지도 못했기 때문이다. 이들만큼 독특하다. "
"그녀가 거대한 지성과 훈련을 받았다는 증거가 거의 없기 때문에 이러한 개념을 통해 고유 한 개념을 생각할 수 있습니까?"
허구 작가들은 일어난 일에 대한 아이디어를지지하기 위해 절대적인 사실을 필요로하지 않습니다. 오히려 허구는 사실인지 아닌지를 해석, 과장 또는 채색하기위한 매개체입니다. 그 점에서 The Other Einstein 은 Frank Lloyd Wright의 그의 고객 인 Mamah Cheney와의 사랑에 대한 저자의 해석과 역사적인 사실을 혼합 한 Nancy Horan의 Loving Frank : Loving Frank와 비슷합니다.
- 우리는 삶에 의미를 발견 하는가? 아니면 그것을 창조 하는가?
- 긍정적. 중성을 유지하십시오. 무엇 이니?
- 아름다운 사람들이 더 좋은 관계를 가지고 있습니까?
- 거짓 신앙은 사람들을 해치는 방법은 무엇입니까?
- 왜 "혼합 된"관계가 잘못 될 수 있습니까?
The Other Einstein에서 작가는 시대의 초상과 여성의 역할을 그려 낸다. 그것은 남성의 우위와 20 세기 초반 여성의 억압을 신랄하게 보여 주며 소수가 어떻게 싸웠는지를 인식합니다. 전반적으로,이 책은 우리를 여성이 심각하게 받아들이려고 고심하고 슬프게도 사회 관례와 시간을 생각하면서 제한된 세계와 시대로 안내합니다.
알버트 아인슈타인에 대한 그녀의 묘사의 정확성에 관한 Marie Benedict의 책을 판단하는 것은 불공평 해 보입니다. 그 소설이 삶을 정확하게 반영해야한다고 말하면서 (그것이 유명한 사람들의 삶까지도) 그것이 살았던 그대로 역사 소설의 개념을 파괴합니다. 다른 아인슈타인 은 전기가 될 의도가 아니 었습니다. 동일한 사람의 두 가지 전기를 감안할 때, 각 저자는 사람의 그림을 만들기 위해 서로 다른 사실을 사용할 수 있습니다. 결과로 나온 책은 종종 매우 다른 그림을 그립니다.
이 소설에 대한 설명은 밀레바와 앨버트의 관계를 가리킨다. "그들의 것이 마음과 마음의 동반자가되지만, 결혼 생활에서 천재성이 넘쳐날 여지가 없다."오그 덴은 베네딕토 16 세의 앨버트 아인슈타인 묘사에 반대한다. 아인슈타인의 성공에 대한 밀레바의 역할에 의문을 제기하는 것.
우리는 Mileva Einstein이 상대성 이론을 공식화 한 결과에 최소한으로, 크게 또는 전혀 기여하지 않았고 궁극적으로 알버트 아인슈타인에 대한 노벨상을 수상했는지 여부를 실제로 알지 못합니다. Benedict가 Einstein의 경력에 Mileva의 실제 기여를 정확하게 풀어 주 었는지 여부는 독자가 스토리와 등장 인물에 전적으로 몰두하는 것을 저해하지 않습니다. 이 책은 베네딕토 16 세가 역사적인 인물 인 밀레바와 알버트 아인슈타인을 상상의 방식으로 사용하여 밀레바가 "다른"아인슈타인인지 궁금해했다. 그것을 읽고 스스로 결정하십시오.
Susan Newman의 Copyright @ 2016
- Susan Newman의 가족 생활 경고에 가입하십시오.
- Twitter와 Facebook에서 Susan Newman을 팔로우하십시오.
- Dr. Newman 웹 사이트 방문
- 그녀의 책 : 유일한 어린이를위한 사례 : 필수 가이드
참고 문헌 :
베네딕트, 마리. 다른 아인슈타인 : 소설. Naperville, IL : Sourcebooks Landmark, 2016 년 10 월
호란, 낸시. 사랑하는 프랭크 : 소설. 뉴욕 : Ballantine Books, Paperback, 2008
오그 덴, 제니. "소설과 사실 사이의 얇은 선." 심리학의 오늘 , 9 월 2 일, 2016.
Einstein 사진 크레디트 : <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://www.flickr.com/photos/35319827"> http://www.flickr.com / photos / 35319827 @ N00 / 3155243032 "> E = MC² </a> <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://photopin.com"> http : //photopin.com "> photopin </a> <a href ="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd /2.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/">(license) </a>
