우리가 버튼을 누르는 파트너를 선택해야하는 이유

LuckyImages/Shutterstock
출처 : LuckyImages / Shutterstock

저는 최근에 왜 버튼을 누를 자격이있는 파트너를 선택했는지에 관해 썼습니다. 이제 여러분이 할 수있는 일을 설명하기 시작하겠습니다. 어떤 긴장감을 덜어 주도록하십시오. 이것은 당신당신의 태도를 바꾸는 것이지 당신의 파트너의 행동을 바꾸는 것이 아닙니다.

우리는 종종 어린 시절부터 과거의 어려운 문제를 유발할 행동이나 존재감이있는 사람과 파트너 관계를 맺을 것입니다. 우리가 이것을하는 이유는 우리가 연옥 주의자이기 때문이 아니라 전체를 추구하기 때문입니다. 우리가 과거로부터 고통과 한계를 지니고있는 한, 우리는 가장 훌륭하고 가장 완전한 자아가 될 수 없습니다. 나는 해방과 온전함을위한 더 나은 방법이 없다는 것을 믿습니다. 헌신적이고 장기적인 관계의 가마솥보다.

초기에 서로 사랑에 빠진 허구이지만 원형의 부부 인 캐롤과 존을 생각해보십시오. Carol은 John의 자발성, 독창적 인 창의적인 생각, 예술적 기질을 좋아했습니다. 존은 캐롤의 근거와 실용성을 좋아했다. 캐롤은 존과 함께있을 때 살아 있다고 느꼈다. 인생에는 생생한 색과 흥분이있었습니다. 요한은 캐롤에게 안전하고 안전하게 느꼈다. 그녀의 존재에 그는 그가 별들에게 다가 갈 수 있다고 느꼈다.

앞으로 10 년 및 2 명의 아이들 앞으로. 로맨틱 한 사랑의 단계는 길다. 부부는 8 년 동안 권력 투쟁을 벌이고있다. 캐롤은 존의 과묵함과 무책임함에 불만을 품고 그를 성인 파트너보다 세 번째 아이로 본다. 존은 돈과 책임에 대한 캐롤의 끊임없는 걱정에 질식했다. 그녀는 그들의 삶에 대한 속담 담요가되었습니다. 그들의 가족은 긴장된 스파링으로 가득차 있으며 때로는 자녀들이 갈등을 겪게합니다.

여기서 무엇이 잘못 되었습니까? 이 슬프지만 오쇼 너무 일반적인 이야기는 어떻게 전체와 관련이 있을까요? (할리우드의 멋진 묘사를 위해 Michelle Pfeiffer와 Bruce Willis 의 The Story of Us 를 확인하십시오.)

나는 교사가 "우리는 일을하기 위해 파트너를 고용하고 그 일을 시작하면 그들을 해고하고 싶다."라고 말하기를 좋아하는 선생님이 있습니다. Carol은 무의식적으로 철저하고 무책임하지만 매력적으로 자랐기 때문에 무의식적으로 John을 선택했습니다. 아버지와 책임있는 그러나 순교 한 어머니. 부모의 권력 투쟁에서 그녀는 어머니와 함께있었습니다. 그녀는 어머니의 걱정에 대해 말하며 인생은 진지한 사업이라고 생각하는 그녀의 신념 체계를 채택했습니다. 아빠와 너무 비슷하다면 청구서에 돈이 안 들어가고 나쁜 일이 일어납니다.

존은 즐겁게 사는 법을 알았지 만 생계를 유지하는 방법을 알아 내지 못했던 두 명의 행복하지만 경박 한 부모가 자랐습니다. 그들은 끊임없이 이리저리 옮겼습니다. 가정 생활은 혼란스럽고 규칙은 미미했습니다. 그의 친구들은 부모님이 너무 차갑기 때문에 오셔서 사랑을 나누었습니다. 존은 많은 자유와 제한이없이 자랐습니다. 그러나 내면적으로 그는 친구들의 집에서 보았던 구조와 일상을 갈망했습니다. 매일 학교에서 집에 돌아 왔을 때 그가 무엇을 기대할 수 있는지 알 수 있습니다.

자녀로서 우리는 삶을보다 흑백으로 보며 이러한 사고 방식을 바탕으로 구체적인 결정을 내립니다. 캐롤은 자신의 아버지처럼 되기에는 너무 위험하다고 판단했습니다. 너무 자유 롭기 때문에 다른 사람들을 해 쳤기 때문에 엄마처럼 책임있는 길을 선택하는 것이 좋습니다. 그런데 캐롤의 타고난 창조적 인면에는 어떤 일이 일어 났습니까? 표현은 어디에서 찾을 수 있습니까? 물론 그녀는 존을 만났을 때 존에 맞설 것입니다. 그는 그녀에게 새로운 삶을 불어 넣었습니다. "나는 항상 놀러 가기 전에 숙제를 끝내야합니다."

그리고 존은 어쩌고 요? 그의 유년기가 얼마나 재미 있었는지 상관없이, 그는 규칙이없는 세계에서 안전하지 못하고, 부모의 생활 방식이 불안정 해져서 불안감을 느꼈습니다. 그는 캐롤을 만났고 외계의 혼돈으로부터 오는 피난처 인 집, 안전 및 가정을 결코 가질 수 없었던 모든 것을 완벽하게 구현 한 것처럼 보였습니다.

모든 것이 합리적입니다. 그렇다면 왜 그들은 행복하게 살지 않았을까요? 왜 그들은 다른 사람이 놓친 것을 완벽하게 보완 할 수 없었을까요?

대답은 우리 자신의 개발을 파트너에게 아웃소싱 할 수 없다는 것입니다. 캐롤은 자신의 생기와 자발성을 되찾아 야합니다. 그렇지 않으면 그녀는 단순히 그녀의 아버지, 모든 일을하면서 즐겁게 지내는 누군가와 결혼했습니다. 요한은 구조와 질서를위한 자신의 역량을 개발하고 그것을 내면화해야합니다. 그렇지 않으면 캐롤은 그의 간수가 아닌 그의 아내로서 직조한다.

출처 : Barry Badcock

이 동력에 대한 또 하나의 주름은 이러한 잃어버린 부분을 되찾는 것이 우리가 원래 그 부분을 잃었을 때 우리가 어린 시절에 느꼈던 고통을 충족시키는 것입니다. 그러나 우리는 그렇게하고 싶지 않습니다. 파트너가 그 기억을 유발할 때, 무의식적으로 말하더라도, 우리는 우리 자신의 어린 시절의 불편 함에 앉아있는 대신에 밖으로 빠져 나옵니다.

나는 이것이 실생활의 난장판에 맞는 스키마가 너무 깔끔한 것처럼 들리지만, 나는 그 사실을 시간 속에서 본다는 것을 당신에게 약속 할 수있다. 한 부부가 어린 시절의 극적인 재 제정에 갇혀 있다는 사실을 알게되면, 그들은 자신의 온전함에 대한 책임을 질 수 있습니다. 그들은 마침내 배우자와 더 의식 있고 상호 관계를 시작할 수 있습니다.