낭만주의 사랑의 근본주의
서구의 문화적 이상으로서의 낭만적 인 사랑은 종종 현대 발명품으로 여겨지고 있습니다. 역사적으로 낭만적 인 사랑은 급진적 인 성격을 가지고 있다고 생각되어 왔지만 이제는 현대 문화에 범람하는 중요한 목표이기 때문에 사랑은 현저하게 비 과격 해지고 전통적 억압적인 관계 구조를 유지하는 데에만 도움이된다는 걱정을 할 수도 있습니다. 그러나 전통적인 억압적인 관계 구조를 합법화하고 여성의 타락, 권위와 억압을 중재하는 역할을하는 것은 정말로 낭만적 인 사랑입니까?
이것은 생각하지 않습니다. 낭만적 인 사랑은 사실 전통적이고 억압적인 생활 방식과 생활 방식에서 일정 수준의 해방을 요구합니다. 철학자 로버트 솔로몬 (Robert Solomon)은 다음과 같이 지적합니다.
로맨틱 한 사랑은 여성의 전통적 관대 한 사회 경제적 역할로부터의 자유로운 해방으로 만 나타난다. 낭만적 인 사랑은 여성들이 자신의 삶과 특히 연인과 남편에 대해 더 많은 선택권을 갖기 시작할 때만 나타납니다 (14 쪽)
솔로몬은 1960 년대와 1970 년대의 여성 운동 이전에 낭만적 인 사랑이 없다는 것을 부조리하게 제안하지 않고, 사회의 변화 이전에 낭만적 인 사랑은 주로 수치 스럽거나 가짜 또는 비현실적인 것으로 생각했다. 사랑하는 사람을 위해서 사람들에게 좋은 모든 것을 희생 시키도록 이끌 것입니다. 오늘날 대부분의 사람들이 추구하는 낭만적 인 사랑은 더 이상 수치 스럽거나 기준에서 벗어나는 것이 아니라 새로운 이상으로 간주됩니다.
- 사랑의 짧은 역사
- 섹시하고, 감각적이며 친밀한 – 당신의 성적 스타일은 무엇입니까?
- 섹스와 종교는 자연적인 적입니까?
- 당신의 애인이 침대에서 이기적인 6 가지 단서들
- 사랑에 빠진 11 가지 이유
낭만적 인 사랑이 에로틱 한 노동 조합을 형성하기위한 새로운 이상이라면, 이것은 낭만적 인 사랑을 한 가지 의미로 보편적으로 만듭니다. 사람들이 준수하거나 추구하려고하는 규범이나 관습이 빈번합니다. 심리학자 James R. Averill과 Phyllis Boothroyd는 할리우드 영화, 팝송, 소셜 미디어에서 진정한 사랑의 유일한 종류로 환영받는 로맨틱 한 이상에 따라 낭만적 인 경험을했는지에 대한 질문에 자원 봉사자를 대상으로 설문 조사를 실시한 결과, 40 % 로맨틱 한 이상과 비슷한 가장 강렬한 경험. 낭만적 인 사랑에 대한 대중적 묘사와 개인이 낭만적 인 사랑으로 해석하거나 경험하는 것 사이의 이러한 일치 수준은 실제로 낭만적 인 사랑이 재래식이라는 개념을 확인하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 기존의 관계 구조를 재현한다는 의미에서 일반적인 것이 아닌 몇 가지 중요한 측면이 있습니다.
첫째, 현대 낭만주의 이상에 대한 사람들의 낭만적 인 욕망과 소원의 일치는 후회와 실망을 가져올 수 있지만 낭만적 인 사랑의 본질을 바꿀 수는 없으며 그렇게하지도 않습니다. 낭만주의 사랑은 옛날부터 공동 기관에 대한 우려로 이해되어 왔으며, 양 당사자의 개인적인 자율과 복지에 대한 우려가 필요합니다. 이러한 종류의 관심은 관계가 노동력, 권력 또는 선호도에서 불평등 할 때 부족합니다.
둘째로, 대부분의 가족 사랑 및 처방 된 사랑의 다른 형태와는 달리, 낭만적 인 사랑은 자발적이고, 짜릿하게 그리고 끝내지 않는 경향이 있습니다. 솔로몬에 따르면, 그것은 또한 "고무적이고 창조적 인 감정"(29 쪽)입니다. 사람들이 사랑에 빠진 상태에서 자극을받은 경우 많은 사람들이 합리적이라고 생각할 수는 없지만 심리적 불안정성, 비합리성, 심지어 "광기"조차도 우리가 독창적이고 창조적으로 행동하도록 권장합니다. 심리적 상태를 가진 사람들과 마찬가지로 사랑에 빠진 사람들은 종종 참신하고 독창적 인 방법으로 세계를 볼 수있는 역량을 갖추고 있습니다. 낭만적 인 사랑은 우리로 하여금 설립과 관련된 문제를 제기하고, 부모에게 불순종하며, 커플 도어에 대한 사회적 기대를 갖게 할 잠재력을 가지고 있습니다.
- 여성을 거부하는 남성
- "Maleficent," "Frozen"및 Love Pain of Love
- 이해하는 느낌 – 사랑보다 느낌이 더 중요합니까?
- 사랑이 행복에 어떤 영향을 미칩니 까?
- 달콤한 추억은 갈등을 중화시킬 수 있습니까?
셋째로, 낭만적 인 사랑은 어린 시절 특히 자아의 결정에 중요한 요소입니다. 청소년과 젊은 성인이 먼저 자신을 자유롭고 강하게 찾고 자신의 의견과 자신의 욕구와 욕구가있는 독특한 존재로 자신을 규정 할 수있는 위치에 낭만적 인 사랑이 있습니다. 비슷한 경향이 삶의 후기 단계에서 발견 될 수 있습니다. 사랑이 자아 성의 확대, 자아 인식의 증가, 세계에 대한 건강하고 긍정적 인 전망 및 새로운 형태의 자기 실현으로 이어질 수 있습니다. 철학자 인 마릴린 프리드먼 (Marilyn Friedman)
사람들은 종종 이전보다 사랑을 통해 자신을 더 잘 알게됩니다. 예를 들어 나의 애인은 내가 결코 알아 채지 못한 저에 대한 특징을 분별하고 그 통찰력을 나에게 전달할 수 있습니다 – 사랑스럽게, 나는 희망합니다! 또는 나는 사랑의 과정에서 나를 더 깊은 필요, 능력 또는 한계에 대해 가르쳐주는 방식으로 반응하고 행동하는 모습을 볼 수도 있습니다. (176 쪽)
로맨틱 한 사랑이 왜 그렇게 자주 억압적인 것으로 비난을 받았는지에 대한 의문이 제기됩니다. 사랑의 급진적 본질에 대한 반대는 낭만적 인 사랑과 애착의 공통된 결합에 의존하는 것처럼 보인다. 낭만주의 사랑은 오히려 단명 한 격렬한 복잡한 감정입니다. 충동, 강박 관념, 행복감 및 이상화가 특징입니다. 그것은 우리가 더 이상 만족하지 못하는 일, 가정, 관계, 취미 및 생활 양식에서 자신을 뿌리 뽑을 수있는 용기를줍니다. 반면에 애착의 사랑은 친밀감, 유대감, 결합 감 같은 근본적으로 다른 특징이 특징입니다. 그것은 평범하고, 쉽고 안정적인 생활 방식을 영속시키고 우리를 일상에 정착시키는 느낌을 갖게합니다. 또한 지루함, 삶의 불만족 및 실존 적 위기를 조장합니다. 우리는 관계의 행복은 7 년 동안 지속될 것이라고 말하곤했습니다. 그러나 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)와 전국 가정 및 가정 조사 (Family Survey of Families and Households)에 따르면 부부는 예상보다 일찍 지루하고 불행해진다. 이것은 장기간에 걸쳐 일부일처 제 부르주아 계급 관계에서 사랑은 계속 성장하지 않지만 기껏해야 다른 유형의 사랑으로 대체된다는 것을 암시한다.
그것은 오래된 관계 구조를지지하는 낭만적 인 사랑에 대한 문화적 초점이 아니라 현재의 애착에 초점을두고 있습니다. 이 후자의 집중은 사람들로 하여금 자신의 개인적인 자율성을 희생시키고 전통적인 생활 방식의 가치에 도전하지 못하도록 장려합니다. 현대 문화의 패러독스는 비록 낭만적 인 사랑과 애착의 사랑이 전통적인 관계에서 일반적으로 공존하지는 않지만 낭만적 인 사랑과 애착을 동시에 원합니다. 이 역설의 쉬운 해결책이 있는지 여부는 분명하지 않습니다. 그러나 일부일처 제의 이상에서 벗어나는 것도 포함될 수 있습니다.
Berit "Brit"Brogaard는 On Romantic Love 의 저자입니다.
