휠체어에 누가 데이트하겠습니까?

Wikimedia Commons
출처 : 위키 미디어 커먼즈

바라건대,이 게시물의 제목에 대한 질문에 대한 당신의 대답은 아무런 문제가되지 않습니다. "물론, 그렇습니다. 휠체어는 나에게 아무런 도움이되지 않습니다. 나에게 중요한 것은 누가 그 자리에 앉았 는가이다. "

불행히도, 내 경험에 따르면, 대부분의 사람들은 휠체어에 갇혀 있지 않는 한 그렇게 느껴 보이지 않습니다. 솔직히 : 휠체어에 수감 된 사람과 공개적으로 데이트하고 결혼 하시겠습니까? 여기서 질문은 비 휠체어 사용자 (나 자신 포함)를 대상으로합니다.

어떤 사람들은 당신의 이데올로기와 일치하기 때문에 "예"라고 답할 수 있습니다. 왜냐하면 "아니오"라고 말하는 것이 정치적으로 부정확하거나, 당신이 행복하게 결혼했기 때문이며, 당신의 마음 속에 생각할만한 기회가 없습니다 다시 데이트 할거야.

하지만 너? 너가 단 하나이고 "일어나고있는"당에 가고, 너는 휠체어에있는 매력적인 여자를 발견했다 (또는 휠체어에있는 녀석), 그녀를 위로 말하는 것을 고려할 는가 것입니다? 또는 그녀를 때리는 생각은 당신이 친구의 면전에 있다면 당황 스러울 것입니다.

이 질문에 대한 가장 현실적인 대답은 파티에서 가장 섹시한 소녀가 휠체어의 소녀 인 경우에도 두 번째로 뜨거운 소녀를 확인하는 것입니다.

사회적 낙인은 중요한 억지력이 될 수 있습니다. 그러나 사람들은 끌린 여자 (또는 남자)를 얻기 위해 불을 탔습니다. 역사에는 적절한 예를 들어보기에는 너무 많은 예가 있습니다.

휠체어가 왜 장애가 되는가? 그것은 당신의 관계가 다른 사람들과 어떻게 생겼는지에만 집중하기 때문입니까? 휠체어 사용자가 섹스를 할 수 없다고 생각하기 때문입니까?

그것이 후자라면, 당신은 틀립니다. 휠체어 사용자는 성관계를가집니다. 그들은 하체를 움직일 수 없어도 페니스와 민감한 약을 세울 수 있습니다. 다른 근육과 신경 종말은 다양한 유형의 사고에 의해 영향을받습니다.

그러나 아마도 당신의 걱정은 성관계가 아니라 당신의 친구들과 가족이 생각하고 말하는 것입니다. 그들은 당신의 사랑 생활에 관심을 가져서는 안되지만, 그렇다면 정상에 어긋나는 결정을 내리면 다음은 좋은 컴백입니다.

제가 사고로 휠체어에 있었다면, 제가 사랑을 찾지 못하는 것이 맞을 것 같습니까? 당신은 잠재적 인 (abled) 구혼자들을 두려워하게 될 것입니다 : "하나님을 위해서, 그녀를 가까이 가지 마라. 그녀의 하체가 마비되었습니다. 그녀는 휠체어에있다. "나는 희망하지 않는다!

돌보는 부모 인 경우 자신의 자녀에 대해 그렇게 생각하지 않아야합니다. 너는 abled 또는 무능한 어떤 협동 자도 그녀에게 데이트하기 위하여 운이 좋을 느낄 것입니다. 그러나 지금은 역할이 바뀌 었습니다. 어린 아이 (성인이 된 현재)는 장애인이 아니지만 휠체어를 타고 장애인과 데이트를하고 있습니다 (상상해보십시오).

귀하는 자녀의 새로운 관계에 대한 우려를 공개적으로 표현하지 않는 정치적으로 올바른 부모 중 한 명일 수 있습니다. 그러나 당신이 대부분의 사람들과 같다면, 당신이 좋아하지 않는 부분이 있습니다. "우리 아이는 무능력하지 않습니다. 휠체어에 장애가있는 남자와 데이트를해야하는 이유는 무엇입니까? "

희소식은 우리가 둘러싸인 낙인까지 서서 이러한 유형의 암시 적 또는 비 암묵적 편향을 극복 할 수 있다는 것입니다. 우리 가족과 친구들은 우리의 낭만적 인 파트너가 아닙니다. 그들은 때때로 사랑과 관계에 대한 좋은 충고를 할 수 있습니다. 그러나 그들은 좁다. 휠체어에있는 사람은 우리의 가족이 원래 (abled) 딸 (또는 아들)에 대해 상상했던 것에서 크게 벗어났습니다. 그들은 년이지나면서 부드러운 관계가 없다는 것을 잊어 버립니다. 관계는 힘든 일입니다. 장기적으로 당신의 육체적 인 모습이 어떻든 상관 없습니다. 중요한 것은 당신의 개성과 성격입니다.

Berit "Brit"Brogaard는 The Superhuman Mind의 저자이자 Romantic Love에 대한 저자입니다.

Oxford University Press, used with permission
출처 : Oxford University Press, 허가를 받아 사용함