전체 공개에서는 트위터가 없습니다. 나는 여전히 내 개인적인 사용에 대한 호소로 팔리지 않았다. 필자는 140 단어로 캡슐화하려하지 않고 거의 표현할 수 없다. 물론 사진을 트위터로 찍을 수 있으며 "사진은 천 단어의 가치가 있습니다"라고 말하면서 Anthony Weiner 하원 의원이 자신의 가랑이 트위터에 빠져 나가고 나서는 "더 적습니다"라고 생각합니다. 그냥 단어를 고집하는 것이 더 나은 옵션 일 수 있습니다.
나는 그것을 가지고 있지 않지만 나는 그것에 매료되어있다. 트윗의 힘은 부정 될 수 없으며 트위터가 혁명을 조직하고 역사에 영향을 미칠 수있는 영향력에 놀랐다. 그것은 자연 재해에 대한보고에 매우 귀중한 도구입니다. 트위터 계정과 스마트 폰을 통해 모든 사람이 "나는 기자"가 될 수 있으며 세계는 훨씬 작고 상호 연결된 장소가됩니다. 사실 tweeting은 내게 호소하며 나는 그 가치를 안다. 또한 광고 제품 및 상품에 대한 tweeting의 매력을 이해할 수 있습니다.
동료 심리학 (Fellow Psychology) 블로거 인 가이 윈치 (Guy Winch)는 트위터의 힘을 불평하는 수단으로 보여 주었으며, 추천 상품 거래를하고 $ 10,000 이상을받는 유명인 사들의 트위터 호소에 대해 완전히 이해하고 있습니다. 보완 소득 치료사가 조직에 대한지지 계약을 체결했다면 가질 수있는 상상을 할 수 있겠습니까? – "고객이 오늘 울었습니다. "그래, 거기에 대한 Kleenex Thx!"그래, 세계의 김 Kardashians 들어, 난 정말 트위터의 매력을 이해, 그것은 현금 암소입니다.
비즈니스와 광고의 부산물로서의 트위 팅은 당연한 일이지만 개인적인 이유로 트위터를 사용하면서 사람들이 저지르는 실수 중 일부에 대해 계속 놀랄뿐입니다. 의사 소통이 항상 순탄하지 않았을 때, 우리는 메시지를 보내기 전에 우리 생각에 더 많은 시간을 할애 할 수있는 사치를 가졌습니다. 그 후에도 문제가 발생할 수 있지만 우리가 트위터로 목격 한 것과 같은 것은 없습니다.
나는 누군가가 편지를 쓰거나 중독, 분노 등의 상태로 자동 응답기 메시지를 남기는 것을 포함하는 고전적인 시트콤 시나리오를 생각 나게한다. 결국, 공황 상태가되고 편지를 검색하거나 기분을 상하게 한 메시지를 지우려는 의도를 가진 사람이 그것을 검색 할 수 있기 전에 무분별한 계획을 세우게됩니다. 이러한 코믹 시나리오에서 실수를 저지른 사람은 잘못을 바로 잡기 위해 시간을 보내고 청중 인 우리가 결과를보기를 기다리는 동안 우울함의 과정이 계속됩니다. 트위터 시대에는 펀치 라인이 즉각적입니다. Anthony Weiner에게 물어보십시오. 슬프게도, 하원 의원 위너 (Weiner)의 계획은 부주의하게 자신의 대중에게 개인적으로 트위터 추종자가 아닌 자신을 드러내 기 시작했다. 이 트위터 사고에 대해 대중을 최소화하고 경시하며 그릇 인도하는 그의 즉각적인 노력은 나쁜 시트콤처럼 읽습니다.
필자는 "자기애 적 트위 팅"주제에 대해 글을 쓰고 사람들이 자신과 자신의 활동에 대해 게시 할 때 약간의 자제력을 보여 주어야하고 다른 사람들에 대한 겉으로 드문 평범한 정보로 인해 우리가 왜 문화로 업데이트되기를 원하는지에 대해 질문했습니다. 나는 트위터에게 그들이 세상에 알리는 정보에 대해 지적하고 상식적인 질문을 던지도록 권유했다. 나는 사람들이 정말로 당신에게 텍스트 또는 짹짹 전에 생각하고 스스로에게 물어볼 시간을 가지라고 제안했다 : 나는 왜이 정보를 보내고 있는가? 그것은 나를위한 것입니까, 아니면 제 추종자들이 유익합니까? 이 소리가 나에게 무엇을 의미하는 것이고 그것을 다른 사람들과 공유한다는 것은 무엇을 의미합니까? 다른 사람들에게 어떤 반응을 보이고 싶습니까? 트위터 / 문자 메시지로 내 요구 사항을 충족시키는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 이처럼 트윗 / 텍스트를 어떻게받을 수 있습니까? 왜 누군가는 이것에 관심을 가져야합니까? 나는 왜?
나는이 기본적인 질문을 생각할 때 사람들이 불필요한 자기 표현과 짹짹이 트윗에 더 많은 책임을 맡도록 격려하는 역할을했다는 것을 인정해야한다. 이 질문들이 우리 내부의 나르시시스트에게 필터를 제공 할 수도 있지만, 소셜 미디어를 의사 소통 수단으로 사용하려는 우리의 결정이 온라인 친구 인 "추종자"보다 더 큰 확장 시스템에 어떤 영향을 줄 수 있는지에 관해서는 거의 묻지 않았습니다. . 요즘 통신과 관련된 대부분의 기술과 마찬가지로 대부분의 사람들은 넓은 네트를 전달하는 통신을지지하는 것으로 보입니다. 더 이상 '손을 뻗어 다른 사람을 만지지 말고 모두에게 손을 내밀어'. 트위터와 페이스 북은 네트워크의 한 부분으로 의사 소통을 장려하는 포털이며 때로는 그것이 우리의 "오프라인"생활에 어떻게 상호 연결되어 있는지 잊을 수 있습니다. 우리는 가족과 친구들을 고려해야하며, 정치인, 유권자의 경우 소셜 미디어를 통한 커뮤니케이션에 잠재적으로 취약한 것으로 간주해야합니다. 즉각적으로 개인 정보를 쉽게 공개 할 수 있습니다. 물론 소셜 미디어는 사용자가 정보의 흐름을 제어 할 수있는 개인 정보 설정 및 환경 설정을 제공하지만 정보는 사람의 실수에 취약하여 더 큰 시스템에 미치는 영향에 대해 "개인적인"실수가 기하 급수적 인 결과를 낳습니다. 순간적으로, "가랑이 슛"은 그의 전체 시스템에 영향을주었습니다. 1 밀리 초 만에 그의 아내, 모든 심야 코미디언, 뉴스 해설자, 구성자는 다른 것에 대해 말하거나 트윗을 강요했습니다.
사람들이 두뇌에서 성관계를 가질 때 그들은 항상 명확하게 생각하고있는 것은 아니며 Twitter 및 기타 소셜 미디어 아울렛은 이러한 상황에서 위험한 도구가 될 수 있습니다. 사람들이 "섹시 (sext)"하고 속일 수있는 온라인 세계의 용이성은 매우 매혹적입니다. 이것은 충격적인 계시는 아닙니다. 실제로 Ashley Madison이라는 상대적으로 새로운 온라인 사이트가 그 수를 세고 있습니다. 이 사이트는 9 백만 명이 넘고 Time Magazine에 실렸습니다. 그것은 혼외정사를 추구하는 데 관심이있는 회원들을 대상으로합니다. 태그 라인은 "인생은 짧습니다. 불륜 신고하십시오. "그리고 잠시 후 당신은 당신의 길을 갈 수 있습니다. 하원 의원이 온라인으로하고 있던 일과 그의 아내가 아닌 여성과 온라인으로 성적으로 노골적인 대화를 나누는 매개 변수가 결혼 생활에 정확히 무엇인지는 분명하지 않습니다. 그는 그 자신이이 여성들과 "육체적 인 관계"를 갖지 않았 음을 분명히하기위한 요지를 세웠으므로 어떤 이들은 환상적인 연극에 종사한다고 주장 할 것이다. 다른 사람들은이 행동이 속임수 또는 결혼 불륜을 구성한다고 말합니다. Weiner 씨는 뉴욕에서 열린 기자 회견에서 "내 아내는 결혼 전부터 온라인 관계에 대해 알고 있었으며 솔직하게 이야기를 나눴다."라고 말했다. 대부분 그와 그의 아내는 이제 그들에 관해 솔직하게 이야기하고있다. . 궁극적으로, 그것은 그와 그의 아내 사이에 있지만, 확장 된 시스템은 그 대화의 일부가 될 것으로 기대하고 있습니다. 사실 뉴욕 타임즈는 하원 의원이 하원 의원을 떠나 치료를 받게 될 것이라고 오늘 보도했습니다. 다시 대중.
Weiner 씨는 이렇게 공개적으로 공개되기 전에 나 자신에게 묻지 않았습니다. 나는 이런 식으로 소셜 미디어를 사용하는 정치인으로서 어떤 위험을 감수하고 있습니까? 제 아내와 저는 소셜 미디어를 우리 관계에서 우리의 개인적, 성적인 동의와 일치시켜 사용합니까? 소셜 미디어가 본질적으로 네트워크를 통해 통신하기위한 모델이라는 것을 알고, 그것을 사적인 문제를 표현하는 도구로 사용해야합니까? 소셜 미디어에 게시하는 동안 실수를하면 어떻게됩니까? 소셜 미디어에 비공개로 공개 할 준비가 되었습니까? 왜냐하면 그가 가진다면 그는 정말로 많은 사람들처럼 자신이 필사적으로 필요로하는 차가운 샤워를하기 위해 필요한 "스톱 갭 (stop-gap)"을 만들 수 있기 때문입니다.
