신경 다양성의 예술
자폐증을 가진 아티스트 스티븐 윌트 셔 (Stephen Wiltshire)는 사진의 정확성으로 종이에있는 장면을 촬영하는 기괴한 선물을 가지고 있습니다. 그러나 그것은 정신 착란, savant의 마음, 또는 외부인 예술가의 작품의 결과인가? 또는 아마도 그것은 신경 다양성 일 것입니다.
자폐증은 PT 블로그, 뉴스 및 웹 매체에서 널리 논의되는 주제입니다. 토론은 자폐증에 대한 논쟁에서부터 "병리학"을 받아 들일 때까지 뇌의 한 사람에서 다른 사람으로의 연결의 차이점으로 다양합니다. 나는 자폐증이 무엇인지 말하기 위해 여기에 온 것이 아니라 자폐증을 앓고있는 사람들과 그 문제에 관한 사람들이 어떻게 그리고 왜 그들이 처음에 만들어내는 예술을 만드는지에 대한 정의를 다시 짜낼 수있는 방법을 고려해야한다.
스티븐 윌셔 (Stephen Wiltshire)의 예술성은 [유튜브 영화에서 볼 때] savant의 것으로 묘사되었습니다. 그러나 그의 작품은 단순한 현실의 사본이 아닙니다. 그것은 관련되어있는 정교한 기억에 덧붙여 개성있는 성격을 지니고있다. 올리버 삭스 (Oliver Sacks)는 윌트 셔 (Wiltshire)의 작업을 그림이나 그림과 같은 시각적 이미지를 만들기 위해 엄청나게 복잡한 신경 과정과 관련 있다고 언급 한 적이 있습니다. 윌셔 (Wiltshire)는 예술 작품이 음모를 꾸미고 더 많은 탐험에 영감을 불어 넣는 많은 유명 인사 중 한 명입니다. 다른 사람은 유명한 Nadia, 심판학자가 Lorna Selfe에 의해 1970 년대에 발견 된 그의 영국인 소녀를 포함합니다. 4 ½ 년,
나디아는 10 단어의 어휘를 사용했지만, 그녀는 나이 어린 아이들이하지 못하는 방식으로 사실적인 세부 동물들과 세계의 다른 요소들을 묘사하는 주목할만한 능력을 보여주었습니다. 나디아의 경우, 어린 시절과 초기 청소년기에 언어 능력이 향상됨에 따라 그녀의 그리기 기술은 사라졌습니다.
- 나쁜 Romance : Manufacturing Someone Perfect
- 돌팔이 산업이 자폐아를 해치는 법
- 정상적인 두뇌는 우리의 심리적 문제의 대부분을 만듭니다.
- 일본에서 날아 오는 새로운 위험
- 그리 즐거운 어머니의 날
신경 다양성은 비정형적인 신경 학적 발달이 정상적인 인간의 차이이며,이 차이가 사람이 가질 수있는 다른 모든 차이와 마찬가지로 존중되어야한다고 제안하는 아이디어입니다. 신경 다양성에 대한 아이디어는 오랫동안 자폐증을 앓고있는 일부 사람들과 정신 질환을 앓고있는 사람들이 자신의 정체성의 일부로 자신의 상태를보고 "비정상"및 "장애인"과 같은 레이블을 선호하는 사람들의지지를받습니다.
동료 PT 블로거 피터 크레이머 (Peter Kramer)는 최근 여러 해 동안 토론 된 정신 질환과 창의력 사이의 가능한 연결 고리를 밝혀 냈습니다. 그것은 정신 질환을 앓고있는 사람의 예술이 다른 예술과 다른 것으로 간주되어야 하는가에 대한 다년생 한 질문을 생각 나게합니다. 그리고 우리는 한 개인에 의한 예술 작품이나 창조적 표현의 몸과 관련한 정신병 진단에 대해서도 이야기해야합니까? 이러한 질문은 많은 치료없이 예술 치료, 예술, 심리학 및 정신 의학 분야에서 논의되었습니다.
자폐증이나 다른 진단을받은 사람들이 만든 예술의 대부분은 SoHo 갤러리에서 찾을 수있는 다른 예술가의 예술과 거의 다릅니다. 신경 다양성은 사진의 일부분입니까? 혹시. 정치적으로 정확한 언어에 대한 다양성을 설명하기 위해 사용해야하는 또 다른 용어를 추가하는 것이 합리적입니까? 그것은 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 누가 예술을 창조하든 복잡한 신경 과정이 공존 할 수 있는지에 관계없이 예술은 재능이 아니라 열정에서 비롯됩니다. 그리고 우리가 그것을 보는 것을 즐긴다면 모든 예술입니다. 그리고 그것은 결론입니다.
- 작동하는인지 행동 치료 기법
- 우울증 : 비극적으로 오해
- 엄마가 중요해야하는 10 가지 이유
- 안나 카레 니나 (Anna Karenina) : 성격 연구
- 수면제 관련 응급실 방문이 급격히 증가했습니다.
© 2008 Cathy Malchiodi
www.cathymalchiodi.com