나는 항상 부정적인 홍보 나 "나쁜 행동"의 여파로 유명인들이 결코 롤모델이 될 수 없다는 면책 조항을 제시 할 때 자신이 오줌 누는 것을 보았다. 예를 들어, 그녀의 도발적인 (포르노?) VMA 공연의 여파로 마일리 사이러스 (Miley Cyrus)는 다음과 같이 말했습니다. "내 직업은 자녀에게 행동 방법이나 행동 방법을 알리지 않는 것입니다. "( OK 매거진에 보고 됨). 비슷하게, Rihanna는 Instagram에 "Role Model은 내가 지금까지 선거 운동을 해오 던 직책이나 직책이 아니므로 차분함을 느낀다"라고 게시했습니다. (아무도 그녀의 문법을 모델링하지 않기를 희망합니다.)
여성 수행자가 다른 여성들을위한 모델이되도록 의도적으로 착수하지 않은 것이 사실이지만, 의도는 우리 문화에서 역할 모델 상태로 올라간 수치를 결정하는 많은 요소 중 하나 일뿐입니다. 누가 추종자이며 누가 추세를 이끌고 있습니까? 그것은 항상 지도자가되고 싶어하는 사람들, 또는 우리가 더 큰 사회에서 모델화되기를 바라는 행동을 보여주고있는 사람들 일 수는 없습니다. 추측 : 오늘은 유비쿼터스 유명 인사 문화에서 좋은 행동이나 나쁜 행동을 중점적으로 생각하는 공적인 인물이 21 세기의 역할 모델이라는 현실이 있습니다. 그렇지 않다면 고의적으로 무지 할뿐만 아니라 무책임한 말입니다.
부모가 육아를해야한다고 주장하는 것이 좋지만, 그러한 면책 조항은 오늘날 청소년들 사이에서 미디어 및 특히 디지털 미디어의 보급을 고려하지 못했습니다. 사실, 금세기의 위대한 아이러니에서, 그것은 오늘날 가장 디지털 미디어 형태로 가장 많은 시간을 보내는 가장 감동적인 개인입니다. 최근의 추정에 따르면 젊은 사람들은 웹 서핑과 비디오 다운로드, 마일리와 리안 같은 유명인의 트위터 피드를 따라하는 등 일종의 스크린 시간에 일주일에 약 50 시간을 소비하고 있습니다. 그래서 우리가 그것이 사실이 되든, 공적인 인물이든, 유명 인사의 행동이든간에, 우리 아이들이 발전 할 수있는 묘사적인 규범 (사물이 실제로 사회에 존재하는 방식에 대한 인식)에 강하게 영향을 미치고 있습니다.
또한 미디어는 중요한 사회화 에이전트입니다. 개인이 이러한 스크린에서 진행되는 이미지와 내러티브가 자신의 인식과 행동에 어떻게 영향을 미치는지를 과소 평가 하기 때문입니다. 따라서 연예인과 같은 원근감있는 역할 모델의 진정한 교묘함은 그들의 영향력이 미디어 소비자에게 미묘하거나 무의식적 일 수 있다는 것입니다. 특히, 여성 연예인이 나쁘게 행동하는 것에 대한 두려움은 그들이 우리 문화에서 여성이된다는 것을 의미하는 중요한 모델로서의 역할을한다는 것을 깨닫지 못한다는 것입니다. 따라서 여전히 성 정체성 (성인 여성도 마찬가지입니다. 우리는 이러한 영향력에 면역되지 않습니다)을 개발중인 어린 소녀들은 새로운 이미지 나 실적이 발표 될 때마다 여성이된다는 것을 의미하는 것을 명시 적으로나 암묵적으로 모두 배우고 있습니다.
그래서 바깥에서 모든 마일리지에게 멍청한 행동을하지 말아라. 당신은 언론에 정통하다. 당신이 롤 모델이라는 것을 인정하고 대중을 위해 보여주고있는 행동이 실재하는지 결정한다. 당신이되고 싶은 사람에게. 역할 모델이되는 것은 선택이 아닙니다. 우리는 모두 다른 사람들이 관찰 한 것보다 더 크게 또는 더 작은 정도로 다른 사람들의 선택에 영향을 줄 수있는 능력을 가지고 있습니다. 유명 인사는 훨씬 더 많은 청취자와 주목을 받고 있으며, 따라서 해고해서는 안되는 책임과 특권입니다.
Copyright 2013 Azadeh Aalai
