시네마, 집단적 꿈과 사후 묵시록 환상

신화 전문 가인 Joseph Campbell이 믿는 것처럼, 은 개별 신화와 신화적인 공동의 꿈이며, 우리 문화의 종말론 적 서술의 의미는 무엇일까요?

나는 최근에 Cormac McCarthy의 영화 퓰리처 상을 수상한 포스트 묵시록 소설을 영화화 한 "The Road"를 보았습니다. 모래 밭에, 해안을 찾기 위해 산산이 부서진 풍경을 여행하는 아버지와 아들의 이야기입니다. 아마도 삶의 기원이나 희망에 대한 은유 적 표현 일 것입니다. 인류의 가장 근본적인 실존 적 딜레마와의 매력적인 관계입니다. 잔인한 식인 풍습에 대한 목격자 인 '소년'은 좋은 사람들을 나쁜 사람들과 차별화하려는 시도를하면서 청중은 동시에 인류의 한계에 의문을 제기합니다. 피곤하고 배고프 고 춥고 남자와 소년은 동물의 안락함, 조화, 음식과 안전의 가장 기본 요소 인 고양이와 마우스의 괴로운 게임을합니다. 각각 미망인과 고아가 된 남편과 아들은 이름없는 재앙에 의해 평등 한 사회로부터 고통받는 탈구를 막기 위해 서로 헤어지게됩니다. 그리고 함께, 그들은 하나님의 존재, 의미 및 의도에 의문을 제기합니다.

도로는 장르를 아우르는 장편 영화의 최신작이며 2012 년 The Terminator Trilogy, The Time Machine, Strangelove 박사, 소년과 개, 뉴욕에서 탈출, 해변에서 오메가 맨. 물론 영화는 문명의 가장 어두운 악몽이 형성되는 유일한 단계는 아닙니다. 디스토피아 적 및 묵시적 묵시적 이야기는 문학, 만화, 음악 및 무대에서 활발하게 이루어졌습니다. 집합 적으로, 이들은 우리뿐만 아니라 개인뿐만 아니라 우리에게 가장 무서운 종류의 이야기입니다.

인위적이고 자연적이며 예언되고 예측할 수없는, 부분적이며 총체적인, 세계의 종말은 불, 얼음, 핵 여파, 우주 사고, 외계인 침략으로 우리에게 전달되었습니다. Hubris는 종종 우리의 원상 복구에서 역할을합니다. 언제 어떻게 그리고 언제 끝날 것인가보다 내게 더 중요한 것은 우리가 왜 그토록 운명에 빠져있는 것인가라는 질문입니까? 그토록 설득력있는 해고의 주제는 무엇입니까? 금융, 핵, 환경, 정치 및 이데올로기 파괴라는 현실 세계의 위협이 충분하다고 생각할 것입니다. 왜 우리의 죽음에 관한 허구의 이야기로 스스로를 즐겁게합니다.

심리학자들은 유성 파업, 원자력 아마겟돈 또는 심지어 외계인 침략으로부터 지구를 구할 수 없을지도 모릅니다. 그러나 우리는 이러한 제작 된 악몽에도 불구하고 제공해야 할 것이 있습니다. 이론! 실존 적 persepctive에서, post-apocalyptic 이야기와 이미지는 우리의 허약 한 안전과 안전감에 피할 수없는 위협을 일깨워줍니다. 정신 분석학 적으로, 이러한 잊혀지지 않는 창조물은 우리의 집단적 '죽음의 소망'또는 그 이상을 승화 (또는 표현)하기위한 수단 일 수 있습니다. Maslow와 다른 인본주의 자들은 가장 높은 수준의 인간 성취는 관계와 자기 실현 (매우 서구의 개념)이지만, 이것은 기본 (음식, 피난처, 안전)이 다뤄진 후에야 성취 될 수 있다고 주장했다. 아마 이러한 묵시록 이후의 이야기들은 인생에서 가장 중요한 것을 우리에게 상기시켜줍니다. 어쩌면 정은 우리 각자 내에서 집단과 마찬가지로 어둠과 파괴 가능성을 잠재 우고 있음을 암시하는 것이 옳았습니다 … 그리고이 영화는 집단 카타르시스의 기회 일뿐입니다.

나는 지혜의 이러한 특정 비트들 중 어느 것이 전체적으로 또는 전체적으로 가장 합리적인지를 확신하지 못한다. 그리고 나는 도서관에서 또는 Freud 또는 Jung의 사본을 움켜 쥐고있는 나의 안락한 의자에 버섯이 싹이 트기 시작할 때 또는 외계인이 침입했을 때 또는 내 발밑의 땅이 열렸을 때 믿지 않습니다. 인류애는 물론 전멸, 망각, ​​삶의 끝이라는 의미를 이해하기 시작할 준비가되어있는 것은 아닙니다. 나는 시간이 지나면 내 인류를 살리기 위해 내게 가장 가까운 사람들과 내면의 깊은 곳까지 도달 할 수 있기를 바랍니다.