늑대가 아닌 늑대는 언제입니까?
늑대는 언제 늑대가 아닌가?
Goyet Cave, Belgium의 고대 개 두개골
가장 유명한 저널 중 하나 인 Science 지 와 과학자 들 – 여러 훌륭한 학자들 – 나의 좋은 친구들이 개들의 기원에 관해 쓰고 있습니다. 개들은 인간과의 상호 작용, 고도로 훈련 가능하고, 재미 있고, 충직하며, 사랑이 잘됩니다. 때로는 매우 아름답고 간단한 일에서 큰 기쁨을 얻습니다. 물론 개들은 악명 높은 우리의 가장 친한 친구이며 늑대는 그렇지 않습니다. 늑대는 실제로 인간이 종을 닦아 내기 위해 반복적으로 시도한 그러한 두려운 미움의 적입니다. 늑대는 영리하고, 크고, 사나운, 효율적이며, 사납고 치명적입니다. 그들은 또한 아름답고, 좋은 부모이며, 놀라운 가수이며 야생의 상징입니다.
차이점을 어떻게 말합니까?
개가 늑대에게서 유래 한 간단한 관찰, 유전 학적 연구 및 명백한 유사성을 알 수 있습니다. 그들은 오랜 기간 동안 인간이 가족, 보호자, 조력자 및 가족과 매우 비슷한 모양의 매우 특별한 유형의 늑대입니다. 개가되는 것은 유전적인 문제이며 많은 사람들이 다양한 빠른 속도, 수영 능력, 놀라운 냄새, 크기, 색상 및 기타 다양한 특성을 선택할 수 있음을 보여줍니다. 소지품. 그러나이 모든 것은 가축이 할 수있는 것의 다른 예가없는 인간에 의한 시간과 신중한 번식을 필요로했습니다. 개가 처음이었고 일부는 논쟁했습니다. 최고였습니다 (고양이와 말은 아주 좋다고 개인적으로 주장 할지라도) – 축산 동물.
탁월한 유전 학자들이 늑대가 개로 길들여진 곳을 추적하려고 시도하고 개가 처음 생겨나는시기를 추정하면서 화석의 해부학 및 형태 (형태)를 연구하는 고생물학 자들은 비슷한 질문을하지만 다른 도구를 사용하고있었습니다. 벨기에 고생물학자인 Mietje Germonpre가 주도하는 형태 학자 팀은 늑대와 개를 구별하는 특징을 결정하기 위해 두개골과 나중에 턱뼈의 모양 차이를 측정하는 통계적 방법을 연구하기 시작했습니다. 그들은 canids의 두개골에 대한 특정 측정치를 알려진 현대의 늑대와 화석 늑대의 비교적 최근의 화석 견에서 깔끔하게 분리하여 보여줄 수있었습니다. 선사 시대 화석 개와 현대 개 사이의 공간에 덩어리가 있었는데 거기에는 고도의 확률로 자신의 그룹을 만든 화석 칸막이 그룹이있었습니다.
가장 큰 놀라움은 가장 오래된 개와 같이 온 세상을 찾은 화석 canid가 연대를 추정하고 개를 기원의시기에 대해 가장 잘 추측 한 1 만 5 천년이 아닌 32,000 년 된 것으로 밝혀 졌기 때문입니다. 화석 canids로 추가 작업은 초기 개 샘플을 확대하여 32,000 년에서 15,000 년 전에 일종의 강아지 표본 체인을 만들었습니다. 물론 검사를받은 많은 표본도이 기간 동안 늑대로 판단되었습니다.
- 기아 게임 : 아이들에게 건강에 좋은 음식을 가르쳐주는 20 가지 팁 (그리고 우리 자신)
- 되돌려주는 것
- 시간의 힘을 사용함
- Introvert는 잘 판매 할 수 있습니까? 실생활 사례
- 과학에서 최악의 직업?
유전 학자를 입력하십시오. 유명한 개 유전 학자 인 Robert K. Wayne과 함께 고대 DNA 회수 전문가 인 Beth Shapiro와 국제 그룹 인 Turku 대학의 Otto Thalmann은 화석에서 DNA를 추출하기 시작했습니다. 그들은 이미 다양한 품종의 현대 개와 현대와 고대의 많은 늑대에게서 많은 양의 DNA 샘플을 가지고있었습니다. 화석은 흔히 화석처럼 어렵다. 보존은 이상적이지 못했습니다. 그들은 그 샘플로부터 핵 DNA를 얻기위한 시도를 포기하고 미토콘드리아 DNA (mtDNA)로 바뀌었다.
mtDNA의 장점은 두 가지입니다. 첫째, 핵 DNA가 존재하는 것보다 각 세포에 훨씬 더 많은 것이 있습니다. mtDNA는 모든 미토콘드리아에서 발견됩니다. 세포 내 풍부한 에너지 생성 기관입니다. 둘째로, mtDNA는 암컷에서부터 딸, 손녀 등에 이르기까지 여성 계통으로 전염됩니다. 따라서 대부분의 mtDNA 계보가 시간이 지남에 사라지더라도 어머니의 DNA와 아버지 DNA의 재조합에 의한 혼란은 없습니다. mtDNA는 오래 살아남은 여성에게 단단하고 깨지지 않는 계보를 제공합니다.
매우 큰 mtDNA 데이터 세트를 편집 한 유전 학자들은 계통 발생 나무 (mtDNA가 진화 한 모습을 보여주는 닮은 도표)를 만들 수있었습니다. 많은 화석의 mtDNA는 유럽의 현대 개들의 다른 그룹과 함께 그룹화됩니다. 이 발견은 근대 개들의 조상이 유럽의 늑대 사이에 있다는 것을 강력히 시사합니다.
그러나 3 개의 고대 벨기에 칸트의 mtDNA는 수백 가지 중에서 팀이 알고있는 다른 샘플과 일치하지 않았습니다. 그 mtDNA는 "개"를 말하지 않았고 "늑대"도 말하지 않았습니다. 그것은 "우리가 알지 못하는 아주 이른 칸디다"와 같은 것을 말했습니다.
그 동물들이 개 또는 늑대인지 어떻게 결정할 수 있습니까? 유 전적으로 그들은 현대의 개와 늑대의 (조상이 아닌) 자매 단체 인 것 같습니다. mtDNA가 암 줄을 통해서만 전염된다면, mtDNA의 증거는 초기에 길들이는 수컷 개가 암컷 늑대와 교배하여 결국 개를 만들거나 결국 멸종 된 새로운 혼합물을 만드는 시나리오와 완전히 호환됩니다. 이상하게도, 하나의 중요한 의미에서 개를 개가 아닌 늑대가 인간과의 관계로 만드는 것은 화석의 행동을 읽는 것이 어렵습니다.
앞에서 말했듯이, 개는 사람들에게 반응하고, 원하는 행동에 대한 단서를 지키며, 그들과 함께 일하고, 몸짓을 따르는 등의 작업을합니다. 이 고대 계류 종족이 행동에서 개와 같았다면, 그것은 가정 된 개를 일찍 시도하는 것에 찬성하여 논쟁을 일으킬 것입니다. 그들이 행동에서 늑대 같은 사람 이었다면, 그들은 기능적으로 늑대 같았습니다.
32,000 년 된이 canid가 개라면 우리는 고고학 기록에서 무엇을 볼 수 있을까요? 현대 사냥꾼의 연구에서 볼 때, 사냥 당 한 번 더 많은 고기, 사냥꾼 한 마리 당 더 많은 고기, 큰 동물을 태우는 데 드는 에너지 비용은 사냥의 성공률이 극적으로 증가한 것을 볼 수 있습니다. 그것이 바로 우리가 보는 것입니다.
초기의 현대 인간에 의해 남겨진 Aurignacian, Gravettian 및 Epigravettian의 증거에서 우리는 더 큰 장소, 다른 구성 요소 (요리 영역, 공구 제작 영역, 먹이를 껍질을 벗기거나 해체하는 영역, 살인 장소)가있는 더 복잡한 장소를 보았을 것입니다. 더 많은 사람들에 의한 더 긴 직업. 놀랍게도,이 특별한 canid가 살았던시기에 우리는 갑자기 수백 가지의 매머드가 먹이 종의 집합을 지배하는 완전히 새로운 유형의 사이트를 보았습니다. 이 유물의 또 다른 매우 특이한 측면은 많은 북극 여우와 모피와 모피 및 많은 큰 송곳을위한 가죽 껍질의 존재입니다. 대부분의 대형 canid는 아마도 늑대이고, 이는 두개골과 턱의 형태가 암시하는 것이지만, 일부는 벨기에 canids와 같은 모양입니다 : 개 또는 원숭이.
개와 원숭이를 사냥하는 것이 왜 거대한 매머드의 시체를 죽이고 유지하는 데 도움이되는지 분명합니다. 개는 빨리 먹이를 찾는다. 인간이 껍질을 벗기고 충전하여 한 곳에서 큰 동물을 붙잡을 수 있으며, 인간은 죽이기를 끝내기 위해 올 수 있습니다. 그들은 캠프장을 경비 할 수 있습니다.
그러나 왜 초기에 길들이는 개와 함께 살면 더 많은 늑대가 죽게 될까요? 개는 늑대와 같이 자신의 "팩"(인간과 모든 것)을 매우 방어하기 때문에 팩과 음식물 공급을 위협하는 다른 그룹 (이상한 늑대)의 양돈장을 공격적으로 공격적으로 공격합니다. 예, 대부분의 경우이 늑대들은 피부를 가졌으며 아마도 먹었을 것입니다. 그러나 그것보다 더군다나, 그들은 공동 인간 개 팩의 웰빙에 대한 위협이었고 제거되어야했다.
이러한 초기 및 비정상적인 종아리 떼가 모든 현대 개에게 조상 이었는지 여부에 관계없이, 나는 개와 같이 행동하여 초기 인간과 함께 생활하고 돕고 보호하며 이전보다 훨씬 큰 먹이를 먹을 수 있다는 증거가 있다고 주장한다. .
개가하는 것처럼 개가 있다고 말할 수 있습니다.
늑대는 언제 늑대가 아닌가?
