내놔 대피소

"오, 폭풍우가 위협적이다.
오늘 내 인생.
내가 어떤 피난처를 얻지 않으면
오, 그래, 나는 사라질거야 "
– 롤링 돌

배우자 나 파트너에게 심각한 위험에 처해 있습니까? 배우자 나 배우자가 당신을 해치고 있습니까? 너를 위협하는거야? 스토킹? 너를 통제하고있어? 운 좋게도 우리는 폭력으로부터 안전한 피난처와 함께 생활하기위한 장소를 제공하기 위해 특별히 제작 된 전국에 걸쳐 2000 개가 넘는 가정 폭력 피난처를 갖추고 있습니다.

그것은 물론, 당신이 남자가 아니면. National Institute of Justice 보고서와 가장 최근의 통계에 따르면, 835,000 명의 사람들이 2000 년에 가정 폭력의 희생자가되었다고 보도했습니다. 전국적으로 15-20 개 정도의 보호소 만 남용 된 남성들에게 서비스를 제공하고 있으며, 소수의 사람들 만이 성 중립적 인 언어 및 / 또는 남성에게 특화된 서비스를 채택함으로써 문제가있는 남성을 환영 할 수 있습니다.

그래서 지난 10 월 National Coalition For Men이 캘리포니아 주 상소 법원에 국가 자금 지원 가정 폭력 방지소가 David Woods와 그의 11 살짜리 딸인 Meagan을 돌려 줬을 때 학대당한 사람들의 권리를 침해했다고 주장한 것은 중요한 뉴스였습니다 . 법원은 헌법의 평등 보호 조항에 따라 성별에 상관없이 정부의 기금을받은 프로그램이 모든 가정 폭력 피해자에게 서비스를 제공해야한다고 판결했습니다. 지난 10 년 동안 공공 피난처의 배제 정책에 몇 가지 유사한 도전이 있었지만 아무도 성공하지 못했습니다. David와 그의 아내 Ruth의 이야기에 대한 자세한 내용은 My Book, Violent Partners에서 확인할 수 있습니다.

• 왜 어떤 폭력을당한 여자들은 머물러 있나?
• 죄책감 대 책임감은 무력 대 힘입니다.
• 감정적 인 공해에 깊숙이 숨어있는 자격 부여 또는 분노의 분노
• Brooke Mueller와 Charlie Sheen : 왜 그녀가 그를 버리지 않을까요?
• 가정 생활에서 우리의 폭력

올해 10 월 8 일, 웨스트 버지니아의 County Circuit 판사는 캘리포니아 주와 비슷한 입장을 취했습니다. 판사 James C. Stucky는 학대받는 남성이 공공 기금 지원 시설에 대한 접근을 거부하고 여성 학대자가 치료에 접근하는 것을 부정하는 국가의 건강 및 형사 규정이 차별적이라고 판결했습니다.

이러한 획기적인 결정은 우리가 한 국가로서 앞으로 몇 년 동안 친밀한 파트너 남용을 보는 방식을 변화시킬 것입니다. 서비스에 평등 한 접근을 요구한다는 것은 가정 폭력의 희생자를 위해 봉사하는 많은 사람들이 오랫동안 알고 있었던 것을 인정하는 것을 의미합니다. 여성은 폭력적 일 수 있으며 남성은 여성 파트너로부터 실질적인 위험에 처할 수 있습니다.

몇 가지 유명한 사례를 생각해보십시오 : David Gest, Liza Minelli의 전 남편은 결혼 생활 중 Minelli에게 정기적으로 맞았습니다. 타이거 우즈 (Tiger Woods)는 가장 최근의 희생자 일 수 있습니다. 우즈가이 사건을 강력하게 부정했지만, 이웃 사람 마당에 SUV를 추락 시켰을 때 추측에 따라 아내의 학대를 피했습니다. 이 학대에 대한 대중의 반응은 피해자가 여성이었을 때 충격적이었던 악의적 인 조롱에 대한 명백한 불신에서부터 반응이 컸다.

• 가정 폭력에 관해 알아야 할 모든 것이 있지만 두려워서 물어보십시오.
• 구출 된 납치 피해자의 개인 신원 : Jaycee Dugard
• 감정적 인 오염은 공격적인 운전을 번식시킵니다.
• 치유의 원을 만듭니다 : 친밀한 파트너 폭력 치료의 혁신
• 폭력과 약물 남용의 연결

아마도 우리는이 숨겨진 사회적 문제의 중요성을 인식하기 시작한 다른 국가의 한 페이지를 가져 가야 할 것입니다. 지난 2 월 네덜란드는 남성 희생자를 위해 특별히 고안된 가정 폭력 피난소를 열었습니다. 이민자, 게이 및 스트레이트 남성, 트랜스젠더 및 인신 매매 피해자는 모두 우리의 도움이 필요한 폭력의 잠재적 표적입니다.

우리가이 문제를 인식하고 그것에 대해 뭔가를 할 때가 왔습니다. 그렇다고해서 우리가 여성 희생자를 위해 만든 진보를 되돌릴 필요가 없다는 의미는 모든 인간이 폭력으로부터 보호받을 자격이 있다는 것을 인식해야한다는 것입니다.